FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › Debutant avec montre automatique : questions :)
- Ce sujet contient 39 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
carlgustav, le il y a 12 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
8 janvier 2014 à 16h08 #420002383657
Scraaat
Membre- hben a écrit:
-
Je suis d’autant plus surpris que deux autres montre auto médiocre que j’ai pu écouter (une seiko 5 et une autre dont je ne connais pas la marque) sont plus silencieuse.
Merci pour les seiko 5
8 janvier 2014 à 16h18 #420002383658carlgustav
Membre- galahad87 a écrit:
-
Pour ma part, j’ai lu sur le site Swatch Group une réserve de marche de 90 h pour le Swatch sistem51, mais on s’éloigne de la discussion ouverte par hben
J’ai lu cela aussi, merci, mais au porter réel, j’ai relevé 83 . Pas génant…
8 janvier 2014 à 16h31 #420002383659Alecsendri
Membre- hben a écrit:
- Bonjour,
Sur ma Hamilton pilot day date (ETA 2834-2), je constate des décalage un peu particuliers :
– La journée, montre au poignet, quasiment rien. Peut être 0,5sec mais pas plus.
– La nuit, +5sec, en seulement 6/7 heure.
C’est tout de même étonnant non ? Je sais qu’il y a des écarts qui varie mais là ça fait tout de même beaucoup.
Je pensais à la température de la montre, qui au poignet est évidemment plus chaude. Ça peut jouer vous pensez ?
Une montre est un système mécanique sur lequel la pesanteur peut avoir une influence. Selon la position de ta montre, en fonction de la pesanteur, les frottements ne jouent pas de la même manière. Sur un porté sur la journée, ta montre prend à peu près toutes les positions et ces variations se compensent entre elles. Ta montre est par ailleurs super-bien réglée et ne prend donc que 0,5s/jour.
La nuit, je suppose que tu enlèves ta montre et la pose bien à plat. Cela dépend des mouvements de montre, mais pour ta montre, dans cette position, c’est visiblement une position où les frottements sont limités et donc elle marche « mieux », donc plus vite.
Fait passer à ta montre la nuit dans diverses positions (sur le verre, sur la tranche coté couronne ou de l’autre coté) et tu devrais voir des résultats différents.
Je n’ai pas le document, mais je sais que Rolex préconisait les positions à respecter la nuit pour compenser certaines dérive en journée…
8 janvier 2014 à 16h37 #420002383660Venompower
Membre- hben a écrit:
- Je suis d’autant plus surpris que deux autres montre auto médiocre que j’ai pu écouter (une seiko 5 et une autre dont je ne connais pas la marque) sont plus silencieuse.
J’avais pas lu ça…
Je ne vois pas en quoi un Seiko 7s26 serait médiocre par rapport à un ETA 2834-2. Ce n’est pas parce-que l’Hamilton est vendue 10 fois plus cher qu’une Seiko 5 qu’elle doit être supérieure en tous points.Pour le bruit c’est normal.
Pour la réserve de marche, si la montre n’a quasiment pas bougé dans la journée il est possible qu’elle ne se soit pas assez remontée, attends de voir si ça t’arrive aussi quand tu bouges la journée.
Pour la tenue de l’heure, ça peut dépendre de la position dans laquelle tu la poses sur ta table de nuit.Sinon investis dans un tourbillon 14 jours Vacheron, ça réglera tous tes problèmes :
– Réserve de marche de 336 heures, ce qui te laisse de la marge
– Tourbillon qui te permet une tenue de l’heure optimale dans toutes les positions
– On ne parle plus de bruit mais de douce mélodie
– Tu pourras traiter toutes les Hamilton de montres médiocres
8 janvier 2014 à 17h32 #420002383661lithium
Membre- hben a écrit:
- Bonjour,
Sur ma Hamilton pilot day date (ETA 2834-2), je constate des décalage un peu particuliers :
– La journée, montre au poignet, quasiment rien. Peut être 0,5sec mais pas plus.
– La nuit, +5sec, en seulement 6/7 heure.
C’est tout de même étonnant non ? Je sais qu’il y a des écarts qui varie mais là ça fait tout de même beaucoup.
Je pensais à la température de la montre, qui au poignet est évidemment plus chaude. Ça peut jouer vous pensez ?
Bonjour et bienvenue sur FAM.
En effet, il arrive que la montre prenne une avance / un retard différent selon qu’on la porte ou pas.
Si tu es curieux, quand tu déposes ta montre la nuit, essaye dans les trois positions: horizontalement avec le cadran en haut, horizontalement avec le cadran en bas, et verticalement. Tu constateras probablement qu’en fonction de la position tu gagnes/perds plus ou moins de secondes.8 janvier 2014 à 18h11 #420002383662hben
MembreMerci pour vos différentes réponses.
Effectivement j’avais dans l’idée de tester différentes positions la nuit pour chercher celle qui conservera la meilleure précision.A propos de la Seiko 5 et du calibre que j’ai qualifié de « médiocre », je dit cela sans savoir vraiment de quoi je parlais.
Simplement la personne m’a indiqué l’avoir payé 50 euros neuve et m’a expliqué qu’elle décalait 25sec/jours. J’en ai déduit qu’il s’agissait à priori d’un calibre bas de gamme. Mais je suis daccord pour dire que le prix de la montre n’est pas toujours un bon indicateur de la qualité du calibre.8 janvier 2014 à 19h57 #420002383663hben
MembreComme vous m’apportez de supers réponses alors je vais me permettre de continuer !
J’ai remarqué que quand je secoue un peu la montre d’avant en arrière (c’est à dire pas un mouvement qui fait tourner le rotor), un bruit de quelques chose qui bouge se fait entendre. Qu’est ce que cela peut il etre ? une idée ?
Merci messieurs pour vos réponses.
8 janvier 2014 à 23h23 #420002383664Alecsendri
Membre- hben a écrit:
- Comme vous m’apportez de supers réponses alors je vais me permettre de continuer !
J’ai remarqué que quand je secoue un peu la montre d’avant en arrière (c’est à dire pas un mouvement qui fait tourner le rotor), un bruit de quelques chose qui bouge se fait entendre. Qu’est ce que cela peut il etre ? une idée ?
Merci messieurs pour vos réponses.
ARGHHHHH…. Tu as fait le geste qui tue!
Bon, je déconne… Il peut y avoir plein de causes! Par exemple: ton rotor, monté sur roulement pour pouvoir tourner, et il y a forcément un minimum de jeu (sinon ca ne tournerait pas!): c’est peut être ce jeu…
Entre nous, si ta montre tiens les 0,5s/j, ne te poses pas trop de question, il y a plein de Rolexophiles ici (dont moi) qui voudraient que leur montre ait une telle précision!
9 janvier 2014 à 0h07 #420002383665hben
MembreOui dommage que la nuit gâche tout ! C’est une montre réglée pour un insomniaque
9 janvier 2014 à 11h32 #420002383666Alecsendri
Membre- hben a écrit:
- Oui dommage que la nuit gâche tout ! C’est une montre réglée pour un insomniaque

Teste diverses positions noctures, il peut y en avoir une plus « neutre »!
9 janvier 2014 à 22h54 #420002383667carlgustav
Membre- hben a écrit:
- Bonjour,
Sur ma Hamilton pilot day date (ETA 2834-2), je constate des décalage un peu particuliers :
– La journée, montre au poignet, quasiment rien. Peut être 0,5sec mais pas plus.
– La nuit, +5sec, en seulement 6/7 heure.
C’est tout de même étonnant non ? Je sais qu’il y a des écarts qui varie mais là ça fait tout de même beaucoup.
Je pensais à la température de la montre, qui au poignet est évidemment plus chaude. Ça peut jouer vous pensez ?
Réglage exécrable, si relevés fiables, évidemment. Pas la peine d’aller convoquer à la barre » la température « . Voir plutôt la qualité de l’assemblage.
Pas grand risque d’erreur. Cette montre n’a été réglée qu’au plat , cadran haut, suite peut être à certaines directives ; » time is money « , n’est ce pas ?
10 janvier 2014 à 23h54 #420002383668delice-shoot
MembreTu te pose trop de question… il y a un moment ou tu en profite de ta montre???
Si elle t’agace, je te donne mon adresse en Mp, je suis pres a payer les FDP.
11 janvier 2014 à 1h52 #420002383669lithium
Membre- hben a écrit:
- J’ai remarqué que quand je secoue un peu la montre d’avant en arrière (c’est à dire pas un mouvement qui fait tourner le rotor), un bruit de quelques chose qui bouge se fait entendre. Qu’est ce que cela peut il etre ? une idée ?
- carlgustav a écrit:
- Réglage exécrable, si relevés fiables, évidemment. Pas la peine d’aller convoquer à la barre » la température « . Voir plutôt la qualité de l’assemblage.
Pas grand risque d’erreur. Cette montre n’a été réglée qu’au plat , cadran haut, suite peut être à certaines directives ; » time is money « , n’est ce pas ?
- delice-shoot a écrit:
- Tu te pose trop de question… il y a un moment ou tu en profite de ta montre???
Excellent, si ça continue il va devoir consulter au sujet de sa montre
En plus y’a carlgustav ci-dessus, c’est Carl-Gustav Jung, la psychologie des profondeurs ?

D’autant plus qu’il y a un test psychotechnique/projectif où l’on vous demande de dessiner une montre
11 janvier 2014 à 23h38 #420002383670carlgustav
Membre- lithium a écrit:
-
En plus y’a carlgustav ci-dessus, c’est Carl-Gustav Jung, la psychologie des profondeurs ?

Pourquoi pas ? Un suisse (alémanique ), Jung, ça tombe bien .
Tout comme la plupart des instruments objets de ce forum.
Donc pas vraiment hors sujet. Le « ci-dessus « ….
12 janvier 2014 à 0h33 #420002383671lithium
Membre- carlgustav a écrit:
-
Pourquoi pas ? Un suisse (alémanique ), Jung, ça tombe bien .
Tout comme la plupart des instruments objets de ce forum.
Donc pas vraiment hors sujet. Le « ci-dessus « ….
Non non j’ai rien contre

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.