- Ce sujet contient 59 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 2 mois.
-
Messages
-
- ttmax a écrit:
-
- bidi95 a écrit:
-
Etonnant j’ai toujours pensé que la couronne de remontoir de la 16700 était différente de celle de la 16710. De plus quand on regarde bien, on remarque clairement une différence de positionnement du logo par rapport au cercle décrit par la forme de la couronne.
Je me fie au R20 :
Oui mais ne pas oublier que le R20 c’est SAV et non le modèle à sa sortie, on voit bon nombre de différence sur un même modèle tout le long de sa carrière au catalogue.
Mais reste une énorme source fiable d’informations tout de même
Au même titre que les variations de cadrans, il doit y avoir aussi des couronnes avec des apparences différentes.
D’ici à les attribuer à tel ou tel modèle sans raison « technique » je reste dans l’expectative.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.Et c’est ton droit.
Quant à moi je reste persuadé qu’une différence existe et qu’elle est celle que j’ai énoncé.
Les couronnes sont un détail pour certains mais elles peuvent en dire long sur l’authenticité, l’origine ou encore le parcours de la montre (service, état,…).
__________________________________
119_code_commandoEt au fil des jours ma reflexion progresse!
Mes recherches evoluent
et je commence a envisager une GMT2 (16760 voir 16710) : j’ai l’impression que ca sera effectivement plus pratique pour moi qui suis assez regulierement en deplacement pour une « vraie » utilisation GMT comme me l’a indique TTmax lors de sa premiere intervention sur ce poste 
.La 16760 serait interessante car disponible pour mon annee de naissance (et je trouve que c’est une belle occasion de marquer le coup pour ce cadeau que je veux me faire pour mes 30 ans) mais ma preference pour les cadrans service bien blancs et lumineux (luminova ou superluminova) me font me demander si justement elle ne va pas perdre son interet (perdre de son jus) dans cette configuration.
Une solution serait d’en trouver une dans son jus, de faire remplacer la lunette et les aiguilles (+la couronne au passage car je veux une pepsi et une lunette noire) et de conserver les pieces d’origine pour eventuellement la remettre d’origine par la suite si le gout m’en vient mais cela ne me semble pas possible car rolex doit certainement conserver les aiguilles et cadran lors du changement ?! J’avoue egalement que je ne les ai jamais vues en vrai (les 16750 & 16760) et je me demande ce qu’elle donneraient cote a cote avec 16710 en ce qui concerne cette taille de boitier? (si qqn avait une photo, genre avec 2 ou 3 montres sur le bras cote a cote ca serait juste sublime
J’en ai vu avec 16710 et 116710 mais pas avec une fat lady!) La j’ai commence mes recherches sur la 16710 pour cerner un peu plus les evolutions et voir celles qui seraient susceptibles de m’interesser si je devais m’orienter dans cette direction (comme d’ailleurs certains l’auraient remarque sur le forum a la vue de mon autre poste sur la couleur des aiguilles
)Une chose est sure, je ne pousserais pas jusqu’a la 116710 car je ne suis pas fan du tout de l’aiguille verte!
- fab59 a écrit:
- oui Christophe,mais le plexi de 16750 est plus désirable a mes yeux
La 16760 n’a jamais existee avec le plexi? (je sais que c’est saphir normalement mais quid des toutes premieres, notamment les NO DATE)
- ttmax a écrit:
-
- edgar a écrit:
-
- ttmax a écrit:
- Par contre si tu voyages beaucoup je ne peux que te recommander la GMT2 plutôt que la GMT, cad la 16760 (Fat Lady) plutôt que la 16750. Le mouvement des GMT2 dispose de l’aiguille des heures indépendantes qui est beaucoup plus pratique, au détriment du réglage rapide de la date il est vrai.Bonne chasse.
Tu pourrais préciser stp ?
Sur une GMT , ou la plupart des autres Rolex , tu as une position de couronne dédiée au changement de date. Le disque de date est entrainé directement par la couronne et tu peux régler la date de façon hyper rapide.
La même position de couronne sur la GMT2 (ou sur l’Explo2) entraîne l’aiguille des heures. Le disque de date étant solidaire de cette aiguille, il faut faire tourner l’aiguille de 24 positions pour avancer la date de un jour. C’est toujours mieux que d’avoir à faire tourner toutes les aiguilles de 24h, mais ce n’est pas la date rapide.
La 16750 serait donc la seule gmt avec une vraie date rapide ?
Ca la rend bigrement sympathique !__________________________________
Beethoven était tellement sourd que toute sa vie il a cru qu’il faisait de la peinture.- edgar a écrit:
-
- ttmax a écrit:
-
- edgar a écrit:
-
- ttmax a écrit:
- Par contre si tu voyages beaucoup je ne peux que te recommander la GMT2 plutôt que la GMT, cad la 16760 (Fat Lady) plutôt que la 16750. Le mouvement des GMT2 dispose de l’aiguille des heures indépendantes qui est beaucoup plus pratique, au détriment du réglage rapide de la date il est vrai.Bonne chasse.
Tu pourrais préciser stp ?
Sur une GMT , ou la plupart des autres Rolex , tu as une position de couronne dédiée au changement de date. Le disque de date est entrainé directement par la couronne et tu peux régler la date de façon hyper rapide.
La même position de couronne sur la GMT2 (ou sur l’Explo2) entraîne l’aiguille des heures. Le disque de date étant solidaire de cette aiguille, il faut faire tourner l’aiguille de 24 positions pour avancer la date de un jour. C’est toujours mieux que d’avoir à faire tourner toutes les aiguilles de 24h, mais ce n’est pas la date rapide.
La 16750 serait donc la seule gmt avec une vraie date rapide ?
Ca la rend bigrement sympathique !
- edgar a écrit:
-
La 16750 serait donc la seule gmt avec une vraie date rapide ?
Ca la rend bigrement sympathique !
Et la 16700 vous en faites quoi les copains ?
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.- ttmax a écrit:
-
- edgar a écrit:
-
La 16750 serait donc la seule gmt avec une vraie date rapide ?
Ca la rend bigrement sympathique !
Et la 16700 vous en faites quoi les copains ?
oui Christophe,mais le plexi de 16750 est plus désirable a mes yeux
- acos183 a écrit:
-
- fab59 a écrit:
- oui Christophe,mais le plexi de 16750 est plus désirable a mes yeux
La 16760 n’a jamais existee avec le plexi? (je sais que c’est saphir normalement mais quid des toutes premieres, notamment les NO DATE)
Uniquement saphir
__________________________________
Montecristo- acos183 a écrit:
- J’avoue egalement que je ne les ai jamais vues en vrai (les 16750 & 16760) et je me demande ce qu’elle donneraient cote a cote avec 16710 en ce qui concerne cette taille de boitier? (si qqn avait une photo, genre avec 2 ou 3 montres sur le bras cote a cote ca serait juste sublime J’en ai vu avec 16710 et 116710 mais pas avec une fat lady!)
Hello,
Quelqu’un aurait une photo d’une 16760 a cote d’une 16710 pour pouvoir comparer ces 2 modeles?
Sinon une photo de 16760 a cote d’une 16750 ? (je ne suis tombe que sur celle que j’ai postee precedemment avec la comparaison des epaisseurs de boitier jusqu’a present)
Une 16750 de 1986 à vendre dans le bar d’en face
__________________________________
Prisonnier d’un voyage sans retour.- Fabdev a écrit:
- Une 16750 de 1986 à vendre dans le bar d’en face
Ce n’est pas celle qui est à vendre ou échange contre une 116710?
Bon et bien il y a eu de l’evolution depuis le debut de ce sujet
Mes recherches et les infos que j’ai collectees aupres de vous m’amenent a penser que m’orienter vers une vintage pour un premier achat Rolex n’est peut etre pas la meilleure option : jeune scarabe doit d’abord devenir familier avec la GMT avant de convoiter une 16750
Ce choix se justifie aussi car je suis plus attire pour le moment par un cadran bien blanc / lumineux que par le cote patine des vintage…
pas taper svp 
Je pense donc qu’il serait donc plus judicieux pour maintenant de m’orienter vers une 16710 serie D ou Z (avec un calibre 3185 car le 3186
bien que desirable, est en dehors de mon budget) comme la fait RCA 
Voila la progression de ma reflexion…affaire a suivre
Si vous voyez une belle 16710 serie D ou Z avec 3185 en full set (celle de Fabdev est superbe oui mais hors de mon budget
) pour un budget de 4,000 Euros environs, n’hesitez pas Salut à toi!
J’ai à peu près le modèle que tu cherchais en première page de ton post ; une 16750 de 1983, avec cadran (cerclé) et aiguilles de services, le plexi (tout neuf, remplacé chez Rolex) et les deux inserts à disposition (le noir tout neuf et le rouge et bleu monté dessus un peu accroché, que je compte d’ailleurs changer pour un neuf dès que possible!)
Mais je ne la vends pas, je l’aime trop, comme mes autres Rolex, même si pour l’instant la GMT dort au coffre avec d’autres tocantes ; je l’ai achetée il y a maintenant 2 ans et demi, pour environ 3200-3400 euros (je n’ai plus le chiffre en tête), donc je pense que pour 3500 à 4000 euros, tu devrais pouvoir trouver ton bonheur!
Ah, et 1984 est également mon année de naissance, même si je ne cherchais pas à acquérir une montre de cette année en particulier…
Amicalement,
Thomas
__________________________________
‘Pourquoi les gens naissent-ils? Pourquoi meurent-ils? Et pourquoi cherchent-ils dans l’intervalle à porter le plus souvent possible une montre à quartz numérique?’ (Douglas Adams – Le Guide du Routard Galactique)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.