débat sur Maurice Lacroix

[Maset]

Eric67 a écrit:

Manque aussi à mon sens une identité forte dans le design. Y’a des trucs intéressants mais moi en tout cas, je perçois pas vraiment la ligne directrice.

C’est très vrai

[DimP]

J’ai été surpris de découvrir que c’est réellement une marque.
Comme pour beaucoup le nom sonne étrangement. Pour moi il s’agissait d’une enieme marque de VP.

[Nouch30]

Pour moi c’était une marque de montres à quartz qu’on trouve dans les galeries marchandes des hyper…

[Olivier_A]

On la trouve même en ce moment sur vente privée, tiens
Autour de -50%.

[Loklone]

C’est celle-là que j’ai failli m’acheter:
http://cdn.watchmarvel.com/wp-content/uploads/2013/10/MP6607_SS001_110_PR_C.jpg

Les autres modèles de la gamme sont très bien finis, très joli guillochage, c’est vraiment qualitatif.
D’ailleurs je la trouve toujours aussi jolie, même après avoir « accru » mes connaissances sur les montres.
Son seul problème, c’est qu’à 2800 euros environ, elle est deux fois plus chère que celle que j’ai finalement achetée, la Frédérique Constant, qui est d’aussi bonne qualité. Je me rends compte également que le mouvement est plus décoré chez FC que chez ML (même si ce sont des petits calibres emboités sans prétention dans les deux cas).
Je pense qu’à prix équivalent, j’aurais pris la Maurice Lacroix. Ce n’est pas un problème de qualité, de nom, simplement de placement sur un segment.

[Auteur]

Messages