- Ce sujet contient 32 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 5 mois.
-
Messages
-
- Filouane a écrit:
- Voilà la plus jolie réalisation de l’OFFICINE"
La plus fade amha. On dirait une BR avec une loupe sur la date…
j’ai voté pour la première solution,pas de petite seconde,ce qui ne m’a pas empêché d’en acheter 4 et 2 sans.
peu être que la solution résiderait dans la suppression du 3 remplacé par un index.
- hendpton a écrit:
- C’est marant de bloquer sur ce detail quand on a en avatar une sub date avec une loupe qui rend le cadran completement asymétrique 🙂
.
Oui, et j’ai aussi un chronomaster Open et une Grande Port Royal Open, donc assymétriques…, je pense que ça à a voir avec l’esthétisme épuré des cadrans Panerai. Il me semble que sur ces montres, moins il y a de trucs, mieux ça va. Je tolère la surcharge ou l’assymétrie sur d’autres cadrans, tandis que chez PAM, je préfère sans rien…
- Filouane a écrit:
- Voilà la plus jolie réalisation de l’OFFICINE"
Tellement jolie que tu vends la tienne…
Sympa la petite pub l’air de rien
- David123 a écrit:
-
- hendpton a écrit:
- C’est marant de bloquer sur ce detail quand on a en avatar une sub date avec une loupe qui rend le cadran completement asymétrique 🙂
.
Oui, et j’ai aussi un chronomaster Open et une Grande Port Royal Open, donc assymétriques…, je pense que ça à a voir avec l’esthétisme épuré des cadrans Panerai. Il me semble que sur ces montres, moins il y a de trucs, mieux ça va. Je tolère la surcharge ou l’assymétrie sur d’autres cadrans, tandis que chez PAM, je préfère sans rien…
C’est souvent l’intérêt de ces tocantes effectivement. Pour certains la 000 ou la 112 sont les references par excellence. Perso je suis un peu moins "extremiste". Mais je ne supporte pas les loupes, les chemins de fers, les RDM… sur ces montres
- cedric a écrit:
- J’ai répondu "pas de problèmes…", mais il manquait comme réponse :
"pas de problèmes sur une luminor, mais je trouve que ça le fait moins sur une Radiomir"
Je m’explique : j’aime la petite seconde sur ma 111, mais quand j’ai choisi une Rad, j’ai pris la 210 car je trouve que la petite seconde déséquilibre beaucoup la 183.
Nb : la Radiomir est partie depuis, mais elle me manque
écris lui, tu verras, peut être qu’elle reviendra…
Perso, je ne peux pas vivre sans la petite seconde..si non j’ai l’impression que le temps c’est arrêté…
Mais je trouve que sur la 111, la seconde équilibre le système de sécurisation de la couronne…après la question peut être ouverte sur une radiomir.
__________________________________
[i]Pour réaliser ses rêves, il faut d’abord se réveiller !Sinon la PAM 29 met elle aussi tout le monde d’accord avec sa seconde centrale (mais c’est une GMT, et avec 4 aiguilles cela fait beaucoup pour une PAM !!) :
- BRxavier a écrit:
- Sinon la PAM 29 met elle aussi tout le monde d’accord avec sa seconde centrale (mais c’est une GMT, et avec 4 aiguilles cela fait beaucoup pour une PAM !!) :
Tu as raison elle met tout le monde d’accord : elle est horrible
Horrible, je n’irai pas jusque là, je dirais plutôt qu’il ne faut pas la porter avec un costume rayé !!
La photo y est pour beaucoup sur l’effet de rayure important du cadran.- BRxavier a écrit:
- Horrible, je n’irai pas jusque là, je dirais plutôt qu’il ne faut pas la porter avec un costume rayé !!
La photo y est pour beaucoup sur l’effet de rayure important du cadran.
Exact, la photo ne lui rends pas hommage…
Crédit : Martin "Magic" Wilmsen
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches- Fireace a écrit:
- Exact, la photo ne lui rends pas hommage…
Merci Thierry
d’avoir posté la photo de Martin Wilmsen, l’autre est vraiment une horreur 
__________________________________
Don’t worry, be happy …- maxime a écrit:
-
- Fireace a écrit:
- Exact, la photo ne lui rends pas hommage…
Merci Thierry
d’avoir posté la photo de Martin Wilmsen, l’autre est vraiment une horreur
il y a beaucoup de Thierry sur Paneristi mais je n’en suis pas un __________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches- Fireace a écrit:
- il y a beaucoup de Thierry sur Paneristi mais je n’en suis pas un
Raté Fireace, désolé, je le ferai plus
__________________________________
Don’t worry, be happy …
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.