- Ce sujet contient 32 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 5 mois.
-
Messages
-
En fait, je ne me suis jamais posé la question, pas même lorsque j’ai acquis ma 177: tout me semblait ok, équilibré, normal et…vivant, car la "grosse" petite seconde entre 8 et 10 sert aussi d’indication de la bonne marche de ma montre.
Et sur un cadran sandwich, comme sur ma 177, la présence de la petite seconde à 9h. ressort parfaitement et est un vrai plaisir, notamment quand je la regarde dans le noir.Perso, j’ai un petit problème d’assymétrie avec les PAM qui arborent la petite seconde à 9 heures sans rien opposer à 3 heures. J’ai l’impression que la montre est mal équilibrée, qu’il manque quelque chose…
Lorsqu’il y a la date qui fait contrepoids, ça va, mais sans rien, je bloque.
Je dis ça parce que je suis très enthousiaste à voir arriver la nouvelle Radiomir 42mm calibre maison, mais y’a pas à faire, il y a comme un hic entre la pureté parfaitement équilibrée d’une 210 par rapport à une 183 (ou la nouvelle 42mm). Idem en ce qui concerne les Luminor entre la 111 et la 112 par exemple.
En plus, ce bloquage ne se produit que sur Panerai, parce que la petite seconde est très visible, contrairement aux minuscules aiguilles d’autres marques. Le pire dans tout ça c’est que j’aime bien avoir la seconde, mais là, sur PAM en particulier, je pense que je vais m’en passer parce qu’esthétiquement, elle n’en n’ont vraiment pas besoin.
Et vous, quelque chose contre la petite seconde ou bien ça va ?
Deux petites images pour illustrer le propos (ici des radiomir, mais j’aurais pu mettre des luminor)
- maxime a écrit:
[/quote]
Peux pas répondre puisque l’idéal pour moi serait la petite seconde à la droite du neuf et un 3 en face (comme sur la 127). Je trouve même que le cadran est plus déséquilibré par une date à 3h qui habille nettement moins le cadran qu’un joli 3.
Perso j’ai du mal avec les "grosses" petites secondes des 111/177.
Historiquement, les petites secondes n’étaient présentes que sur les modèles avec un mouvement à grande réserve de marche (les angelus).
Néanmoins ces montres avaient la petite seconde mais gardaient le 9. Dans cette configuration l’équilibre est préservé.
Exemple la PAM 267 :
Crédit : Sidekick
Après dans la collection actuelle, il y a deux tailles de petites secondes, les petites secondes des historiques comme la PAM 111 et 177 qui sont très grosses et celles des Radiomir comme la 183, la 292 etc…
Exemple la PAM 183 BS :
Les 312 et derivées elles ont la petite seconde ET le 9 :
Crédit : Martin "Magic" Wilmsen
On critique souvent Panerai pour mettre des loupes sur les dates des PAM contemporaines mais elles ont le mérite d’équilibrer le cadran avec à gauche la "grosse" petite seconde et à droite la date avec loupe.
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watchesMerci Fireace pour les explications, en effet, mon exemple avec la 183 est moins éloquent qu’avec une 111 ou les nouvelles Radiomir 42mm dont la petite seconde est bien plus présente.
Par contre, effectivement, le point de vue de Dexter n’est pas mauvais non plus, un grand 3 équilibre plus qu’une petite date…, quoique avec la loupe, on sent qu’il y a un "truc" de chaque côté.
L’exemple de ta dernière photo Fireace est encore plus déséquilibré avec la petite seconde + le grand 9 à gauche et une toute petite date sans loupe à droite… c’est la 312 ?
Bref, sinon je trouve qu’un grand cadran de 45mm avec uniquement les 3-6-9-12 et un minimum d’écriture (la marque et le modèle) est vraiment d’une sobriété sublissime. Je pense d’ailleurs que cette 210 ne va pas tarder à rejoindre ma collection… quoique, celle en or rose est ma-gni-fi-que
… mais ce ne serait pas raisonnable… 
- David123 a écrit:
- L’exemple de ta dernière photo Fireace est encore plus déséquilibré avec la petite seconde + le grand 9 à gauche et une toute petite date sans loupe à droite… c’est la 312 ?
Oui c’est la 312 (à droite), après cet équilibre est vraiment un ressenti personnel, perso cela ne me gêne pas car sur l’ensemble de la montre, le protège-couronne amène quelque chose en plus à droite visuellement.
- David123 a écrit:
- … mais ce ne serait pas raisonnable…
Je crois que l’on n’est pas sur un forum de gens raisonnables
D’ailleurs :
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watchesPour moi, c’est l’inverse: je veux la petite seconde à 9h, que le 9 soit présent ou pas.
Par contre, la petite seconde ne doit pas avoir un cadran "dédié", comme ici par exemple:
mais doit se fondre dans le cadran, comme sur une 111 ou une 312 par exemple.
C’est d’autant plus beau que le cadran est sandwich.
Et je ne suis pas fan de la loupe non plus.Ca serait bien que la petite seconde soit graduée en seconde….Non, par 5 secondes.
Sinon, autant ne pas en mettre.
Mon avis….
GS
__________________________________
» Mieux vaut un bon peu, que rien du tout ! «- grosseiko a écrit:
- Ca serait bien que la petite seconde soit graduée en seconde….Non, par 5 secondes.
GS
C’est pour coller avec la petite seconde des modèles historiques !
ici une 6152-1 (proto avec donc le fameux Angelus RDM 8j)
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches- Filouane a écrit:
- Voilà la plus jolie réalisation de l’OFFICINE"
En effet, pas mal
, mais j’enlèverais quand même la date pour y mettre le 3 (la grande seconde est parfaite sur ce cadran)Assez d’accord avec toi…
, et pour "chipoter" je dirai même qu’une date d’un format égal au "3" aurait été d’un trés bon goût (amha)et n’aurait d’autant plus pas nécessité une loupe (aussi belle soit-elle car inversée).C’est marant de bloquer sur ce detail quand on a en avatar une sub date avec une loupe qui rend le cadran completement asymétrique 🙂
Pour moi la petite seconde chez Panerai c’est un peu comme cette date sur les sub. Une sorte de marque de fabrique, mais il y a les pour et les contre.J’ai répondu "pas de problèmes…", mais il manquait comme réponse :
"pas de problèmes sur une luminor, mais je trouve que ça le fait moins sur une Radiomir" Je m’explique : j’aime la petite seconde sur ma 111, mais quand j’ai choisi une Rad, j’ai pris la 210 car je trouve que la petite seconde déséquilibre beaucoup la 183.
Nb : la Radiomir est partie depuis, mais elle me manque
__________________________________
J’ai les gouts les plus simples du monde.
Je me contente du meilleur.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.