- Ce sujet contient 24 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 9 mois.
-
Messages
-
Un débat public et contradictoire s’est tenu hier dimanche janvier dans le cadre de Genève
Sous le contrôle de Grégory Pons, organisateurhttp://www.businessmontres.com/breve_1317.htm
J’ai pu développé devant une quarantaine de personnes, dont de nombreux spécialistes, le dernier élément survenu dans l’histoire de la montre automatique à rotor…Il est de ces histoires qui durent, mais qui aussi un jour apporte des certitudes
Sur le lien ci-dessous vous voyez de quoi il était question
jojo‘Jour Jojo,
Ai suivi tes aventures de près et je suis bien content que cela se termine bien. Le compte-rendu de Business Montres est très enthousiaste. Partage-tu ce sentiment ? As-tu l’impression d’être arrivé au bout de quelque chose ?
Nic
lasJe me demande ce que Rolex fera avec leur brevet du mécanisme de remontage automatique – un truc tombé dans le domaine publique depuis longtemps, et qui ne pourrait même plus être servi pour faire de la pub.
- Citation :
- Tokage nous dit :
Ai suivi tes aventures de près et je suis bien content que cela se termine bien. Le compte-rendu de Business Montres est très enthousiaste. Partage-tu ce sentiment ? As-tu l’impression d’être arrivé au bout de quelque chose ?
Certainement pas, car j’ai pris conscience depuis plusieurs années que "certains" ne vont pas lâcher comme ça. Hier était néanmoins un grand pas, qui rapproche la vérité historique de son but. Mais il faut savoir "malheureusement" que la diffusion d’éléments non fondées sur cette histoire, se fait aussi régulièrement par le biais de la presse et des sites Internet anglophones et là la mauvaise herbe semée n’a pas finie de nuire
- Citation :
- michel nous dit :
Qui était les "contradictoire " ?
Aucun sur place mais en sachant qu’ils ont tous été invité personnellement et qu’il ont tous décliné le débat…j’en déduis que le mépris est la seule arme qui leur reste…ne refuse t-on pas le débat lorsqu’on à rien à dire ?
- Citation :
- ftikai nous dit
Je me demande ce que Rolex fera avec leur brevet du mécanisme de remontage automatique – un truc tombé dans le domaine publique depuis longtemps, et qui ne pourrait même plus être servi pour faire de la pub.
STP ou as-tu vu qu’il y avait un brevet Rolex sur le dispositif à rotor, pour ma part je ne le connais pas
A+
jojo- jojo a écrit:
- STP ou as-tu vu qu’il y avait un brevet Rolex sur le dispositif à rotor, pour ma part je ne le connais pas
D’abord, félicitation pour le trouvaille.
Sur Time Zone, on pouvait lire: "1933 (May 16) Rolex obtains a patent on its revolutionary 360 degree "Perpetual" rotor automatic winding system. A new watch using this system is launched in late 1933 according to some sources, however the exact date appears uncertain."
http://www.timezone.com/library/tlines/tlines631686812336317588
Au cours de mes recherches sur Rolex, il me semblait être déjà tombé sur un article en anglais détaillant ce brevet – brevet qui serait déposé aux USA. Mais là il faut que je le retrouve.
Edit: je l’ai trouvé:
http://www.freepatentsonline.com/2619791.pdf
La notion 360 degrés a peut-être une signification importante menant au dépôt du brevet.
Félicitations Joseph comme notre ami Nicolas je suis depuis longtemps tes recherches.
Ce pavé dans la mare a le mérite de rendre à l’histoire ce qu’elle devrait toujours être : une connaissance en perpétuel mouvement, ou les vérités d’un jour peuvent être démenties le lendemain.
Excuse moi Fitkai je ne comprends pas tout et comme je ne lis pas l’anglais, je m’y paume…
Le brevet http://www.freepatentsonline.com/2619791.pdf que tu m’indiques date de 1952 modification d’un brevet de 1949…Puis l’autre celui indiqué par timezone pour moi doit correspondre au brevet suisse n° 170803 déposé le 19 mai 1933 qui en fait est le premier brevet d’un dispositif armant dans les 2 sens de rotation du rotor
Mais il faut savoir qu’avant Rolex avait obtenu un brevet n° 157995 du 14 aout 1931 qui traite d’un double armage possible en fait automatique et manuel
Puis le brevet 160492 du 14 janvier 1932 qui traite d’un ressort lame pour l’armage
Voici pour ma part tout ce que j’ai réuni comme brevet sur la Maison Rolex concernant les débuts de la montre automatique
A+
jojoTraduction rapide après lecture des premiers paragraphes en diagonale : le brevet porte sur une amélioration des mouvements à remontage automatique à seconde centrale ; il s’attaque aux problèmes liés à la coaxialité de l’axe du rotor et de l’axe de l’aiguille des secondes et à la superposition des rouages qui s’en suit.
Nicolas
Pour les traductions, cela ne vaut pas Baudelaire traduisant Edgar Poe mais cela devrait faciliter l’approche:
http://translate.google.fr/#Il est possible de traduire n’importe quelle page web, mais aussi d’importer un document (.pdf, .doc, .txt, etc.)
Et félicitations pour ce combat.
Cependant, si les tenants de l’histoire officielle ont pratiqués la politique de la chaise vide, quelles sont les prochaines étapes que vous envisagez?Facile, la réponse a déjà été anticipée :
C’est lors d’un voyage dans la région de Neuchatel que l’horloger belge Hubert Sarton put visiter l’atelier de Maître Perrelet.
Abraham-Louis, homme généreux et incapable d’envisager la méchanceté humaine, fit don de son helvétique confiance (le Suisse aime l’étranger) à celui qui devait se révéler comme un voleur d’idées.
Hubert Sarton profita en effet de l’amitié du Grand Inventeur pour s’instruire à ses dépens, allant même jusqu’à soumettre à l’Académie des Sciences de Paris un soi-disant ouvrage de son invention.
C’est ainsi que la Vérité se doit d’être rétablie en son intégrité.
Abraham Louis Patoune.
- Citation :
- Facile, la réponse a déjà été anticipée :
C’est lors d’un voyage dans la région de Neuchatel que l’horloger belge Hubert Sarton put visiter l’atelier de Maître Perrelet.
Abraham-Louis, homme généreux et incapable d’envisager la méchanceté humaine, fit don de son helvétique confiance (le Suisse aime l’étranger) à celui qui devait se révéler comme un voleur d’idées.
Hubert Sarton profita en effet de l’amitié du Grand Inventeur pour s’instruire à ses dépens, allant même jusqu’à soumettre à l’Académie des Sciences de Paris un soi-disant ouvrage de son invention.
C’est ainsi que la Vérité se doit d’être rétablie en son intégrité.
La réponse de Patoune est facile et je crains pour lui qu’elle ait déjà été diffusée ailleurs et malheureusement de façon plus sérieuse…
Pour moi lire ceci est plus intéressant :
http://www.businessmontres.com/breve_1317.htm
A+
jojo
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.