- Ce sujet contient 4 réponses, 3 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année et 3 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
Permettez-moi une question technique concernant le verre acrylique des plongeuses anciennes.
Comme règle générale, je tiens pour acquis que tout démontage d’un boîtier de plongeuse implique au remontage le remplacement des joints par des neufs. Peut-être à tort, cette même règle me semble applicable aux démontage / remontage du plexi.
Dans le cadre de la restauration d’un modèle peu courant du début des années 70, je suis confronté à la difficulté de remplacer le plexi armé d’origine. En effet, les références facilement accessibles chez Verlux (Aquatic AQT/C), Robur (frette plongée) ou Sternkreuz (ATCT) conviendraient probablement en termes d’étanchéité et de résistance à la pression. Toutefois, le profil de ces verres est assez différent de celui monté d’origine. En tous cas, c’est une déduction suite aux recherches faites, car les cotes (notamment la hauteur totale et celle du bord droit) sont rarement spécifiées.
Dans l’idéal, j’aimerais que la restauration conserve intact, autant que faire se peut, l’esthétique d’origine de la montre. D’où la question objet du présent post : est-il possible de remonter un plexi ayant été extrait sans risquer de compromettre totalement l’étanchéité ?
Pour précision, ladite étanchéité est assurée par le contact du verre sur le boîtier (pas de joint), la pression de l’eau sur l’acrylique tendant à accentuer l’effort des bords du verre sur le drageoir. Le verre d’origine a été retiré « dans les règles de l’art », à la potence. Hormis quelques légères rayures sur le dôme, parfaitement effaçables avec un polissage, il est en bon état (pas de trace de choc, ni de micro-fissuration). L’inspection du drageoir de boîtier (après nettoyage) n’a permis de relever aucune dégradation, ou aspérité suspecte.
Cette montre est conçue pour être étanche à 300 m. Une pression de 30 bars est considérable et la probabilité que la montre restaurée y soit exposée, quasiment nulle. Les perspectives d’usage seraient, dans le meilleur des cas, la baignade et la plongée à faible profondeur en apnée.
Si certains d’entre vous ont connu un remontage tel que celui envisagé, qu’il ait été couronné de succès ou pas, votre retour d’expérience m’intéresse.
Bonjour,
Il faut surtout bien inspecter le bord du plexi (la partie qui viendra en contact avec le drageoir) pour voir s’il n’est pas abîmé suite au démontage (rayures, micro-fissures…)
S’il est en bon état, pas de souci de le réutiliser. De toute façon, il faut contrôler l’étanchéité à la fin.
Sur une pièce ancienne où le verre identique est introuvable, je fais comme ça.Si trop abîmé, ça peut se refaire à l’identique en partant d’une plaque (j’ai eu à le faire une fois pour une Jaeger Lecoultre Polaris).
Merci pour ton retour.
Donc, en première intention, une inspection approfondie du plexi sera faite, si tout est en ordre, il sera envisageable de le remonter. Le contrôle d’étanchéité fera foi.
La réfection à l’identique à partir d’une plaque de plexi m’intéresse toutefois, « pour la science ». En effet, le modèle, objet de cette restauration, ne mérite peut-être pas d’engager des coûts, que je suppose élevés, pour la reproduction d’un verre à l’unité. Cependant, est-ce que tu pourrais donner quelques détails sur la façon de procéder ? J’imagine qu’un tour est nécessaire ? Quel type de plexi utiliser ?
Les caractéristiques mécaniques d’un plexi ainsi usiné sont-elles les mêmes que celle d’une pièce moulée ?
PS : Jaeger Lecoultre Polaris ! C’est un saint graal en matière de plongeuse ! As-tu la chance de pouvoir la porter régulièrement ou était-ce une étoile filante sur laquelle tu as eu l’honneur de travailler ?
Pour la fabrication du plexi, j’ai retrouvé les photos que j’avais fait à l’époque. J’ai jugé que ça méritait peut-être un sujet sur le forum technique : https://famontres.com/forums/topic/fabrication-d-un-verre-plexi-de-plongee/#6081117
Pour les caractéristiques techniques, si j’ai bien compris, ma méthode artisanale est assez proche dans le principe de celles employée en industrie donc je ne pense pas qu’il y ait de problème.
La montre passait bien le test d’étanchéité en tout cas, et peu de chance qu’elle voit beaucoup l’eau vu l’ancienneté du modèle et sa valeur de collection.Et, non, la montre n’était pas à moi mais à un client. Elle entre donc dans la catégorie étoile filante, parmi tant d’autres, certaines plus brillantes, d’autres un peu ternes…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.