FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › De la difficulté de créer un mouvement…
- Ce sujet contient 24 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Boogie, le il y a 19 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
22 janvier 2007 à 14h34 #420000117827
Bruno Brazil
MembreBen si, justement, ils ont tout fait en interne…
Par ailleurs, même sur les manuels (ceux qui sont basés sur un 7001), toutes les pièces sont maintenant fabriquées en interne.
BB
- Guardala a écrit:
- Pour GP et FC, ils me semblent bien que c’est au final un 2892 modifié, non ?
Pour FC ils l’ont avoué à demi mot, pour GP il me semble bien l’avoir lu dans l’annuel des montres…Quand à nomos, ils partent quand même d’un Peseux 7001 ! Ils n’ont pas tout fait en interne… sinon à ce compte là on peut également rajouter ERBE qui a automatisé un unitas 6497 (marque visible sur timedesign.de).
Guardala.
22 janvier 2007 à 14h39 #420000117828Vert
Membreje ne suis pas sûr d’avoir saisi l’idée de départ, je tente
d’une part, l’intéret d’une montre est de donner l’heure pour pas cher avec un minimum de précision, de ce coté le quartz est gagnant et pour les mécanique swatch et eta ont diminué les coûts avec un succès certain, je ne pense pas qu’on puisse faire nettement mieux.
à l’autre bout il y a les montres-bijoux avec une excellente qualité et finition, des matériaux de luxe et toutes les complications sont possibles, ce n’est qu’une question de prixla seiko 5 occupe le créneau de la montre auto fiable et durable, et quelques marques genre hamilton celui juste au dessus, montre suisse auto "mieux que basique" sur base eta
dans quel créneau devrait investir un fabricant de mouvement pour espérer rentrer dans ses fonds un jour pas trop lointain?
22 janvier 2007 à 15h15 #420000117829Tokage
Membre- Guardala a écrit:
- Finalement, est-ce que concevoir un mouvement automatique simple et robuste ne relève pas d’un challenge plus important qu’un tourbillon, une répèt’, ou un QP ?
Une chose est sure en tout cas, pour attirer le chaland dont la connaissance horlogère se limite à l’étiquette de prix et au spectaculaire des complications, un mouvement "de base" n’est pas très intéressant. Tant qu’on avait de tels mouvements robustes et précis à portée de main, il valait sans doute mieux se concentrer sur des tourbillons et autres QP à rattrapante. Maintenant que la donne a changé…
Nicolas
22 janvier 2007 à 15h35 #420000117830Maurice Boissard
MembreSalut Jean-Michel,
Je crains que la "cohabition" entre deux modéles ne soit que temporaire, transitoire….je ne connais pas d’exemple de modéle "haut de gamme" et "bas de gamme" coexistant dans un même gamme. Peut être la TAg Monza dont la version calibre 36 était équipé d’une EP et dont, je crois que souvenir qu’une autre version était animé par un valjoux….Je suis même convaincu s’agissant de la seamaster 300, que la version coax aura vocation à devenir l’unique référence….mais si j’ai tort tant mieux !
A +
MB
22 janvier 2007 à 15h40 #420000117831MarcDeBeaucaire
Membre- Maurice Boissard a écrit:
- Je crains que la "cohabition" entre deux modéles ne soit que temporaire, transitoire….je ne connais pas d’exemple de modéle "haut de gamme" et "bas de gamme" coexistant dans un même gamme.
Il doit y avoir encore, je ne connais pas les ventes, les Dior ‘chiffre rouge’ en deux versions:


avec Zenith ou ETA au choix
22 janvier 2007 à 15h45 #420000117832didbert
MembreEn faisant une comparaison peut-être hasardeuse, comme dans l’automobile, faire un produit fiable, de grande diffusion, répondant aux besoin du plus grand nombre, en restant dans une fourchette de prix abordable et que cela soit rentable reste difficile à faire.
Des marques pestigieuses allemandes ont payés cher la decente dans les petites catégories,sans réussir malgré leur renommée à établir la domination qu’elles connaissent dans leur segments d’orgine (Audi A2, Smart, Mercedes classe A, BMw compact…).
Faire du simple à "pas cher" et beaucoup plus difficle que de faire du compliqué en petite série à trés cher.
22 janvier 2007 à 16h16 #420000117833Maurice Boissard
Membre- MarcDeBeaucaire a écrit:
-
- Maurice Boissard a écrit:
- Je crains que la "cohabition" entre deux modéles ne soit que temporaire, transitoire….je ne connais pas d’exemple de modéle "haut de gamme" et "bas de gamme" coexistant dans un même gamme.
Il doit y avoir encore, je ne connais pas les ventes, les Dior ‘chiffre rouge’ en deux versions:

exact
L’exmple de la "tambour" de Louis Vuitton me revient à l’esprit et il s’agit comme pour Tag et Dior de la cohabitation d’un EL prim avec un Valjoux
Alors hasard ou necessité ?
Et ces exemples peuvent-il valoir pour des modéles vraiement emblématiques tels la Seamster, la moon ou une Marina….
A +
MB
22 janvier 2007 à 19h56 #420000117834baratier
MembreBonsoir à tous,
Si les marques de montres mécaniques devaient vendre seulement aux experts, bonsoir le chiffre d’affaire:!:
Parce que les autres ils s’en tapent si c’est du manufacture ou pas.
Ok, ok pas sur la tête je
Marc
22 janvier 2007 à 21h58 #420000117835Invité
MembreLange a quand même un mouvement automatique correct… certes ce n’est pas du 2824 mais quand même !
23 janvier 2007 à 14h39 #420000117836Boogie
Membre- Maurice Boissard a écrit:
-
Salut Jean-Michel,
Je crains que la "cohabition" entre deux modéles ne soit que temporaire, transitoire….je ne connais pas d’exemple de modéle "haut de gamme" et "bas de gamme" coexistant dans un même gamme. Peut être la TAg Monza dont la version calibre 36 était équipé d’une EP et dont, je crois que souvenir qu’une autre version était animé par un valjoux….Je suis même convaincu s’agissant de la seamaster 300, que la version coax aura vocation à devenir l’unique référence….mais si j’ai tort tant mieux !
A +
MB
Salut Maurice Boâssard
Pour TAG, la marque parle de plus en plus de vouloir créer ses propres calibres, pour échapper à la pénurie ETA, ce qui serait pas mal du tout.
Affaire à suivre

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.