- Ce sujet contient 33 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 5 mois.
-
Messages
-
- MarcDeBeaucaire a écrit:
-
- Guixx2000 a écrit:
- 1° tu visses
2° tu usines toutes les têtes dans le même sens
Ça me parait une très bonne idée. Quelques heures de boulot d’un horloger sur une montre à haute valeur ajoutée ça doit passer, non?
Les heures de boulot, ça doit être pour visser sans fentes, juste avec de la patafix en boule…
- storm a écrit:
- ou c’est un détail qui compte pour vous?
@+Ben
Mais pour moi ça veut dire beaucoup……
Y’en aurai pas un qui serait énervant par hasard avec ses vis alignées et sa couronne, logo toujours visible..!
féloches Fgb…
jolies montres (le seul truc qui me gène sur l’AP c’est la couronne façon écrou de 8 )- jackyaudio a écrit:
-
- storm a écrit:
- ou c’est un détail qui compte pour vous?
@+Ben
Mais pour moi ça veut dire beaucoup……
Y’en aurai pas un qui serait énervant par hasard avec ses vis alignées et sa couronne, logo toujours visible..!
féloches Fgb…
jolies montres (le seul truc qui me gène sur l’AP c’est la couronne façon écrou de 8 )
Plus le cadran qui fait penser a un revetement de sol des années 70, le bracelet fixé comme celui d’une swatch et ses aiguilles qui ferait penser a une montre de pub pour TicTac
Bon juste pour dire que l’alignement n’est pas une question de prix…
ma G shock a ces vis cruciforme alignée
Sur le coup là je suis surleculté@+Ben
- storm a écrit:
- un exemple? la pub Hublot qui tourne en haut à droite! regardez les vis sur la lunette…
En effet, et plus je regarde les Hublot, plus je me dit que ça fait partie de leur identité visuelle. Un côté destructurant pas si perturbant que ça finalement.
Quant à la complexité d’aligner 6 malheureuses têtes de vis sur une lunette, je pense qu’il est bien plus complexe industriellement pour une maison horlogère de concevoir et fabriquer un mouvement in house.
Surtout pour les lunettes céramiques Hublot j’imagine que le couple de serrage est bien plus important que l’orientation des tetes
Petite précision, je n’ai rien contre Hublot…c’est juste que tout le monde peut voir celle qui donne l’heure dans le coin supérieur droit…
@+Ben
- Jo288 a écrit:
- Pour te faire parler, et cela a bien réussi…
Oui, cela s’appelle de la publicité…
Après, je n’aurais probablement une telle montre, donc ça ne me touche pas vraiment.
Ces vis me gêne, soit. Mais si prend une photo d’une montre d’un FAMeur, cela peut être mal pris par le propriétaire. En choisissant l’horloge du forum, je prends moins de risque…@+Ben
- jackyaudio a écrit:
-
- storm a écrit:
- ou c’est un détail qui compte pour vous?
@+Ben
Mais pour moi ça veut dire beaucoup……
Y’en aurai pas un qui serait énervant par hasard avec ses vis alignées et sa couronne, logo toujours visible..!
féloches Fgb…
jolies montres (le seul truc qui me gène sur l’AP c’est la couronne façon écrou de 8 )
Merci jackyaudio.
Concernant la couronne, petite précision : elle est particulièrement mal intégrée au boîtier sur ma photo car j’avais utilisé le stop seconde.
Cependant, même dans sa position vissée, elle peut en effet dérouter. Mais elle fait partie de l’esthétique général vis/boulons de ce modèle et s’intègre parfaitement.
Peut-être un poil grosse sur la 15300 (mais c’et bien pratique pour la manipuler), la taille parfaite étant probablement celle de la Jumbo.
Encore que…..En écrivant, elle est à mon poignet et franchement elle est belle, avec pas mal de détails à regarder avec plaisir.
Et de toute façon, une couronne ronde ? Bof. Non elle est bien cette couronne.
A croquer même :
Seul regret : justement qu’elle ne tombe pas droite pour le logo. C’est le cas sur certains modèles haut de gamme chez AP.
Sur la mienne, j’ai cependant de la chance : une fois revissée, elle tombe pile sur un angle saillant du boulon ce qui donne un sentiment d’équilibre et de symétrie.
- Gobelin a écrit:
- Les heures de boulot, ça doit être pour visser sans fentes, juste avec de la patafix en boule…
Et si tu visses des têtes en relief que tu fraises ensuite, pour usiner enfin une empreinte orientée de la façon qui te sied?
De l’orientation des tête de vis et chez AP comment y font pour tout aligner ?
Sous entendu c’est à ça qu’on voit la vraie finition H de G.Sauf que dans une R.O. la fente des têtes d’écrou n‘a aucune utilité , c’est non fonctionnel et purement décoratif !!!!
Ou comment s’extasier sur un détail qui renvoi du sens ( solidité…) mais qui n’a pas de sens !!
Didier
ben non, justement, ça sert pas a rien, c’est des écrous, les vis étant de l’autre côté de la boite, et c’est assez utile d’avoir un tournevis dans la fente de l’écrou quand tu dévisse de l’autre coté, ça évite de "manger" le renfoncement exagonal de la lunette, et de "manger" les arrêtes de l’écrou (qui donc n’est pas une vis, donc pas comparable à ce que fait Hublot)
- didbert a écrit:
- De l’orientation des tête de vis et chez AP comment y font pour tout aligner ?
Sous entendu c’est à ça qu’on voit la vraie finition H de G.Sauf que dans une R.O. la fente des têtes d’écroun’a aucune utilité , c’est non fonctionnel et purement décoratif !!!!
Donc totalement indispensable.
- didbert a écrit:
- Ou comment s’extasier sur un détail qui renvoi du sens ( solidité…) mais qui n’a pas de sens !!
Didier
Si, cette alignement a énormément de sens.
Si tu regardes bien, la fente de ces têtes d’écrous décrit un cercle au milieu de la lunette.
C’est cette ligne en pointillés qui fait le lien entre le verre rond et le bord de la lunette octogonale.Cela joue donc pour beaucoup au niveau de l’harmonie générale.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.