FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › De combien dérive votre montre et sur quelle durée testez vous ?
- Ce sujet contient 104 réponses, 33 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Fulgurochat, le il y a 15 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
15 août 2011 à 4h33 #420001448845
Pascab
Membre5900€ la seiko quand même
A ce prix là, je reste chez Rolex15 août 2011 à 4h33 #420001448846kevin1322
Membre- christmike a écrit:
- C’est effectivement très régulier, +4s/jour et j’imagine que tes activités sur 7 jours ont pourtant du varier.
J’en suis à +20s exactement sur 3 jours pour la Sub, et ma femme + 6s.
Bizarrement comme Jaydee c’est uniquement la nuit que se fait la différence pour elle, elle ne bouge pas la journée et prend 2 secondes chaque nuit.
Dommage, je ne peux plus éditer mon 1er message pour mettre un sondage ! J’essaierai de compiler tous vos témoignages dans un fichier excel.
J ai bien vérifé , ma 1680 à pris 7 sec en 14 heures
Elle est encore garanti vaut mieu que j aille faire un petit tour chez l ad ???
Aidez moi je suis un maniaque compulsif et j aime pas trop ce genre d imprecision
15 août 2011 à 4h52 #420001448847christmike
MembreFais comme moi, attend un peu pour avoir un échantillon un peu plus représentatif
15 août 2011 à 5h29 #420001448848Fulgurochat
Membre+0 s/jour en utilisation normale, après 1 mois et 1 semaine. Au début j’étais à +3, mais la montre s’est stabilisée. Après 8h sur le fond, j’en suis à +1s, -2s sur la tranche. SI une avance ou un retard venait à être constaté, je la ferai dormir de façon à rattraper l’anomalie.
Amha, pour un test fiable, il faut le faire sur la durée, un mois ou deux.Faire une mesure tous les jours n’a d’intérêt que pour le tracé d’une courbe sur la durée.
15 août 2011 à 5h33 #420001448849christmike
MembreUn plus 0s ça m’irait bien

Je vais faire un relevé journalier sur les 30 premiers jours, puis hebdo sur plusieurs mois suivants pour voir les tendances.15 août 2011 à 5h45 #420001448850Phil10
Membre- jamesbondOO7 a écrit:
-
- thierrymarine a écrit:
-
- jamesbondOO7 a écrit:
- Ceux qui disent ne pas vérifier ne disent pas la vérité.
Moi je vérifie pas, je sais que ça tient pas l’heure, après + combien – combien COSC, AHMA je m’en fiche !
Bien sûr.
Pourquoi : « bien sur » ???
Moi non plus, je ne verifie pas, avec aucune de mes montres, sauf quand meme sans verifier cela me semble excessif (et ça ne m’est pas arrivé depuis un sacré bail !). Vu que j’alterne, de toutes façons, elles s’arrettent et je les remets a l’heure quand je les porte, donc bon : tant que la derive ne me choque pas sur quelques jours, cela n’a pas une grosse importance (et d’ailleurs, sur ma Montblanc Rieussec, il n’y a pas d’aiguilles des secondes par exemple, donc du coup, impossible de savoir reellement, mais je sais que c’est tres tres largement acceptable et sur les autres, donc ma Milgauss (puisqu’on est dans le topic Rolex), je n’ai non plus jamais regardé avec precision)
15 août 2011 à 7h48 #420001448851Pascab
MembreLes miennes sont dans des watchwinders, ça me permet de constater des écarts entre elles.
J’effectue une remise a l’heure uniquement quand je m’apprête a porter le modèle et que le décalage est imPortant (environ 5mn).
Ma base est deux versions quartz (br03 aviation et luminox black ops) qui décalent d’environ de + 1s/ mois.Mon constat est que tout mes modèles prennent un peu d’avance par mois (entre +5s et + 180s) excepté les vintages qui perdent environ 180s/ mois.
15 août 2011 à 8h44 #420001448855PALUFLO
Membre- christmike a écrit:
- Merci de vos nombreux retours !
1s par jour pour ta Sub, je signe où pour la mienne
Elle a aussi une semaine, et je suis à +23s ce soir sur 3 jours
23 s en 3 j c’est énorme pour ce modèle, le jour ou tu la prise a t elle été remontée manuellement
car il me semble qu’une montre en fin de R d M avance du moins c’est le cas pour
ma speed.__________________________________
Reverso UT 1931/Datejust 36 126234/Submariner 114060/Speedmaster/Zénith sporto/Maty plongeuse vintage avec jour et date15 août 2011 à 9h58 #420001448856xaar
Membre- christmike a écrit:
- Salut à tous,
Hier j’ai calé ma montre et celle de ma femme sur l’horloge parlante, à midi pile
Je viens juste d’aller vérifier aujourd’hui, et celle de ma femme n’a quasi pas bougé (je ne vois pas une seconde de différence, donc on va dire entre 0 et 1 seconde), par contre la mienne avance de 6 secondes. Un ami m’avait dit constater à peu près la même chose, voir plus, sur sa Sub Date.
J’ai vu que dans le COSC une tolérance de -4/+6 est admise, donc dans les normes, mais si elle prend 6 secondes tous les jours pendant 1 mois, j’ai intérêt à faire attention si je prends un TGV
Que constatez vous comme écart sur vos belles en général ? Et sur combien de temps faire le test : 1 semaine, 1 mois ?
C’es ma 1ère auto, alors je m’en pose des questions
La question est: Est ce que l’horloge parlante est une ROLEX
15 août 2011 à 11h18 #420001448852Fr@ncky
MembreMa GMT dérive de moins de 3 secondes par jour. Il lui a fallu quand même un temps de rodage. J’aime observer la dérive de ma montre. Au prix où je l’ai payée, je me considère en droit d’avoir une certaine précision…
15 août 2011 à 11h41 #420001448853PALUFLO
MembreMa sub. de 1 semaine prend environ 1s par jour
en dormant à plat.
Ma speed que je portais jusqu’à la semaine dernière retarde environ de 2/3 s/j
que je rattrape en la laissant dormir sur la tranche couronne vers le haut plus ou moins longtemps ,
en 3 mois je n’ai pas repris le réglage et j’ai du avoir une fluctuation de 10s.
Ma rail avance régulièrement de 3/4s/j peu importe la position nocturne ça impose un réglage mensuel.
Apparemment les sub. retardent sur la tranche alors que ma speed avance, l’horlogerie est tout
sauf une science exacte.__________________________________
Reverso UT 1931/Datejust 36 126234/Submariner 114060/Speedmaster/Zénith sporto/Maty plongeuse vintage avec jour et date15 août 2011 à 11h57 #420001448857christmike
MembreC’est pas sûr, quoi qu’il en soit ce n’est pas l’heure en valeur absolue que je mesure mais la dérive, donc c’est pas trop grave

Et la dérive entre l’horloge et chaque montre coincide avec l’écart entre les 2 montres, la boucle est bouclée !15 août 2011 à 12h09 #420001448835Clep’Sid
Membre- christmike a écrit:
- … j’ai vu que certaines marques garantissaient leurs montres pour une dérive max de 2/3 s voir même 1s pour certaines Seiko automatiques. Est ce un effet marketing car uniquement valable en conditions laboratoires, ou a t’on des technologies capables de ça ?
Ça existe vraiment : c’est la technologie Springdrive de Seiko.
Seiko indique avec prudence +/- 15s. /mois. C’est loin du compte.
Ma Grand Seiko fait +1s/mois ! Et pas en laboratoire ! La précision est redoutable grâce à un régulateur Seiko inédit qui utilise un Quartz. La montre est néanmoins totalement mécanique/automatique : pas de pile ni accu. (je ne suis pas là pour lancer une polémique)Cela dit je connais peu de personnes qui ont besoin d’une précision aussi redoutable !
Ma prochaine montre sera certainement une Rolex
15 août 2011 à 12h50 #420001448836Manivel
Membre- christmike a écrit:
- Je suppose que plus l’achat est récent plus on se pose de questions évidemment,
Exact… avec une vintage tu ne touches la couronne que pour les mois contenant 30jours, et ca reste dans les +- 30 secondes.
+17sec depuis le 1 juillet alors qu’elle n’a pas beaucoup quitte mon poignet…
Pour moi une Rolex est capable de tenir le COSC a la semaine. C’est juste une question de reglage.
La vraie question serait plutot: les calibres d’aujourd’hui sont il aussi performant que ceux d’hier?
Vincent.
15 août 2011 à 12h53 #420001448837Did666
Membre- Manivel a écrit:
- avec une vintage tu ne touches la couronne que pour les mois contenant 30jours
Autant pour les contemporaines, Rolex n’a toujours pas commercialisé un QA, il serait tant.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.