- Ce sujet contient 317 réponses, 169 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 1 mois.
-
Messages
-
Me concernant, ma (petite
orient Bambino V4 prend 8s d’avance par jour sachant que je la laisse à plat la nuit et qu’en relisant les préconisations Rolex, elle doit donc prendre un peu d’avance grâce à cela.Exactement pareil pour ma Tissot PR 100 { 2824.2 }.
Portée en permanence, jour et nuit, comme dit plus haut, elle est à + 0 / + 1 seconde par 24 heures.
.Par contre, la mienne aussi, si je la pose bien à plat pour la nuit, alors elle peut prendre 3 à 4 secondes en 6 – 7 heures.
Si je l’incline légèrement et que la température dans la pièce ou je là pose est chaude, en été, 25° à 28°, là, elle reste quasiment à l’heure.
.hello,
je viens de lire pas mal de post sur le thème de +- grande précision des automatiques et j’avoue que cela me laisse un peu perplexe peut on attendre d’une montre automatique la précision du quartz ?
comme tout mécanique il y a des frictions, de l’usure ,de la tolérance dans l’usinage des pièces il me semble que la précision est toute relative je parlerai plutôt de dérive temporelle……
par contre je surpris d’apprendre que certaine montres ont la possibilité de remontage manuel ! aucunes des miennes n’offre cette option.- myoriswatch a écrit:
- peut on attendre d’une montre automatique la précision du quartz ?
Cela dépend de quels quartzs on parle…
- myoriswatch a écrit:
- par contre je surpris d’apprendre que certaine montres ont la possibilité de remontage manuel ! aucunes des miennes n’offre cette option.
Tu as quoi comme montres automatiques? C’est pourtant une option banale…
Tu as quoi comme montres automatiques? C’est pourtant une option banale…
bonjour ,
je posséde deux seiko diver’s ,une seiko five, une orient mako,une hamilton kakhi et point de remontage manuel possible.
mais effectivement je trouve que cette possibilité est excellente peux tu me dire sur quel type de montre on trouve cette option ?
merci- myoriswatch a écrit:
- je posséde deux seiko diver’s ,une seiko five, une orient mako,une hamilton kakhi et point de remontage manuel possible.
Pour les Seiko c’est non.
L’Orient je ne sais pas.
Mais l’Hamilton doit l’avoir.Mon hamilton khaki h31 fonctionnait parfaitement pendant 6 mois… 0 secondes de delta.
Erreur de ma part, je ne l’ai pas quittée pour faire une tranchée à la pioche…
Elle c’est mise à retarder de 15-20 secondes par jours.Apres deux visites chez le vendeur, qui n’a pas voulut la réglée [blabla c’est normal, il fait froid, il fait chaud …], je l’ai ouverte (4 petites vis) puis je l’ai réglée. (avt j’avais fait des recherches sur le net)
Maintenant elle est à +2s par jours, je n’ai pas la loupe pour régler ces deux sec, des fois j’ai +2 et d’autres j’ai -2 .. je préfaire +2.
Le mieux est l’ennemi du bien…Je la remet à l’heure tous les deux mois quand je clique pour passer du 31 au 1…
J’ai utilisé l’application « watchcheck » cette semaine, et est effectué plusieurs mesures.
Résultat: ma Speedmaster qui tourne avec une moyenne de + 5,2 secondes/jour.
« Content » du résultat, pour une montre réputée moins précise sans réglage (pour ce que j’ai vu/lu à droite à gauche). Et de toute manière, juste de la curiosité
Pour relancer un peu ce topic tellement intéressant, j’ai mesuré la dérive de ma 1500 (mvmt 1570) sur 17 jours et j’ai comme résultat environ 1,13 seconde de gagné chaque jour. Plutôt intéressant pour un mouvement assez « vieux » qui a sans doute été bien entretenu.
Je précise que je porte cette montre chaque jour et qu’elle dort à plat.
Ma SKX que je porte 24h sur 24 depuis quelques semaines est en deçà de +2 secondes, mais ça ne veux rien dire pour le moment vue que le mouvement n’est pas encore rodé et n’à pas encore subit de chocs.
- shinken a écrit:
- Ma SKX que je porte 24h sur 24 depuis quelques semaines est en deçà de +2 secondes, mais ça ne veux rien dire pour le moment vue que le mouvement n’est pas encore rodé et n’à pas encore subit de chocs.
C’est pas un mythe ces histoires de rodages ?
Mon NH35a s’est stabilisé à 6 secondes de ce qu’il affichait quand je l’ai reçu. Je pense que pour un collectionneur c’est effectivement une « legende » parce que dans bien des cas la montre porté occasionnellement est plus souvent arrêté qu’elle ne fonctionne, le même rodage pour elle ne sera pas une question de mois mais d’années. Et pour celles qui bénéficient d’un remontoir auto on ne peut pas vraiment parler de la même usure en position fixe à l’abris de sa boite.
Pour une montre qui bouge beaucoup, subit tout les outrages et porté 24h sur 24, 7jours sur 7 et 365 par année c’est autre chose.
Je viens de tester ma JEANRICHARD 1681 avec le JR1000 à -0,5 seconde / jour sur 48 heures. Portée la journée et à plat sur le verre (boucle déployante oblige) la nuit.
Je vais me lancer dans une mesure sur plus longtemps, ça permettra de réduire l’erreur du temps d’appui sur le smartphone …
Vous utilisez quoi pour comparer ? Moi pour l’instant c’est « Tootwatch » sur iPhone.
Légende urbaine…- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.