- Ce sujet contient 317 réponses, 169 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 1 mois.
-
Messages
-
- Rosen a écrit:
- il devrait pas avoir bcp de succès le choix « je m’en fous » à voir l’importance que cela à sur le forum
Il y aurait moi déjà.
Et franchement, je ne m’amuse pas à faire des relevés de jour et de nuit sur 1 an, le tout dans un tableau Excel, avec calculs de variance, de moyenne et d’écart-type.
Je ne suis pas à la seconde près dans ma vie.
Je ne dois pas être le seul.
Le fait de proposer ce choix dans le sondage permettrait de « relativiser » un peu.- radiomir a écrit:
- Il y aurait moi déjà.
Et franchement, je ne m’amuse pas à faire des relevés de jour et de nuit sur 1 an, le tout dans un tableau Excel, avec calculs de variance, de moyenne et d’écart-type.
Je ne suis pas à la seconde près dans ma vie.
Je ne dois pas être le seul.
Le fait de proposer ce choix dans le sondage permettrait de « relativiser » un peu.
je suis totalement d’accord avec toi
- dbroglin a écrit:
- Bonjour,
Je n’ai que des montres anciennes et aucune haut de gamme. Comme je change de montre tous les deux ou trois jours, la précision n’est pour moi qu’une curiosité (même si ça me fascine de savoir qu’un ensemble de pièces mécaniques puisse ne dériver que d’une poignée de secondes en un mois !).
Je me suis tout de même amusé à mesurer la précision de certaines d’entre elles, la « meilleure » (certains diront la moins pire !) étant mon Edox Delfin des années 70 à calibre AS 1950 qui prend en moyenne 5 à 8 s de retard par jour. Pas si mal pour une montre qui a 40 ans et dont je ne connais pas l’historique (et que je n’ai pas ouverte depuis que je l’ai)…
Vient ensuite une modeste REC des années 50 et dont je ne connais pas le mouvement (17 rubis) qui retarde en moyenne de 10 s par jour, une vraie surprise…Les autres oscillent plutôt entre 20 et 40 s (des Seiko des 70’s pour la plupart).
tout à fait d’accord pour les fanatique de la précision qu’il prennent des montres radio pilotées. On n’achète pas une mécanique pour cela, c’est un combat perdu d’avance depuis longtemps, mais pour la beauté du mouvement. Si des gens sur ce forum trouve que cela ne vaut pas le coup de payer, très cher parfois, rien que pour cela alors je ne vois ce qu’il font sur ce site.
- Naif a écrit:
- tout à fait d’accord pour les fanatiques de la précision qu’ils prennent des montres radio pilotées. On n’achète pas une mécanique pour cela, c’est un combat perdu d’avance depuis longtemps, mais pour la beauté du mouvement. Si des gens sur ce forum trouve que cela ne vaut pas le coup de payer, très cher parfois, rien que pour cela alors je ne vois ce qu’il font sur ce site.
Mais comment peut-on écrire ça ???
Je ne vois pas ce qui est incompatible entre la « beauté » d’un mouvement mécanique et sa précision… Bien au contraire.
Ok pour la radio-pilotée (et solaire, tant qu’à faire), c’est clair qu’il n’existe rien de plus précis, et pour cause, mais ma dernière automatique, dotée d’un bien modeste 7750, tourne entre + 0.5 et + 1.2 sec/jour, suivant la saison. Donc si un mouvement « tout-venant » peut le faire, je ne vois vraiment pas où ça coincerait pour du « très cher parfois » comme tu le dis.
Franchement, pour moi être amoureux de belles mécaniques et lié à l’exigence de la précision… Faire un assemblage de pignons et autres ressorts destiné à faire plus ou moins tourner des aiguilles est à la portée du premier crétin venu, mais faire la même chose avec des aiguilles qui tournent « juste », c’est une autre paire de manches.
Ce n’est que mon avis.
A+
salut
j’ai un problème sur ma SEIKO 6R15 c’est la première qui prend du retard je l’ai que depuis peu (15 jours) mais j’aime pas ces montres qui retardent, prendre de l’avance je préfère 🙁 j’en suis pas à ma première SEIKO et toutes prenaient de l’avance, pas de chance…. la montre est sous garantie mais comme c’est du -5 /j c’est normal quoi, si je dépasse les -15 alors là je pourrai retourner chez SEIKO CENTER. J’ai un sérieux doute qu’elle change avec le temps… en gros j’espère qu’elle va retarder un max
Bonjour,
, Si la SEIKO avec son mouvement » 6R15 » fait seulement du moins 5 secondes par jour, et fait exactement le même retard tous les jours, et bien je trouve que c’est extraordinaire pour du 6R15.La mienne, ( une SEIKO avec le mouvement 6R15 ) toute neuve, avançais d’une dizaines de secondes par jours, parfois + 5 secondes et le lendemain, parfois, elle faisais + 15 secondes, ce qui faisais une précision de marche de +/- 10 secondes par jour, c’est pas bien fiable.
Pour comparais avec une montre de même niveau de prix, ma TISSOT équipé de » 2824.2 » fait jour après jour, +0 +1 seconde, que je bouge beaucoup ou non.
C’est pour ça que je répond, moins 5 secondes jour après jour, pour du 6 R 15, c’est une belle prouesse. J’aurais apprécié que la mienne donne cette précision.
Bonne journée, et à plus.
- mechanical or nothing a écrit:
- Comment faire « disparaître » les petites rayures que je distingue sur la couronne de ma montre d’été ?
Je vois des rayures sur la lunette plutôt (la couronne c’est le remontoir). Et pour les effacer tu peux utiliser du Cape Cod en vente sur la baie pour moins de 5 euros.
@marritbri
ah -5 /J c’est bien
mais ce chiffre est faussé car si je la portais 24h je suis sur qu’elle retarderait bien de 10/15s voir + d’ailleurs je vais faire un essai comme ça, cette montre n’aime pas mon poignet je pense 
et puis si elle retarde de plus de 15s en 24h alors ça sera direction SEIKO CENTER pour la faire régler comme il se doit dans le cadre de la garantie de 2 ans.le truc c’est que si elle avait +5 /J ça aurait été beaucoup mieux, mais c’est un avis personnel…
là je l’ai retirée car je ne dors pas avec (elle n’a pas de lumibrite) d’habitude je le pose sur la face hardlex et j’ai rien gagné alors que sur le verre saphir à priori elle avance de +1/+2 je vais essayer sur la couronne et le côté gauche,
par contre cette montre a tendance à retarder quand je la porte, quand elle n’est plus sur mon poignet elle reste au même retard le lendemain matin quand je la récupère, je dois être 2 de tension
vraiment j’ai du mal à comprendre pourquoi une montre perd quasi rien quand elle pas portée et retarde quand on la porte c’est une véritable énigme et j’aimerais bien comprendre.- ambest a écrit:
- Ma HERITOR HR 2103 -4 sec par jour
comme j’ai expliqué, c’est -5 si je ne le porte pas 24h mais juste de 8h à 23h (elle retarde beaucoup plus quand elle est sur moi pendant ces 9h je ne sais pas exactement à priori non ça ne bouge pas ou ça fait gagner même) donc je pense que la réalité sur 24H c’est pas loin de 15/20s sur 24h là je continue mon test sur 7 jours pour voir et après je vais refaire un test sur 7h en la la gardant en permanence au poignet, je vais avoir peur je pense… ça sera direction SAV…
Sur ma Tudor Black Bay version manufacture, elle avance de +1 seconde par semaine. Je l’ai depuis 3 semaines.
on joue pas dans la même catégorie
1s par semaine ça me semble peu … même les GRAND SEIKO font pas ça d’après le revendeur…- Cyrillo77 a écrit:
- on joue pas dans la même catégorie 1s par semaine ça me semble peu … même les GRAND SEIKO font pas ça d’après le revendeur…
Question de réglage, j’ai eu une Sub qui me donnait une avance d’une seconde sur le mois…
- Cyrillo77 a écrit:
-
comme j’ai expliqué, c’est -5 si je ne le porte pas 24h mais juste de 8h à 23h (elle retarde beaucoup plus quand elle est sur moi pendant ces 9h je ne sais pas exactement à priori non ça ne bouge pas ou ça fait gagner même) donc je pense que la réalité sur 24H c’est pas loin de 15/20s sur 24h là je continue mon test sur 7 jours pour voir et après je vais refaire un test sur 7h en la la gardant en permanence au poignet, je vais avoir peur je pense… ça sera direction SAV…
Ah ok je vais tester durant les prochaines 24h
. Bon, je vous avoue aussi qu’elle a un mouvement à quartz radio piloté. - Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.