- Ce sujet contient 36 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 11 mois.
-
Messages
-
Merci km’rol
… moi qui m’intéresse aux « petits »
Citizen > Seiko je suis plus que surpris 
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.- km’rol a écrit:
- En CA Rolex au double du deuxième , je savais pas que c’était à ce point … comment ont ils eu ces chiffres ?
le pdf complet, cadeau KM
http://www.wthejournal.com/pdf/montresleguide/MLG_13-14_FR_simple.pdf
impression en cours !
de la lecture demain, à la plage
cela dit je ne comprend toujours pas comment ils arrivent à déterminer les chiffres Rolex sachant que dans le bouquin il est bien précisé que les chiffres Rolex sont « non communiqués » ..
- km’rol a écrit:
-
cela dit je ne comprend toujours pas comment ils arrivent à déterminer les chiffres Rolex sachant que dans le bouquin il est bien précisé que les chiffres Rolex sont « non communiqués » ..
Facile, comme Cartier fait moitié moins que Rolex, tout le monde le sait, ben Rolex c’est le double de Cartier !!
Non ?!
[quote= »Etarcos »]
A mon sens, c’est aussi le cas de Rolex, j’ai pas mal de connaissance qui ne savent pas comment fonctionne une automatique mais qui ont une rolex juste parce que ça le fait d’avoir une rolex quand on peut s’en payer une. Ca doit représenter bien plus que la moitié des clients. L’étiquette: « j’ai réussi ma vie professionnelle », même si elle fait un peu cliché est on ne peut plus vrai pour cette marque.- loug a écrit:
- A mon sens, c’est aussi le cas de Rolex, j’ai pas mal de connaissance qui ne savent pas comment fonctionne une automatique mais qui ont une rolex juste parce que ça le fait d’avoir une rolex quand on peut s’en payer une. Ca doit représenter bien plus que la moitié des clients. L’étiquette: « j’ai réussi ma vie professionnelle », même si elle fait un peu cliché est on ne peut plus vrai pour cette marque.
Possible : comme je disais sur 4 patients à belle montre, 2 Cartier, 2 Rolex
Pas étonné
Rolex reste une belle boutique, avec plusieurs usines, une manufacture a echelle industrielle
Déçu pour omega et tag, surpris par longines….- loug a écrit:
- A mon sens, c’est aussi le cas de Rolex, j’ai pas mal de connaissance qui ne savent pas comment fonctionne une automatique mais qui ont une rolex juste parce que ça le fait d’avoir une rolex quand on peut s’en payer une. Ca doit représenter bien plus que la moitié des clients. L’étiquette: « j’ai réussi ma vie professionnelle », même si elle fait un peu cliché est on ne peut plus vrai pour cette marque.
C’est vrai pour toutes les marques…
Mon frère a déposé il y a quelques années sa montre au SAV pour fair changer la pile car elle s’était arrêtée : une SMP 300 fond bleu… automatique !!!Dans le cercle de mes connaissances ce sont les moins initiés à l’horlogerie qui ont le mot « Rolex » en bouche le plus souvent . Rolex bénéficie d’une notoriété que beaucoup de maisons horlogères aimeraient avoir un jour . Je crois que ça rassure beaucoup de gens de posséder un objet que beaucoup d’autres possèdent également . On ne peut pas se tromper étant donné que tellement de gens ont acheté la même chose , et ce n’est pas vrai uniquement pour les montres . La maison Rolex a donc probablement encore de beaux jours devant elle . Je n’en peux plus de ne pas en avoir une à moi , je sors m’en acheter une
.bonjour
ces éléments corroborent des données partagées sur le forum l’année dernière il me semblepour moi, la vraie surprise (comme l’année dernière là aussi) est la place de Cartier au 2ème rang, avec les interrogations suivantes :
* est-ce vrai sur le marché français ? je pense que non mais ….
* est-ce vrai sur le marché européen ?
* sont -ils en perte de vitesse ou bien résistent-ils au niveau mondial avec une image qui reste forte ?enfin, dernier questionnement, je pensais que JLC apparaitrait dans le top ten
Rolex …
Suis toujours plié de rire quand je lis ces papelards sur Rolex*.
Quand je pense que je suis venu à Rolex parce que les chronos Yema ( p’tain, je flippais comme un rat sur ces beaux chronos ! ) étaient trop chers …
Merci à mes petits moyens financiers de photographe dans les années 70 …* En occase, naturellement, et toujours en acier, et toujours des Sub, et toujours des bons coups.
Il n’y avait, et de loin pas cette forme de « curée » sur ces montres … sur aucune montre bracelet d’ailleurs, et on pouvait se gaver tranquille en petit comité.
Tout le contraire d’aujourd’hui.
L’avenir ??
C’était mieux avant.
& __________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein- deninou a écrit:
- …
pour moi, la vraie surprise (comme l’année dernière là aussi) est la place de Cartier au 2ème rang, avec les interrogations suivantes :
* est-ce vrai sur le marché français ? je pense que non mais ….
* est-ce vrai sur le marché européen ?
* sont -ils en perte de vitesse ou bien résistent-ils au niveau mondial avec une image qui reste forte ?
…
Je ne suis pas du tout étonné pour ma part. A côté des montres d’entrée de gamme en acier, certes aux finitions impeccables, à quartz ou avec un mouvement basique, Cartier c’est surtout les montres avec joaillerie ou avec des « super complications ». Et au niveau pierraille, Cartier s’y connait et a du stock.
Leur clientèle n’est pratiquement pas chinoise mais russe surtout et arabe : bref pas des pauvres !
Mieux, ils arrivent à donner envie d’acheter les modèles d’entrée de gamme qui comportent eux aussi le caractère de la marque (chemin de fer, forme des aiguilles notamment) : on n’a pas l’impression d’avoir un « sous produit », contrairement à d’autres marques où la différence saute aux yeux, ici c’est le magnifique cadran opalin qui fait place à un blanc, là c’est un ardoise qui est remplacé par un gris uniforme, etc.
Autant te dire que quand j’aurais les réserves ad-hoc, je serais plus Cartier que Rolex. Enfin, après il faut se renseigner sur le coût du SAV (je ne vois pas plus de remontrances sur la qualité de l’un ou de l’autre)
Cartier est le plus gros chiffre daffaire horloger du groupe Richemont et pour sa part Jaeger tourne dans les 600 milions de CA, je connais ces chiffres grace a une connaissance qui bosse pour le groupe. Du coup Iwc serait tout juste devant JLC.
Apres je ne connais pas les details des marchés en fonction du continent
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.