FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › DD 40 au poignet…qu’en pensez-vous ?
- Ce sujet contient 74 réponses, 32 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Shredder, le il y a 8 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
11 mars 2018 à 11h50 #420003825266
ABO
MembreLa manière dont à été prise la photo compte beaucoup. Ici c’est une photo prise par un tiers de face, ou par le porteur en face d’un miroir.
J’aimerais bien voir une photo prise par un appareil classique 35mm par le porteur de la montre, sans miroir, directement en face du poignet… Elle va grossir.11 mars 2018 à 11h51 #420003825272jbpoincot
Membretrop petite pour ton poignet
11 mars 2018 à 11h52 #420003825267Manivel
MembrePhoto prise dans le miroir ? J’avais pas vu… 🙂
11 mars 2018 à 11h57 #420003825268Shredder
MembreEn effet, la photo est prise dans un miroir
11 mars 2018 à 12h10 #420003825269benman
Membre- Manivel a écrit:
-
Carrément !
Poignet de 19 mais assez plat, non?
Elle est vraiment trop petite… C’est flagrant sur la photo en tout cas.Je regarderais plutôt du côté de la Sky Dweller.
+1 Sinon la DJ en 41…. J’aime bien, mais bon c’est autre chose.
11 mars 2018 à 12h10 #420003825270Manivel
MembreLa photo est justement très réaliste. La montre n’est pas artificiellement grossie comme sur une photo prise de plus près.
Et puis, tu as exprimé ton doute sur la taille. Quand il y a doute… Mieux vaut ne pas investir 30000.
Il y a peut être moyen de trouver une Day date II.12 mars 2018 à 1h23 #420003825273Le Jules
MembrePas du tout trop petite. Elle et parfaite. J’adore. C’est le concept d’une montre habillée.
D’habitude je ne jure que par les DJ et DD en 36. Là je reconnais que sur ton poignet le 40 passe bien. Mais pas plus ! Faut arrêter avec les enclumes.
Pour moi c’est ce qu’il te faut. Et exactement dans cette configuration de cadran.
Bravo

ÉDIT : et avec un peu de
microrayurespatine, elle brillera moins
__________________________________
Qui a CHIé CHIera12 mars 2018 à 1h28 #420003825274balibalo
Membreenfin 200 gr c’est lourd …deja pour une plongeuse c’est pas mal mais pour une habillée/sport encore plus
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi12 mars 2018 à 1h37 #420003825275Manivel
Membre- Le Jules a écrit:
- Là je reconnais que sur ton poignet le 40 passe bien. Mais pas plus ! Faut arrêter avec les enclumes.
Bin sur un poignet comme le sien on ne parle plus d’enclumes, non?
Mais c’est surtout son impression et il a préféré la Sky.A propos d’enclume, comme dit ci dessus, 200gr c’est lourd.
Cela dit j’avais été étonné de l’équilibre de la montre. Elle n’a pas tendance a tourner autour du poignet et est étonnement confortable malgré ce poids.
J’ai regardé vite fait, la Day Date II ne semble pas faire recette et pourrait se retrouver au gris a bon prix. D’autant plus que le modèle a disparut du catalogue et a du faire les choux gras du gris vu le nombre qu’on en trouve.
Après, il reste que le design « bodybuildé » lui va moins bien et que la montre est moins equilibrées en design que la 40. Mais elle pourrait te convenir si tu arrives a faire un essais.
12 mars 2018 à 1h44 #420003825276Le Jules
MembreOn est d’accord. Sur son poignet c’est pas une enclume mais c’est pas la peine de prendre plus gros (et donc de choisir une enclume à la place)
Pour le poids je sais pas. Mais c’est sûr que c’est à prendre en compte. On n’a rien (de l’or) sans rien (son poids)
__________________________________
Qui a CHIé CHIera12 mars 2018 à 1h46 #420003825277godspeed
MembreJe ne la trouve pas du tout trop petite.
Sur le fil People il y a une photo de Michael Jordan avec une Daytona. Là c’est trop petit. Ici pas.C’est plutot le poids que serait rédhibitoire pour moi. Sur mon poignet de 19 également, j’ai eu une PO45 qui faisait 217 gr. Je m’en suis défait pour cette raison. Ma Sub 116613LB faisait 167gr et c’est vraiment devenu ma limite. Ma DJ41 fait 135gr et c’est que du bonheur malgré l’absence de glidelock.
Le problème des montres lourdes est qu’à l’essayage le poids ne gêne pas, c’est au bout d’une journée de port que le poids se manifeste, ou bien en pratiquant certaines activités. Pour moi du moins.12 mars 2018 à 2h31 #420003825279Shredder
MembreAmusant comme personne n’est jamais d’accord sur ces histoires de taille…
Quelqu’un m’avait sorti une formule mathématique de min et max en fonction du tour de poignet, mais je ne m’e souviens plus : c’était fumeux mais ça fonctionnait plutôt bien…12 mars 2018 à 10h21 #420003825278vvdb
Membre- Shredder a écrit:
- Assez plat en effet… il est clair qu’on est à la limite
Mais bon : elle me plaît et elle n’existe pas en 41 qui pour le coup aurait été la bonne taille pour moi…
La sky est parfaite en diamètre mais j’ai un vrai problème quant à l’epaisseur de la bête
Tu as raison, la Sky-Dweller est parfaite… et pour l’épaisseur, j’ai hésité, mais j’ai quand même craqué et après 4 mois, je ne la regrette pas une seconde.
Sinon, en 41mm, je peux te proposer ma Datejust (116334) à fond bleu. Si tu es intéressé, n’hésite pas à m’envoyer un message en mp. J’ai mis une annonce sur ce forum.
Ceci dit, la DD avec le cadran rhodium, je la trouve magnifique également, mais je n’ai pas encore eu la chance de l’essayer.
13 mars 2018 à 2h31 #420003825280Le Jules
MembreComme tout cela est subjectif, la formule dépend de la subjectivité de son auteur…
Donc on tourne en rond.
A chacun de se faire son idée.
Perso, en regardant les montres atour de moi, je me dis 10 fois par jour « cette montre est trop grosse (pour lui) », et quasiment jamais l’inverse…
__________________________________
Qui a CHIé CHIera13 mars 2018 à 3h33 #420003825283CUB
Membre- herge81 a écrit:
- Pour moi, c’est la taille idéale. C’est un peu le graal une DD surtout avec ces index (en chiffre romain&arabes, je passe mon tour).
+1, LE must cette DD.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.