- Ce sujet contient 74 réponses, 32 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 4 mois.
-
Messages
-
- Shredder a écrit:
- Mais bon : elle me plaît et elle n’existe pas en 41 qui pour le coup aurait été la bonne taille pour moi…
Bin si, la Day Date II…
J’entends bien ABO, mais cette DD 40 sur un poignet plutôt plat de 19cm, ce n’est même plus une question de photo.
J’ai le même genre de poignet en 18 voir 19 quand il fait chaud. 40mm c’est petit à moins que le cadran occupe un maximum du diamètre de la montre, genre bauhaus.- Manivel a écrit:
- La photo est justement très réaliste. La montre n’est pas artificiellement grossie comme sur une photo prise de plus près.
Et puis, tu as exprimé ton doute sur la taille. Quand il y a doute… Mieux vaut ne pas investir 30000.
Il y a peut être moyen de trouver une Day date II.
Oui je suis entièrement d’accord
Mais sur le forum on est plus habitués à voir des photos du poignet faites par le porteur sans miroir. Du coup la comparaison est ici biaisée.
Combien de fois on voit des photos de sub qui paraissent un peu grosses sur le poignet, alors qu’en photographiant à travers un miroir elles seraient parfaites !Bonjour à tous,
Je fais appel aux porteurs de la DD40 or blanc : qu’en pensez-vous ? Confortable malgré son poids ? Plus belle de jour en jour et une fois patinée ? Portable en toutes circonstances ?
Ou au contraire regrettez-vous quelque chose : manque de polyvalence, enclume…
Ci-joint une photo de mon essai le plus concluent : la version silver… néanmoins j’aime bien la Rhodium également, et ça fait un paquet de mois que j’hésite…
Presque petite non ?
Une tuerie mais je préfère avec un cadran noir. Le contraste est pour moi meilleur. Ma prochaine sera celle-ci
Il n’y a pas plus polyvalent: ultra discrète mais ultra exclusive
Franchement, elle ne brille pas du tout plus qu’une autre montre, et le poids pas si élevé que ça, (ça reste une « petite » montre de 40 mm, et ce n’est pas du platine, ça fait en gros 200 g) se fait totalement oublier
Perso je la porte en toutes circonstances
__________________________________
Bell & Ross – Blancpain – Breitling – Cartier – Chopard – Corum – Hermès – Horizon – IWC – JLC (Atmos) – Laventure – Omega – Oris – Ralf tech – Rolex – Seiko – Ulysse Nardin – VictorinoxJ en pense que c est le top. Je lui préfère la 36mm pour mon poignet, pour un poignet plus imposant, il faut du 40.
Ensuite, YG WG ou everose, c est une question de goût.Parfaite en or blanc . En plus elle te va comme un gant …. Alors ….
__________________________________
« La vie n’a pas de sens, mais vaut la peine d’être vécue, à condition de reconnaître qu’elle n’a pas de sens. » Camus- Shredde a écrit:
-
Presque petite non ?
Carrément !
Poignet de 19 mais assez plat, non?
Elle est vraiment trop petite… C’est flagrant sur la photo en tout cas.Je regarderais plutôt du côté de la Sky Dweller.
Assez plat en effet… il est clair qu’on est à la limite
Mais bon : elle me plaît et elle n’existe pas en 41 qui pour le coup aurait été la bonne taille pour moi…
La sky est parfaite en diamètre mais j’ai un vrai problème quant à l’epaisseur de la bêteJ’arrive pas à remettre la montre à l’endroit.
Jour en bas, date à gauche avec remontoir. Toujours pas digéré le Chassagne de midi…
La version de notre ami Maset « m’a tuer ».
La DD brille un peu mais pas trop (quoi que), est lourde mais pas trop (quoi que).
Que de la subjectivité tout ça. Mais si le budget est là, aucune hésitation.
J’avais pas vu la question du bas, oui je la trouve assez petite sur ce poignet et sur cette photo.__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.