- Ce sujet contient 70 réponses, 33 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 2 mois.
-
Messages
-
- dstef1 a écrit:
- Serait il possible d’en savoir plus sur les points qui permettent de voir que c’est une fausse (couronne "changée .., compteurs etc …) ?
Couronne , index doré qui aurait du être noirs, aiguilles mauvaises et mal centrées, pont de balancier, t swiss t trop bas, fixations du calibre, compteurs mal centrés, frappe des numéros de séries….
Par contre les cornes percées d’un côté uniquement ne semblent pas poser de problèmes…
@ jason spring (vue sur le bar d’en face: probleme de tige remontoir Rolex 6239)
""» » Il suffit de prendre une tige comme celle ci :
» » De la mettre à la taille et hop, le tour est joué non ?
»
» Oui
»
» De fait, tu as la réponse à ta question
» –> ‘horloger’ incompétentMerci de ta réponse.
Je pense que je vais commander la pièce de mon côté, reprendre la montre, et faire monter ça par un autre horloger (qui ne sera pas agrée Rolex cette fois ci).
C est lamentable quand meme de me faire attendre comme ça.""A priori je ne suis pas le seul à tomber sur un ad incompétent !!! Il a eu la franchise de me dire qu’il ne voyait pas assez de modèle comme celui ci pour ce prononcer de manière radicale.
Désolé d’avoir pollué ton réveil, bonne nuit
Politique Rolex et Ad, ne veut pas forcement dire que l’horloger est un incompétant, il y a juste l’art et la manière d’expliquer les choses.
Même si c’est juste pour changer une tige et sa couronne.
- jeremilo a écrit:
-
- dstef1 a écrit:
- Serait il possible d’en savoir plus sur les points qui permettent de voir que c’est une fausse (couronne "changée .., compteurs etc …) ?
Couronne , index doré qui aurait du être noirs, aiguilles mauvaises et mal centrées, pont de balancier, t swiss t trop bas, fixations du calibre, compteurs mal centrés, frappe des numéros de séries….
Par contre les cornes percées d’un côté uniquement ne semblent pas poser de problèmes…
Tu énumères des détails, alors que le truc ne ressemble même pas de loin à un vrai Cosmographe !
Celà se voit d’emblée sur la première photo et je ne parle même pas de l’aspect Newmanesque de la montre: sans même regarder le cadran, toute la montre est complètement à côté de la plaque.
Tout comme Mahone, je me demande qui peut trouver un minimum de crédibilité à cette horreur.
Et finalement je me demande pourquoi tu es venu nous soumettre les photos, puisque malgré une réponse sans ambiguité en page 1 tu es aller consulter un "AD Rolex" et un "collectionneur de vintage".
__________________________________
DrStrong went out in a puff of smoke and all they found was his Rolex, flip-flops and shades…Mike WoodIl y a cru jusqu’au bout ! Un doux rêve que de penser faire une affaire sur une PN !
Il y a beaucoup d’anecdotes sur certains achats de montres Rolex, certaines meilleures que d’autres mais c’est clair qu’une première recherche du modèle et quelque photo aurait eu vite raison du modèle présenté.
L’AD, le spécialiste du vintage, le dénouement aurait été Rolex france, dommage de ne pas avoir suivi le conseil de l’AD
- DrStrong a écrit:
-
- jeremilo a écrit:
-
- dstef1 a écrit:
- Serait il possible d’en savoir plus sur les points qui permettent de voir que c’est une fausse (couronne "changée .., compteurs etc …) ?
Couronne , index doré qui aurait du être noirs, aiguilles mauvaises et mal centrées, pont de balancier, t swiss t trop bas, fixations du calibre, compteurs mal centrés, frappe des numéros de séries….
Par contre les cornes percées d’un côté uniquement ne semblent pas poser de problèmes…
DR Strong
Tu énumères des détails, alors que le truc ne ressemble même pas de loin à un vrai Cosmographe !
Celà se voit d’emblée sur la première photo et je ne parle même pas de l’aspect Newmanesque de la montre: sans même regarder le cadran, toute la montre est complètement à côté de la plaque.
Tout comme Mahone, je me demande qui peut trouver un minimum de crédibilité à cette horreur.
Et finalement je me demande pourquoi tu es venu nous soumettre les photos, puisque malgré une réponse sans ambiguité en page 1 tu es aller consulter un "AD Rolex" et un "collectionneur de vintage".
Pour expliquer ce qui m’a perturbé et fait continuer mes recherches malgré les avertissements : j’ai une application Iphone Mondani ( a priori une référence…) et lorsque je recherche 6264 une photo apparait et en comparant la seule différence (à mes yeux…) était la couleur des indexs (noirs chez Mondani, dorés sur celle que j’avais en mains) ce qui peut expliquer ma perplexité et l’envie d’aller plus loin dans mes démarches.
L’avis de l’AD Rolex m’a plu, je préfère quelqu’un qui dit après avoir eu la montre en main "je ne peux pas me prononcer de manière certaine, demandez confirmation avant de dépenser de l’argent"
Pour te répondre "Et finalement je me demande pourquoi tu es venu nous soumettre les photos, puisque malgré une réponse sans ambiguité en page 1 tu es aller consulter un "AD Rolex" et un "collectionneur de vintage"." je ne connais pas les compétences de chacun sur ce forum (certains sont des puits de connaissances et justifies leurs propos, d’autres donnent un avis tranchés sans explications, donc je prends acte des infos recueillies et j’essaye d’avoir d’autres avis pour confirmer ou infirmer, je pense que l’enjeu était de taille et méritait un minimum d’investigation.
Pour terminer, j’apprécie ce forum qui m’a permis et me permets encore d’améliorer ma connaissance et mon savoir en matière d’horlogerie, maintenant il y a une chose qui me laisse perplexe : chacun est libre de lire de s’intéresser ou d’ignorer un post, il suffit de passer au suivant… alors pourquoi comme Mahone ou toi être aussi virulent, personne ne vous obligent à le lire, à revenir dessus, à perdre votre temps, vous prenez la décision de le faire alors ne me reprochez pas de rechercher des infos et d’essayer de comprendre le pourquoi du comment
- jeremilo a écrit:
-
- dstef1 a écrit:
- Serait il possible d’en savoir plus sur les points qui permettent de voir que c’est une fausse (couronne "changée .., compteurs etc …) ?
Couronne , index doré qui aurait du être noirs, aiguilles mauvaises et mal centrées, pont de balancier, t swiss t trop bas, fixations du calibre, compteurs mal centrés, frappe des numéros de séries….
Par contre les cornes percées d’un côté uniquement ne semblent pas poser de problèmes…
@ jason spring (vue sur le bar d’en face: probleme de tige remontoir Rolex 6239)
""» » Il suffit de prendre une tige comme celle ci :
» » De la mettre à la taille et hop, le tour est joué non ?
»
» Oui
»
» De fait, tu as la réponse à ta question
» –> ‘horloger’ incompétentMerci de ta réponse.
Je pense que je vais commander la pièce de mon côté, reprendre la montre, et faire monter ça par un autre horloger (qui ne sera pas agrée Rolex cette fois ci).
C est lamentable quand meme de me faire attendre comme ça.""A priori je ne suis pas le seul à tomber sur un ad incompétent !!! Il a eu la franchise de me dire qu’il ne voyait pas assez de modèle comme celui ci pour ce prononcer de manière radicale.
Désolé d’avoir pollué ton réveil, bonne nuit
Ecoutes, je ne comprends pas pourquoi tu me cite sur ma 6239 (qui est vraie elle), alors que si tu relis bien en page 1 (cf Drstrong), la montre n est pas un superbe fake comme tu le dis, mais une véritable bouse.
On dirait une alpha en or.
Et en ce qui concerne ma tige de remontoir (ce qui releve uniquement de l horlogerie), l ad de Compiegne est en effet nul.
Mais juste des passionnés comme nous peuvent voir, et ce en comparant des photos de veritables PN or que celle que tu nous présente est plus que fausse, et je ne comprends pas encore que l on perde 5 pages à parler de cette daube.
En attendant, vas chez des revendeurs d occasions sur Paris et vois ce qu est une vraie cosmo.Cdt
Le mois d’aout est propice au vendeur de fake en tous genres, beaucoup de boutique de vintage sont fermé et ce n’est pas le fait de la laisser a quelqu’un qui les prévient qu’elle va faire un tour chez Rolex qui va les arrêter même voir devenir soucieux.
C’est juste un modèle de perdu pour eux si elle met les pieds chez Rolex.- Jason Spring a écrit:
-
- jeremilo a écrit:
-
- dstef1 a écrit:
- Serait il possible d’en savoir plus sur les points qui permettent de voir que c’est une fausse (couronne "changée .., compteurs etc …) ?
Couronne , index doré qui aurait du être noirs, aiguilles mauvaises et mal centrées, pont de balancier, t swiss t trop bas, fixations du calibre, compteurs mal centrés, frappe des numéros de séries….
Par contre les cornes percées d’un côté uniquement ne semblent pas poser de problèmes…
@ jason spring (vue sur le bar d’en face: probleme de tige remontoir Rolex 6239)
""» » Il suffit de prendre une tige comme celle ci :
» » De la mettre à la taille et hop, le tour est joué non ?
»
» Oui
»
» De fait, tu as la réponse à ta question
» –> ‘horloger’ incompétentMerci de ta réponse.
Je pense que je vais commander la pièce de mon côté, reprendre la montre, et faire monter ça par un autre horloger (qui ne sera pas agrée Rolex cette fois ci).
C est lamentable quand meme de me faire attendre comme ça.""A priori je ne suis pas le seul à tomber sur un ad incompétent !!! Il a eu la franchise de me dire qu’il ne voyait pas assez de modèle comme celui ci pour ce prononcer de manière radicale.
Désolé d’avoir pollué ton réveil, bonne nuit
Ecoutes, je ne comprends pas pourquoi tu me cite sur ma 6239 (qui est vraie elle), alors que si tu relis bien en page 1 (cf Drstrong), la montre n est pas un superbe fake comme tu le dis, mais une véritable bouse.
On dirait une alpha en or.
Et en ce qui concerne ma tige de remontoir (ce qui releve uniquement de l horlogerie), l ad de Compiegne est en effet nul.
Mais juste des passionnés comme nous peuvent voir, et ce en comparant des photos de veritables PN or que celle que tu nous présente est plus que fausse, et je ne comprends pas encore que l on perde 5 pages à parler de cette daube.
En attendant, vas chez des revendeurs d occasions sur Paris et vois ce qu est une vraie cosmo.Cdt
Merci à toi de confirmer ce que je viens d’écrire ….
cdt
L’achat de certains livres avec des images dépassant la taille d’un écran de téléphone, par exemple,
Peuvent déjà t’apporter beaucoup pour te faire une idée sur un modèle, avant de se diriger vers une boutique. Ensuite il y a le net et une fulltitude de site et de forum, ou chacun peut y aller de ce qu’il a envie d’écrire, ce n’est pas toujours évident de s’y retrouver.
Certains sites sont trés bien fait, avec des photos trés détaillées, par exemple, http://stefanomazzariol.blogspot.com/search/label/Newman%20Photo%20parade
Ce site est une référence en matière de photo pour les différents détails, surtout quand le sujet actuel traite d’une montre fausse qui saute aux yeux au premier regard.- jeremilo a écrit:
- Merci à toi de confirmer ce que je viens d’écrire ….
- Did666 a écrit:
- Politique Rolex et Ad, ne veut pas forcement dire que l’horloger est un incompétant, il y a juste l’art et la manière d’expliquer les choses.
Même si c’est juste pour changer une tige et sa couronne.
Merci de ne pas ce tromper de cible sur ce sujet, nous avons ici a faire a un fake, ou chacun a donné son avis dans sa liberté d’écriture et son temps apparti, qui lui aussi est libre.
Nous ne pouvons pas forcement donner tous les détails et autres estimations a tous les instants.La question a été débattu, voila c’est un fake en espérant froissé personne
Chers amis,
J’avoue ne pas etre specialiste ROLEX , mais question calibre , je me debrouille pas mal…ET je peux affirmer que le valjoux 72 de cette rolex PN est un valjoux 726 porte piton mobile et surement pas un 727.
Que je sache, aucune cosmograph n’a de spiral plat!!! ils sont tous breguet.Les porte piton sont specifiques et bien sur pas de goupille… De plus les balanciers sont tous vissés et a partir de debut-mi 60 avec vis microstella.
on voit bien que le pont de chrono (gravé rolex 17 jewels adjusted..etc) est faux ainsi que le pont ou est marqué fabriqué en suisse….j’ai vu un site ou ils fabriquent ce genre de pieces pour passer d’un valjoux 72 de base à un valjoux/Rolex 722 ou 727…DE plus , il me semble que rolex , au moins a partir des années 50, n’a que des antichocs KIF et non INCABLOC
Le plaquage or des roues et la finition me semble aussi un cran en dessous sur cette fausse…Voila!
AMitiés
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.