FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Daytona Paul Newman Or BESOIN D’AIDE
- Ce sujet contient 70 réponses, 33 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Iohannes.B, le il y a 16 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
20 août 2010 à 1h52 #420001125524
Invité
Membre- jeremilo a écrit:
- Merci pour vos réponses même si ce n’est pas ce que j’aurai aimé lire mais je préfère être averti et ne pas faire de Con…….
Je vais passer mon chemin
Pour info les cornes percées d’un côté se trouve aussi sur certaines anciennes Day Date pour question d’esthétique (ils ne percaient qu’à l’opposé des poussoirs), mis à part cela je me pli à vos conseils.
Merci
si tu as le temps passe quand meme chez un AD, c’est ce qu’il ya de mieux à faire
20 août 2010 à 1h54 #420001125525Double red
Membre- jeremilo a écrit:
- Merci pour vos réponses même si ce n’est pas ce que j’aurai aimé lire mais je préfère être averti et ne pas faire de Con…….
Je vais passer mon chemin
Pour info les cornes percées d’un côté se trouve aussi sur certaines anciennes Day Date pour question d’esthétique (ils ne percaient qu’à l’opposé des poussoirs), mis à part cela je me pli à vos conseils.
Merci
tu as raison il faut toujours prendre le bon pli
What els Georges F
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »
20 août 2010 à 2h22 #420001125526Jason Spring
Membre- DrStrong a écrit:
- Un faux grossier.
Tout est faux de A à Z.
+1
Regardez les details (logos, couronne, etc …)
En bref passes ton chemin.
20 août 2010 à 2h42 #420001125527Ced77
Membre- jeremilo a écrit:
- En vacances une rencontre m’a permis de rêver un peu, avant que ce rêve ne devienne réalité j’ai besoin de votre aide.
On me propose de racheter cette montre à un prix très raisonnable, la provenance est plus que vague (une histoire que l’on a souvent lu à la quelle on sourit doucement, mais quand ça vous arrive on a envie d’y croire).
Est ce parce qu’elle te plait ou parceque tu penses te faire du gros blé à la revente ?
Ça fait un peu joncquaille Mobutu quand même
20 août 2010 à 3h15 #420001125528Evil_OOb
MembreN’étant pas du tout expert, la finition interne n’est pas très jolie…
Je pensais que les pièces supérieures étaient au moins anglées…
Le mieux est de la donner à un Rolex France (quitte ou double
)__________________________________
» Sticking feathers up your butt does not make you a chicken » Tyler D.20 août 2010 à 3h25 #420001125529Jeserlecter
MembreMoi ce qui m’aurait plus surpris, c’est qu’on me "prete" une montre d’une telle valeur pour la journée…
Car apres, tu peux tomber sur un horloger chez Rolex qui ne vera peut etre peut le rafistolage car pas forcement l’habitude de voir de telles vintages… et hop! c’est un risque qu’il prend peut etre mais qui peut etre payant, d’ailleurs ca a marché en partie, vu que ca t’a mis en confiance…__________________________________
Explo2 16570 – Tudor sub midsize 75090 – Tudor Bigblock 7918020 août 2010 à 4h32 #420001125530partick57s
Membre- Jeserlecter a écrit:
- Moi ce qui m’aurait plus surpris, c’est qu’on me "prete" une montre d’une telle valeur pour la journée…
Car apres, tu peux tomber sur un horloger chez Rolex qui ne vera peut etre peut le rafistolage car pas forcement l’habitude de voir de telles vintages… et hop! c’est un risque qu’il prend peut etre mais qui peut etre payant, d’ailleurs ca a marché en partie, vu que ca t’a mis en confiance…
ouais +1
prêter une montre de cette valeur c’est n’importe quoi, rien que ça c’est douteux.
Mais justement, comment est le vendeur? Étonnant que tu n’es pas eu de doutes sur la personne …20 août 2010 à 4h33 #420001125531oliver
Membremais non c’est une dayto bart simpson
le logo appliqué me partait bien large
20 août 2010 à 4h41 #420001125532partick57s
MembreOn voit bien que c’est douteux, le logo déjà, et surtout l’état de la montre : trop neuve pour être authentique.
20 août 2010 à 5h02 #420001125533CHRONOPHAGE
MembreSi c’est une fausse, c’est une belle fausse quand même!!!
__________________________________
CHRONOPHAGE20 août 2010 à 5h13 #420001125534chrissimons
MembrePardonnez cette question si elle est bête, mais pas de "Swiss made" sur le cadran ?
20 août 2010 à 5h22 #420001125535dali
MembreLe truc qui fait mal direct : épaisseur entre les subdials et le bord du cadran beaucoup trop importante, typique d’une grande partie des faux :

En plus le logo est plus que douteux.
A partir de là, le cadran est déjà faux…
Je trouve cette image assez explicite (précision : celle de gauche est vrai…) :

La couronne elle aussi n’est pas bonne (elle est peut-être/certainement Rolex mais n’a rien à faire là AMHA), à partir de là, pas besoin de se poser plus de questions. D’ailleurs, aux dires de certains et d’après les autres photos, tout est faux…
J’aime bien les "elle m’a l’air bonne"…

En espèrant ne pas avoir dit trop de connerie.
20 août 2010 à 5h34 #420001125536zorglub007
MembreComme dis plus haut, rien que le fait que cette personne -à peine rencontrée- te prete une montre d’une telle valeur c’est louche
20 août 2010 à 5h36 #420001125537fransoa
MembreSi le coup de l’écart entre les compteurs et le bord du cadran est un vrai critère, je trouve que c’est une façon ultra simple et objective de vérifier l’authenticité.
20 août 2010 à 5h47 #420001125538francknwatch
MembreDit lui que la montre à été confisquée par Rolex Ruysdael, qu’il peut prendre RV avec l’avocat de Rolex pour demander à récupérer le PV de destruction.
__________________________________
Franck-&-watch, my (THE) WATCH : l’unique, la convoitée, la vraie, la Sub’Galfa’ (Submariner Galeries Lafayette) ! -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.