- Ce sujet contient 23 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 7 mois.
-
Messages
-
Je suis actuellement à en pleine décision pour l’achat d’une de ces 2 montres , esthétiquement et mécaniquement je trouve ces 2 montres très belle et je n’arrive pas à me décider.
Donc je viens demander conseille à se bon vieux forum …..J’ai besoin d’une montre pour tous les jours , pour être en tenue de bureau ou en tenue détendue. Je fais tout avec mes montres sports, baignades en eau douve et eau salée , moto…..etc.
Donc bref j’ai besoin de quelque chose qui passe partout sans broncher , par contre je n’ai pas besoins d’une montre de plonger .Je veux juste quelque chose qui permettre de me baigner sans problème de façon touristique , du style descendre à à 2-3m.
la RO 15300 est elle vraiment utilisable au quotidien? sans broncher? l’étencheité de la montre est elle bonne ? combien coûte en moyenne un service chez eux , tous le monde dit que c’est cher , mais je ne trouve pas de prix….
Bref d’après vous pour quelqu’un actif , mais qui aime les belles choses , daytona ou Royal oak ?
oui le Gmt et la sub , sont sympas , mais j’ai déjà la sub, je cherchais quelque chose de différent , c’est pour celà que je suis partis sur la 15 300 ou la dayto….
Sur ce sous-forum tu te doutes déjà des réponses
De mon coté je porte une 15202 au quotidien sans aucun problème, donc une 15300 encore plus « robuste » ça devrait aller !
Pour les tarifs de révision tout figure sur leur site internet. C’est évidemment plus cher que Rolex, mais on est à un tout autre niveau de finition, donc ça me semble justifiéAprès, au-delà de tout aspect technique ou émotif, je dois avouer que sur une montre que je porte au quotidien il me faut absolument la date
C’est pour cette raison que j’ai revendu ma Speedmaster et que je n’ai jamais sauté le pas pour une Daytona__________________________________
Quis custodiet ipsos custodes ?J’ai eu les 2 montres, dayto blanc et 15300 noire.
Et je serais tenté de dire qu’aucune des deux ne répond à tes demandes. La 15300 et le Dayto sont 2 montres magnifiques, à posséder absolument, mais avec d’autres montres autour plus « civilisées » (avec une Sub, une seiko et une montre bien plus habillées type Lange, VC etc), pas comme seule montre que tu porteras au quotidien.Les deux montres sont fragiles extérieurement, la Dayto avec ses maillons centraux polis va se microrayer assez vite.
Et l’AP c’est encore pire de ce coté la, les micro rayures apparaissent comme par magie sur cette montre. les deux ont des lunettes en acier assez fragile également, et qui marque vite.Ensuite, effectivement la révision chez AP est quand meme plus chere que chez Rolex (le double globalement). Mais AP garantie ses montres 3 ans, contre 2 pour Rolex. J’ai par contre un peu de mal à comprendre le fait de parler du prix d’une révision (à effectuer tout les 10 ans en moyenne), quand on parle de montres à 10k€ pour faire simple, c’est assez anecdotique comme dépense.
Niveau étancheité, aucun soucis pour se baigner avec une 15300, qui est donnée etanche jusqu’à 50m. Idem avec le dayto, les poussoirs vissés assurent l’étancheité sans soucis.
Néanmoins, au prix neuf des 2 montres, et leur fragilités apparente, je trouve qu’aucune des deux n’est une vraie montre de quotidien. Certes, rien n’empeche de les porter, une montre c’est fait pour etre utilisée et usée blabla, tout cela je le sais. Km’rol va sortir sa photo de dayto dans le sable je sens
Mais une 15300 pleine de micro rayure, c’est moche. Le travail de polissage sur cette montre est tout simplement magnifique, l’alternance poli/brossé est vraiment sympa sur le bracelet, alors ruiner tout ce travail avec des micro rayures je trouve cela dommage.
Sans compter le prix du polissage chez AP qui la encore n’est pas donné.Je te conseillerais donc, te prendre l’une des deux si elles te plaisent, mais clairement pas pour ton quotidien, une Sub par exemple répond mieux a ces besoins.
Et comme je sens que je vais me faire lyncher, je vais quand meme rajouter que le Dayto me semble plus adéquat pour ta situation, il est moins cher, plus confortable (pour un porté quotidien c’est important) moins fragile, moins cher à faire polir/révisser que la 15300.
Je le trouve cependant bien moins sexy qu’une 15300, et surtout bien plus distribué et visible partout (rien qu’à la TV, on croise un dayto par émission, mais aucune AP ou presque).
L’une est à la limite de la Haute Horlogerie, l’autre clairement pas. Et surtout pour un port quotidien, je serais tenté de privilégier la date de la 15300 qui me sera bien plus utile que le chrono du Dayto.Voila mon avis, j’ai eu les deux, je les ai porté, et au final pour le port quotidien je suis en Sub ou GMT 5 chiffres, plus fine, plus legere, plus confortable, moins chere et surtout avec très peu de surface polie sensible aux rayures.
Rien n’empeche de porter un Dayto ou une 15300 au quotidien, pas la peine de me dire « moi je porte la mienne tout les jours blabla », mais c’est clairement pas les meilleures montres pour cela.La différence de confort entre un oyster bien réglé, et le bracelet de l’AP reglé aussi bien que possible (et donc rarement nickel, car pas de réglage sur la boucle) n’est clairement pas comparable. Donc s’il faut vraiement choisir entre les 2, je dirais Dayto.
La 15300 me parait être une très bonne variante à une oyster.
Chic, distinguée, tout en gardant un caractère sportif.
Plus rare qu’une dayto, me semble t-il, et elle se marier parfaitement dans toute les circonstances d’un porté quotidien.
Pourtant possesseur d’une dayto, j’avoue avoir un penchant pour l’AP comme montre « de ville ».ok merci pour tous c’est exactement le genre de renseignement que je cherchais.
J’aime les 2 modèles , mais il est vrai que la dayto est très présente , on peut la voir partout , mais en même temps c’est une icône donc c’est un peu normal.
Pour se qui est de la revision je me renseignais juste , le prix est anecdotique évidament , vue le prix des montres .Niveau tarif de la montre pour être honnête je les touches les 2 aux même prix environ 10 000 CHF , donc je m’interesse plus au autre détail.
C’est quoi une 15300 ? une montre ?
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.Pas le bon sous forum pour cette question, moi j’ ai choisis
et maintenant j’ attends la réponse de Km’rol : faut les deux
__________________________________
SyLvAiNIl faut savoir ce que tu recherches, l’utilisation, la beauté, parceque comparé un chronograph avec une trois aiguilles, je ne comprend pas trop
Pourquoi ne prend tu pas une Kasparov ?Moi perso, pour le prix du sav, je choisi Rolex, l’ouverture de cadran, Rolex… Seul bémol pour la Daytona, le manque de date et le poli miroir. Puis comme dit au dessus, tu poses la question sur le forum Rolex, tu t’attends a quoi ?
Hého! Rolex c’est quand tu nous ressort une Daytona boite et bracelet entièrement brossé ?
Le seul lien de comparaison entre ces deux montres est leur prix d’ achat grosso modo similaire, SAV exclu…
- Did666 a écrit:
- Hého! Rolex c’est quand tu nous ressort une Daytona boite et bracelet entièrement brossé ?
ha non me dis pas que tu as déjà des infos pour 2013
__________________________________
SyLvAiN- SylSS a écrit:
- ha non me dis pas que tu as déjà des infos pour 2013
Aucunement, aucunes infos, plus rien, terminé… Je leur propose des idées
- Did666 a écrit:
- Il faut savoir ce que tu recherches, l’utilisation, la beauté, parceque comparé un chronograph avec une trois aiguilles, je ne comprend pas trop Pourquoi ne prend tu pas une Kasparov ?
Effectivement ce serait une bonne synthèse des deux modèles. Et la plus belle des alternatives à la Daytona…
D’ailleurs si entre une 16520 et une Kasparov j’ai choisi la 16520, entre une 116520 et une Kaspavov je choisis le chrono AP.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.