- Ce sujet contient 29 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 8 mois.
-
Messages
-
Je profite de l’occasion, pour poser une ultime et dernière question, tout en m’excusant encore une fois pour mon ignorance concernant le sujet :
Quels sont les spécialistes des cadrans des Rolex 6 chiffres avec numérotation Random sur ce forum ?
Par MP, si vous voulez, car je souhaiterais en contacter un, pour une question plus personnelle, concernant une montre de ma collection.
Je n’en demande pas plusieurs, juste un seul pseudo parmi les spécialistes me suffira.
Désolé, il va falloir que vous recherchiez par vous même, des sujets traitent ici de modèles 6 chiffres à cadrans différents, je pense à la gamme 116610 notamment. Vois aurez tout le loisir d engager un échange avec les intervenants
- Je bobbyfat a écrit:
- Désolé, il va falloir que vous recherchiez par vous même, des sujets traitent ici de modèles 6 chiffres à cadrans différents, je pense à la gamme 116610 notamment. Vois aurez tout le loisir d engager un échange avec les intervenants
Vous parlez avec aisance sur la thématique, ainsi que sur les spécialistes du sujet, vous critiquez les interventions de certains des membres sur ce forum concernant ce post (alors, qu’eux, donnent tout, sans aucune contrepartie ! Et malgré cela, vous les critiquez, et même, vous les insultez !).
Mais pour autant, vous ne souhaitez pas m’aidez, ne serait ce qu’en me communiquant juste un pseudo, que je puisse contacter ?
Résultat, je vais devoir me débrouiller par moi même, sans aucune aide de votre part.
Pour résumer, vous attendez tout des autres, mais vous ne donnez rien !
Bravo.
J’arrête la, Merci bobbyfat.
Nous sommes quelques uns à beaucoup donner ici, sans pour autant recevoir…
Va falloir que tu t’y fasses VNaboo.
Mais, fort heureusement, il y a des personnes qui sont super sur ce forum !
__________________________________
Instagram : coronethunter@VNaboo je ne vous ai pas vu venir , pensant que vous étiez dans un réel questionnement
l insistance qui était la vôtre devenait lourde! Et mince, je viens de vous lire plus haut en effet Mr Plussoie , il y a quelques énergumènes ici qui s autorisent des interventions et des réponses arrogantes, rabaissantes et je suis ravi de ne pas faire partie de votre clique. 
Évitez de nous faire perdre notre temps la prochaine fois.- bobbyfat a écrit:
- @VNaboo je ne vous ai pas vu venir , pensant que vous étiez dans un réel questionnement l insistance qui était la vôtre devenait lourde! Et mince, je viens de vous lire plus haut en effet Mr Plussoie , il y a quelques énergumènes ici qui s autorisent des interventions et des réponses arrogantes, rabaissantes et je suis ravi de ne pas faire partie de votre clique.
Évitez de nous faire perdre notre temps la prochaine fois.
Pas de soucis, Merci pour votre aide Monsieur bobbyfat.
Sur les 116520 on a pu voir par exemple des différences de chemin de fer ou le « fameux » APH.
Ça ne répond absolument pas à la question j’en ai conscience, mais ces différences peuvent intéresser indépendamment de savoir à quelle année correspond tel type de cadran.
Personnellement si j’avais à choisir entre deux montres sous mes yeux, une avec chemin de fer complet, l’autre non, je choisis le complet.
Idem pour APH décalé que je ne supporte pas.
C’est purement esthétique et au niveau des mouches, mais c’est le monde de l’horlogerie (extase devant la finition d’une pièce de mouvement).
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».- bobbyfat a écrit:
- @VNaboo je ne vous ai pas vu venir , pensant que vous étiez dans un réel questionnement l insistance qui était la vôtre devenait lourde! Et mince, je viens de vous lire plus haut en effet Mr Plussoie , il y a quelques énergumènes ici qui s autorisent des interventions et des réponses arrogantes, rabaissantes et je suis ravi de ne pas faire partie de votre clique.
Évitez de nous faire perdre notre temps la prochaine fois.
Lourd le gros bobby
- Montre addiction a écrit:
-
L’intérêt de recenser les différentes versions de cadrans (chez Rolex ou dans d’autres marques d’ailleurs), c’est de pouvoir contrôler si un cadran est bien d’origine à une montre.
Et cela se fait, en vérifiant la concordance entre la version de cadran, et la période de production de la montre, via le numéro de série de sa carrure.
Deux exemples :
On considère qu’un cadran MK1 de GMT-Master 1675, se trouve dans une carrure dont le numéro de série se situe approximativement entre 1.55 million et 2.9/3.0 millions.Le consensus des amateurs / collectionneurs, s’accorde à dire qu’un cadran MK2 (dit Rail Dial) de Sea-Dweller 1665 « Blanche », ne se croise que dans les carrures ayant un numéro de série situé entre 5.7 millions et 5.8 millions (avec quelques cas recensés en 6.2 millions).
A partir du moment où l’on est face à une montre dont le numéro de série a été attribué aléatoirement (la fameuse numérotation « Random » des Rolex Modernes), il est impossible de mettre en adéquation une version de cadran avec une période de production de la montre.
Et donc de déterminer si telle ou telle version de cadran, est bien d’origine à la montre que l’on a en main.
Conclusion : personnellement, je ne vois pas vraiment d’utilité de savoir s’il y a eu 2,3 ou 4 versions de cadran de Daytona 116500LN, vu que cette information n’a aucune utilité, compte tenu de la numérotation Random de cette référence.
Merci pour ta réponse. Ayant déjà eu plusieurs vintage auparavant, j’avais déjà notions de ton explication. Ce qu’il m’intéresse par curiosité ( je le précise car beaucoup pense que ma question a un intérêt spéculatif mais bon comme onn dit « on juge les gens par sois même ») et parce que la version d’un cadran peux donner une indication sur sa période de production et rendre plus ou moins intéressante dans une collection
- Ludo888 a écrit:
- Enfin bon on a quand même tous capté que les variations de cadran/ typo/ lunette sont surtout l’occasion pour les vendeurs de gonfler les prix sur une même réf..
Après je dis pas sur de l’ancien pour avoir du matching numbers partout (surtout que les rolex font partie des montres les plus « bricolées ») ça peut faire sens mais sur les réf 6 chiffres avec numéro random je vois vraiment mais alors vraiment pas l’intérêt (hormis essayer de faire monter telle ou telle typo) même après vos
Je dirais que ça dépend du proprio, avoir une pièce dans sa collection avec un cadran installé sur une période de faible production peux être satisfaisant sans penser a la valeur mais juste pour pimenter un peu d’autant plus avec la masse de quantité produite. Il est certain qu’il y aura toujours des personnes (pro ou privés) qui essayerons d’en profitez financièrement parce qu’il y aura toujours des clients très sensibles au pseudo investissement horloger plus qu’a l’objet.
@lolo16280 , il me semble que vous n avez pas saisi le message que j ai adressé à VNaboo et qui s adresse à une partie de la communauté, rester humble vis à vis de celles et ceux qui n ont pas connaissance des codes, qui recherchent et s informent en souhaitant obtenir des reponses utiles pour eux-mêmes ou/et d autres, techniques, d ordre stylistique, d ordre generationnel, il n’ est pas utile d intervenir pour notifier que « la question posée, l interrogation n a aucun intérêt » surtout en donnant des explications incomplètes.
Alors si vous n avez pas compris cette fois, je ne peux rien pour vous et je vous retourne avec toute ma sympathie votre message et j en profite pour adresser mes amitiés à @ams.rudy- bobbyfat a écrit:
- @ams.rudy cela aurait été intéressant sur les générations récentes de Dayto ( comme ce fut le cas sur les Hulk ) que l on te réponde sans te prendre de haut. Désolé pour toi de lire les réponses qui te sont apportées. Un paquet de gugus tentent de sortir leur science par des réponses meprisantes.
Merci de ton soutien mais j’ai compris depuis bien longtemps que sur ce forum il y a des participants sympa qui échange leurs savoir ou leur idées avec passion et d’autres croyants avoir la science infuse qui pense que si tu n’a pas 12 000 messages te prenne pour un ignorant et se permettent donc de prendre de haut et d’apporter une contribution parfois inutile. C’est pour ces raisons que je continue a lire mais participe très peu.
Enfin bon on a quand même tous capté que les variations de cadran/ typo/ lunette sont surtout l’occasion pour les vendeurs de gonfler les prix sur une même réf..
Après je dis pas sur de l’ancien pour avoir du matching numbers partout (surtout que les rolex font partie des montres les plus « bricolées ») ça peut faire sens mais sur les réf 6 chiffres avec numéro random je vois vraiment mais alors vraiment pas l’intérêt (hormis essayer de faire monter telle ou telle typo) même après vos explications!Je repense encore à la 116520, HS je sais, mais malgré les numéros de série random, il y a bien eu des variations de cadrans (boules à facettes, APH par exemple).
Donc s’interroger sur la situation de la 116500LN n’est pas utile du coup (pour pas dire con) ? Cela n’aurait qu’un vilain intérêt spéculatif ou ne serait réservé qu’aux modèles pre-random.
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.