- Ce sujet contient 53 réponses, 38 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 8 mois.
-
Messages
-
je suis à 100 % pour que le dayto reste sans date. Les seules dates que j’aime vraiment sont les grandes dates et je ne vois où ça viendrait sur un Dayto.
Cdt.
P.S. : j’ai 2 GMT et la date sous le cyclope passe quand même… lol- Mx a écrit:
-
- suedehead a écrit:
- Je suis pour la date, une complication bien utile pour moi. Je ne pense pas que le cadran en soit défiguré, les chronos zenith en sont un bel exemple.
+1, cela serait un plus s’il l’intègre bien.
+1; trop utile pour s’en passer, et puis le dayto a besoin d’un bon lifting…
le débat est passionnant, on serait sans un petit village d’armorique, vous seriez tous en train de vous mettre sur la gueule devant le poissonnier.
je pense que cette réflexion a déjà été présentée (je n’ai malheureusement pas le temps de lire tous les fils traitant de la Daytona) mais je me permets de vous la donner.
Quand Rolex a sorti sa Submariner dans les années 50 elle n’avait pas de date.
Puis est sorti la 1680 avec date. Elle n’a portant pas remplacé la précédente configuration puisque aujourd’hui encore on peut trouver au catalogue une Sub sans date.
Alors expliquez moi pourquoi Rolex ne ferait pas la même chose avec leur chrono. Avec date pour ceux qui la veulent et sans date pour ceux que ça fait vomir.
Je trouve le raisonnement de certains un peu extrème(iste). Pourquoi vouloir empécher que Rolex sorte un modèle attendu par beaucoup alors que leur idéal est déjà disponible et le restera …personnellement la présence d’une date lèverait probablement le dernier bouclier contre l’achat de cette montre
- Bertrand a écrit:
- le débat est passionnant, on serait sans un petit village d’armorique, vous seriez tous en train de vous mettre sur la gueule devant le poissonnier.
je pense que cette réflexion a déjà été présentée (je n’ai malheureusement pas le temps de lire tous les fils traitant de la Daytona) mais je me permets de vous la donner.
Quand Rolex a sorti sa Submariner dans les années 50 elle n’avait pas de date.
Puis est sorti la 1680 avec date. Elle n’a portant pas remplacé la précédente configuration puisque aujourd’hui encore on peut trouver au catalogue une Sub sans date.
Alors expliquez moi pourquoi Rolex ne ferait pas la même chose avec leur chrono. Avec date pour ceux qui la veulent et sans date pour ceux que ça fait vomir.
Je trouve le raisonnement de certains un peu extrème(iste). Pourquoi vouloir empécher que Rolex sorte un modèle attendu par beaucoup alors que leur idéal est déjà disponible et le restera …personnellement la présence d’une date lèverait probablement le dernier bouclier contre l’achat de cette montre
tu pense qu’ils en ont besoin ? je n’en suis pas sur et ce n’est par ce que la cote baisse légèrement que c’est demain qu’on en verra dans les vitrines.
si Rolex n’a pas conservé le dateur du EP pour son 4030 et que le 4130 ait été proposé sans date (cela m’étonnerait beaucoup qu’ils aient développé ce nouveau calibre sans prévoir un dateur), ce n’est certainement pas par impossibilité technique. Pourquoi ? Je pense qu’il y a de nombreuses pages de posts à ce sujet. Esthétique ? Intégrisme des Rolofans ? pas assez de place pour écrire "DATE" sous la couronne ???
Mais à mon avis, sortir une Daytona Date permet de proposer une nouveauté à moindre frais et même de justifier une énième augmentation de prix de ce modèle, même par ces temps de crise …
Si…. et seulement si (on est donc dans la plus pure hypothese…), Rolex ajoutait une date sur la dayto, ils ne s’arrettraient sans doute pas la.
S’il devait y avoir un nouveau dayto, il y aurait peut etre (sans doute ?) la date, mais quoi d’autre ?
Si l’on reprend l’approche des models revisités recemment, il y aurait la taille augmentée : 42mm ?
la céramique ? c’est la mode, mais je ne pense pas, j’imagine mal de la céramique sur un dayto (encore que…)
etanchéité augmentée avec une couronne trip lock, poussoirs vissés ? (si ce n’est pas le cas déjà ?)
Bracelet : je ne vois pas bien ce qu’ils pourraient modifier du dernier sorti. Peut etre un choix dans la finition : brossée, polie, cuir ?
Une complication ? Ce serait une grande premiere chez Rolex (ratrapante, … , phase de lune ???)
Un fond saphyr ?
Je ne dit pas que c’est ce que je souhaite, mais juste que si Rolex s’attaque à relooker le dayto, ça risque d’etre bien au delas de la simple date.
Les puristes auront sans doutes des extra-systoles à la simple idée d’une tel mutilation, mais les models évoluent souvent malgrès les contestations !
J’ai voté pour une date
même si j’avoue que l’apparition d’un Daytona date me surprendrait …
__________________________________
Cash is king !Pourquoi pas une date sans loupe, comme la feu SeaDweller
Fait avec Paint, désolé pour la qualité, mais ça donne une idée….
Avec équilibre du cadran "date" en face
Avec "date" sous cosmograph
et enfin "date" dans le compteur à 6H
vos avis??
__________________________________
Nous sommes liés à l’océan, et quand nous retournons vers la mer pour y naviguer ou l’observer, c’est toujours un retour aux sources. – John F. Kennedy –- Did666 a écrit:
- J’espère qu’ils vont faire mieux que toi
moi aussi
__________________________________
Nous sommes liés à l’océan, et quand nous retournons vers la mer pour y naviguer ou l’observer, c’est toujours un retour aux sources. – John F. Kennedy –- SC75 a écrit:
-
- Did666 a écrit:
- J’espère qu’ils vont faire mieux que toi
moi aussi
J’espère qu’ils ne vont rien faire du tout…
Pourquoi ne pas la rebaptiser DAYTODATE tant que vous y êtes !
- Bertrand a écrit:
- le débat est passionnant, on serait sans un petit village d’armorique, vous seriez tous en train de vous mettre sur la gueule devant le poissonnier.
je pense que cette réflexion a déjà été présentée (je n’ai malheureusement pas le temps de lire tous les fils traitant de la Daytona) mais je me permets de vous la donner.
Quand Rolex a sorti sa Submariner dans les années 50 elle n’avait pas de date.
Puis est sorti la 1680 avec date. Elle n’a portant pas remplacé la précédente configuration puisque aujourd’hui encore on peut trouver au catalogue une Sub sans date.
Alors expliquez moi pourquoi Rolex ne ferait pas la même chose avec leur chrono. Avec date pour ceux qui la veulent et sans date pour ceux que ça fait vomir.
Je trouve le raisonnement de certains un peu extrème(iste). Pourquoi vouloir empécher que Rolex sorte un modèle attendu par beaucoup alors que leur idéal est déjà disponible et le restera …personnellement la présence d’une date lèverait probablement le dernier bouclier contre l’achat de cette montre
Des paroles pleines de sagesse.
Deux référence au catalogue, avec ou sans date (comme pour la Sub), et comme ça tout le monde il est content …
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.