- Ce sujet contient 53 réponses, 38 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 8 mois.
-
Messages
-
- sissou a écrit:
- sans la date,avec ce serais un sacrilège un crime contre l’horlogerie,un lupus sur le visage de sharlize theron,bref monsieur Rolex pas de date ni d’embonpoint.
+ 1 Laches rien Sissou
Si Rolex vous lit, ils doivent bien se marrer
Et vous allez rester dans l’espectative je dis
__________________________________
Stowa sinon rien ! – Le monde est la meilleure des écolesSuite au post sur la rumeur de la dayto avec une date, et au vu des réponses variées, j’aimerais voir qui serait pour la date (maintenant qu’on prétende que ce ne serait plus une vraie Dayto, est une autre histoire…pour faire court, le sondage pourrait aussi s’intituler pour ou contre un chronographe avec date chez Rolex)
A vous__________________________________
pas de date bon dieu , on est quand même bien capable de retenir la date du jour du matin jusqu’au soir non ? plus tard je ne dis pas quand l’alzheimer approchera …..mais vu qu ‘on ne se rappelera pas qu ‘on a la montre au poignet….
Ce n’est que le début du sondage, mais étant le 4ème on est à 50/50.
__________________________________
Pren lo daise et fai te vieil (prends le à l’aise et fais toi vieux)sans la date,avec ce serais un sacrilège un crime contre l’horlogerie,un lupus sur le visage de sharlize theron,bref monsieur Rolex pas de date ni d’embonpoint.
pas de date !! sinon ça va casser l’harmonie du cadran… c’est vrai qu’en général je n’aime pas voir les dates sur les montres, sauf placées à 6h discrètement ou à la manière des Lange !!
- sissou a écrit:
- sans la date,avec ce serais un sacrilège un crime contre l’horlogerie,un lupus sur le visage de sharlize theron,bref monsieur Rolex pas de date ni d’embonpoint.
+1 puissance infinie
Je suis pour la date, une complication bien utile pour moi. Je ne pense pas que le cadran en soit défiguré, les chronos zenith en sont un bel exemple.
- suedehead a écrit:
- Je suis pour la date, une complication bien utile pour moi. Je ne pense pas que le cadran en soit défiguré, les chronos zenith en sont un bel exemple.
il n’y a pas que les chrono Zenith qui ait une date mais des dizaines.
là à l’occurence on parle d’une montre qui n’a jamais eu de date depuis sa création en 1963,l’ajouter serait une manipulation génétique.- suedehead a écrit:
- Je suis pour la date, une complication bien utile pour moi. Je ne pense pas que le cadran en soit défiguré, les chronos zenith en sont un bel exemple.
+1, cela serait un plus s’il l’intègre bien.
__________________________________
« Un bon jugement est le fruit de l’expérience, l’expérience s’acquiert en faisant des erreurs de jugements… »je ne suis pas un " spécialiste " de la daytona mais en tout cas je les aime comme ca sans date .
Je pense qu’ ajouter une date serait difficile sans " gacher " l’ harmonie du cadran mais ce n’est que mon avis perso
Je compare une petit peu à la navitimer ( désolé pour la comparaison ) mais je trouve que la date gache le beauté du cadran .olivier27
- sissou a écrit:
-
- suedehead a écrit:
- Je suis pour la date, une complication bien utile pour moi. Je ne pense pas que le cadran en soit défiguré, les chronos zenith en sont un bel exemple.
il n’y a pas que les chrono Zenith qui ait une date mais des dizaines.
là à l’occurence on parle d’une montre qui n’a jamais eu de date depuis sa création en 1963.
Les choses sont faites pour changer, et je pense qu’ils peuvent avoir deux modèles avec ou sans date, comme pour la Submariner.
__________________________________
« Un bon jugement est le fruit de l’expérience, l’expérience s’acquiert en faisant des erreurs de jugements… »
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.