- Ce sujet contient 885 réponses, 191 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 1 mois.
-
Messages
-
Très belles proportions effectivement
Mais je crois bien que c’est encore en 36 que je la préfère
LA dédette quoiC’est clair que sur les DD et DJ en 41 la lunette large était particulièrement disgracieuse et cassait la ligne fluides des versions en 36.
Cette nouvelle version 40 rééquilibre parfaitement l’ensemble cornes/lunette/cadran.__________________________________
You Can’t Ban A Rolex Fan !!Elle reste beaucoup plus proche de la 41 que de la Dédette c’est certain
Credit: Ablogtowatch / Instagram
Une fausse petite cette 36 …
__________________________________
INSTAGRAM: Swisswatchonistj’ai eu la chance de passer celle de mon AD au poignet la semaine dernière, vache que c’est lourd pour une personne qui ne mets que de l’acier
__________________________________
The truth is out thereExact ! L’AD d’Anvers m’a confirmé que les 41 mm allaient disparaitre progressivement…
__________________________________
« L’exactitude est la politesse des montres. » Jean Dutourd- Mahamaya a écrit:
- Elle reste beaucoup plus proche de la 41 que de la Dédette c’est certain
Credit: Ablogtowatch / Instagram
Ce n est point laid pour autant……! 😝
- fdm44 a écrit:
- Attends, pas de polémique dans mes propos
, c’est justement le contraire de mon discours qui se veut consensuel et n’a que pour but de dire que chacun voit midi à sa porte et choisit en fonction de ses goûts et de sa taille de poignet, il n’y a pas de vérité unique mais autant qu’il y a de porteurs 
.
Si certains encensent le vintage, grand bien leur fasse, idem pour les puristes du 36 mm ou les bienheureux du 40 mm, c’est juste qu’il faudrait arrêter de critiquer la 41 mm comme si elle était un monstre disgracieux bodybuildé.
Ça me rappelle d’ailleurs les réflexions de beaucoup lorsque le boîtier Oyster 6 chiffres est arrivé, beaucoup ont crié au scandale et nombre d’entre eux ont ces 6 chiffres au poignet désormais.
Voilà, rien de plus
+1 pour l ensemble…
__________________________________
Rolex – Audemars Piguet – Hublot – B&RLa version 40mm remplace bel et bien la version 41mm, qui a d’ailleurs disparu du catalogue presse lors de l’annonce de la 40mm. C’est logique vu qu’elle est là pour gommer les erreurs de l’ancienne version, et pour débuter la nouvelle génération de calibres.
Mais comme dit Fetz, on risque de trouver des DD II encore pendant un bon moment, à l’instar de presque chaque modèle discontinué.
- Mahamaya a écrit:
-
Vous pouvez répéter la question ?
J’adooooore
Merci pour vos superbes photos.
Sublime collection, bravo pour vos choix.Perso je trouve dommage d arreter la DD2, si ce n est pour le nouveau 3255…Bien que Rolex n arretera pas la 36 pour autant…
Cela laissait le choix entre différents diamètres, et surtout différentes carrures…
Sinon oui, j ai bien compris qu elle ne faisait pas l unanimité…
Mais moi je la trouve tres belle, tt comme la DD40,et la DD, ttes tres différentes, mais ttes belles…__________________________________
Rolex – Audemars Piguet – Hublot – B&RBien d’accord avec toi, Hercule
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!Juste … la 40 rien que pour son mouvement envoute mais ne passera plus sur un poignet d’Expendable.
La 36 reste la Dédette qui transporte avec elle toute une longue histoire mais ne trouve pas plus facilement poignet à sa taille que la feu 41 amha.
__________________________________
INSTAGRAM: SwisswatchonistNe vous fiez pas seulement aux photos et aux mesures théoriques: une fois en mains (çà a été mon cas durant un essai assez long) il n’y a pas photo entre une DDayte 41 et 40: tout est plus équilibré et mieux proportionné sur cette dernière, le nouveau calibre en prime et le bracelet upgradé en cerise sur le gâteau….sans parler des cadrans plus travaillés! le tout pour le même prix !!!!!
Côté proportion cela fait penser effectivement à une milgauss en moins épais cela va sans dire et je ne pense pas qu’une montre d’un diamètre de 40 mm puisse être considérée comme réservée aux Expendables!!!!!!!
On retrouve souvent la Milgauss d’ailleurs sur des poignets féminins.Après, historiquement si l’on revient dans la veine originale du modèle, effectivement le diamètre est 36mm, cela est indéniable et ce modèle conserve tout son charme.
Quitte à avoir une DDayte en 36mm mythique, j’ai préféré avoir une 1803 historique!
Mais en moderne, la DD 40mm c’est de la balle je vous dis!!!!Et bien garde la ta balle
et laisse la 41 mm aux Expendables, ils sauront s’en contenter 
Avec un poignet de plus de 19 cm la 41 mm est vraiment parfaite et sans manque d’harmonie, elle sied beaucoup mieux que la 40 mm.
Quant au 3255, même si Rolex ne lance évidemment pas un mouvement sans le tester, le mouvement actuel 3156 a fait ses preuves et saura durer encore très longtemps en conservant une précision et une régularité Rolex
.__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.