FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Day Date Platine
- Ce sujet contient 885 réponses, 191 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Copa, le il y a 5 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
16 août 2015 à 12h59 #420002600397
Mahamaya
Membre- nanthiat a écrit:
-
Ça c’est une GRANDE question que je me pose pour plus tard… 36 ou 40!! Une DD reste une montre « classe » et j’avoue me poser cette question!! Bon apres je ne l’ai jamais passer.. Mais mes essais de DJ EN 41 sont rédhibitoires!! Alors en 40
bref je pense que 39 aurait été la bonne taille comme l’Explo!! Bien sur ce n’est que mon avis…
Une Dédette en 37 comme la 6263 couronne bombée je suis preneur … même en 38 tiens.
__________________________________
INSTAGRAM: Swisswatchonist17 août 2015 à 1h03 #420002600414fdm44
Membre- Fetz a écrit:
- C’est clair que sur les DD et DJ en 41 la lunette large était particulièrement disgracieuse et cassait la ligne fluides des versions en 36.
Cette nouvelle version 40 rééquilibre parfaitement l’ensemble cornes/lunette/cadran.
L’harmonie n’est pas seulement issue du diamètre de la montre, de la largeur de la lunette ou de la longueur des cornes, il faut avant tout que le poignet soit en adéquation avec la montre et inversement.
Une DJ2 de 41 mm est bien plus harmonieuse sur un poignet de plus de 20 cm que le même modèle en 40, 38 ou pire 36 mm, ce qui est l’inverse pour un poignet de 17/18 cm.
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!17 août 2015 à 1h05 #420002600415Mahamaya
Membre- frenchsailer a écrit:
-
Ce n est point laid pour autant……! 😝
Très belle même …
__________________________________
INSTAGRAM: Swisswatchonist17 août 2015 à 1h20 #420002600416Fetz
Membre- fdm44 a écrit:
-
L’harmonie n’est pas seulement issue du diamètre de la montre, de la largeur de la lunette ou de la longueur des cornes, il faut avant tout que le poignet soit en adéquation avec la montre et inversement.
Une DJ2 de 41 mm est bien plus harmonieuse sur un poignet de plus de 20 cm que le même modèle en 40, 38 ou pire 36 mm, ce qui est l’inverse pour un poignet de 17/18 cm.
Oui cela va de soit qu’une montre de 41mm convienne mieux à un poignet de 20 cm plutôt qu’un modèle en 36.
Le problème n’a jamais été que Rolex ajoute une déclinaison plus grande dans ses gammes DJ et DD, le problème a été qu’en passant de 36 à 41mm, ces dernières ont perdu leur ligne et leur charme et les 5mm ont d’avantage étaient rajouté dans la lunette que dans l’ouverture du cadran.Ce nouveau modèle de DD vient justement rétablir des proportions plus harmonieuses.
__________________________________
You Can’t Ban A Rolex Fan !!17 août 2015 à 1h51 #420002600417fdm44
MembreEt bien je pense franchement le contraire
.La version 41 mm me semble bien mieux respecter les proportions de la version 36 mm que la version 40 mm.
Celle-ci est plus un amalgame de 41 mm contractée et de 36 mm distendue qu’une 36 mm harmonieusement agrandie.
Je pense en effet très sincèrement que les 3 rapports ci-dessous sont plus rapprochants pour la 36 et la 41 que la 36 de la 40 mm :
– diametre du verre sur diametre du boîtier hors couronne
– largeur de la lunette sur diamètre du verre
– et largeur de la lunette sur diamètre du boîtier hors couronneIl suffit de regarder de face les 3 montres pour se rendre compte que la 40 mm a le même diamètre de verre que la 41 mm et la même largeur de lunette que la 36 mm, c’est donc bien que la 40 mm est moins harmonieuse que la 41 mm si on considère la 36 mm comme modèle étalon.
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!17 août 2015 à 2h08 #420002600418Fetz
Membre- fdm44 a écrit:
- Il suffit de regarder de face les 3 montres pour se rendre compte que la 40 mm a le même diamètre de verre que la 41 mm et la même largeur de lunette que la 36 mm, c’est donc bien que la 40 mm est moins harmonieuse que la 41 mm si on considère la 36 mm comme modèle étalon.
Justement, la 40 garde une lunette fine tout en ayant une plus grande ouverture de cadran.
La 41 avait quasiment la même ouverture de cadran que la 36 (à 1 ou 2 mm près me semble t’il
), la lunette ayant été exagérément élargie.Bref, à mes yeux les modèles en 41 étaient nécessaires pour une clientèle ayant un poignet assez large et ne pouvant porter un modèle en 36, mais ils ont été « mal » proportionnés et ont perdu de leur charme (et comme les ventes ne devaient pas suivre, c’est sans doute pour cela que leur durée de vie aura été anormalement courte
).__________________________________
You Can’t Ban A Rolex Fan !!17 août 2015 à 2h22 #420002600419fdm44
MembreTon point de vue sur les ventes se défend, j’en conviens, j’ai en fait juste un différend sur l’harmonie esthétique
, ce qui n’est pas important vu que chacun peut prétendre à sa vérité 
L’essentiel est bien de trouver chaussure à son pied, ou plutôt « Rolex à son poignet »
!__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!17 août 2015 à 4h48 #420002600420hercule poirot
Membre- Fetz a écrit:
- c’est sans doute pour cela que leur durée de vie aura été anormalement courte
).
Depuis qd la DD2 est elle arretee a la distribution?
__________________________________
Rolex – Audemars Piguet – Hublot – B&R17 août 2015 à 5h01 #420002600421Gaïan
Membre- Mahamaya a écrit:
- Elle reste beaucoup plus proche de la 41 que de la Dédette c’est certain

Credit: Ablogtowatch / Instagram
Voir meme de la Milgauss dont carrure, lunette et ouverture me semblent identiques. Une montre qui reste au demeurant habillée malgré des cadrans typés.
Le poignet est déterminant mais aussi la manière de la porter. Un peu lache en bas du poignet, façon gourmette comme s’y prêtent Président et Jubilée, un petit diamètre convient mieux amha.
17 août 2015 à 6h38 #420002600404edgar
Membre- frenchsailer a écrit:
- Il serait interessant d avoir une photo cote a cote d une daydate 36, daydate 2 et day date40 afin vraiment d apprecier les proportions de chacune, car je pense que tout ne se resume pas a un écart de diamètre en l espèce….
Mahamaya doit être impatient de voir ça !

La dédette c’est en 36, on vous l’a dit, répété,
bordel..!__________________________________
Beethoven était tellement sourd que toute sa vie il a cru qu’il faisait de la peinture.17 août 2015 à 7h19 #420002600405Mahamaya
Membre- edgar a écrit:
-
Mahamaya doit être impatient de voir ça !

La dédette c’est en 36, on vous l’a dit, répété,
bordel..!
__________________________________
INSTAGRAM: Swisswatchonist17 août 2015 à 9h15 #420002600406frenchsailer
MembreJe devrais être à même de vous faire une p’tite photo d’une daydate 36 et 40 côte à côte d’ici 2 semaines……
17 août 2015 à 9h29 #420002600407nanthiat
Membre17 août 2015 à 9h41 #420002600408NathC
MembreJ’avais une autre photo beaucoup plus explicite, il faut que je remette la main dessus
Il faut avoir la version 40mm en main pour se rendre compte qu’elle est parfaite. 1mm de moins pour le diamètre peut sembler anodin mais c’est essentiellement la largeur de la lunette et la longueur des cornes, toutes deux revues à la baisse, qui font la différence.
17 août 2015 à 10h03 #420002600422Fetz
Membre- hercule poirot a écrit:
-
Depuis qd la DD2 est elle arretee a la distribution?
Elle n’est pas arrêtée ?
Cela serait étonnant que Rolex continue à produire une 36, une 41 et une 40.
Par contre on risque d’en trouver pendant encore un bon moment.
__________________________________
You Can’t Ban A Rolex Fan !! -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

