- Ce sujet contient 72 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 1 mois.
-
Messages
-
En vérité je ne cherche plus a acheter une Rolex puisque je trouve mon bonheur dans d’autre marque qui son aussi bien ! et surtout elles donne l’heure ! je viens de revendre une Rolex oyster date précision superbe , il y a tellement de marque et de choix , chacun dépense a sa mesure et peu trouver son bonheur partout ‘(le secret du bonheur c’est le contentement )
- calignas a écrit:
- Pourquoi voir du dépit ou par défaut….
Nombreux les amateurs de belles montres déjà possesseur de Rolex qui se payent une Steinhart !!!!
Perso, ni acheté par défaut ou par dépit …..
C’est bien mais si ça c’est pas du dépit
= - famjulien a écrit:
- mais n’ayant pas le budget je doit aller sur des copies non chinoises bien entendu mais de marque réputé.
Bonjour les amis ! .. De peur , de me répéter je pense que si on trouve super une montre de copie (légale) pourquoi pas dans la mesure ou le mouvement de celle ci est bon , 90% des montres sont rondes ont peu partir du principe qu’elles se copies toutes !!
- hubloter a écrit:
- Bonjour les amis ! .. De peur , de me répéter je pense que si on trouve super une montre de copie (légale) pourquoi pas dans la mesure ou le mouvement de celle ci est bon , 90% des montres sont rondes ont peu partir du principe qu’elles se copies toutes !!
T’as honte de rien toi…
C’est vrai, ce n’est pas une copie : la typo de la lunette est différente…
- Max76 a écrit:
-
T’as honte de rien toi…
C’est vrai, ce n’est pas une copie : la typo de la lunette est différente…
Perso, je trouve que la Steinhart en jette plus !!!
C’est de l’humour… Si tu as la Rolex, super content pour toi !!!
On va pas rentrer encore une fois dans les débats, tout a déja été dit et répété.
Perso, j’ai la meme mais lunette noire céramique et super content et heureux. Je ne m’en sert pas de toolwatch tellement je la respecte !!!J’ai du mal à comprendre le problème de la « copie »en horlogerie et la honte d’en porter.
Les deux modèles emblématiques de guitare sont copiés par toutes les marques du plus bas de gamme (100€) au Custom Shop fait main dans des petits ateliers (>5000€) et font dans tous les cas le bonheur et la fierté de leurs possesseurs.
Pourquoi une lunette Pepsi canelée et un cyclope devraient être réservés à Rolex.. ?Oui c’est pas grave tout ça , il y a bien d’autres soucies dans la vie ! le tout est de se faire plaisir dans la limite du possible et du légale non !
bonne journée a tout Rolex ou copie …Bah oui quoi, pourquoi s’embêter et dépenser des fortunes en recherche et création quand on peut recopier sans risques et sans vergognes des modèles inventés et popularisés par d’autres?
On sait très bien qu’aujourd’hui le premier critère d’achat de nombreux biens de consommation (comme une voiture par exemple) c’est le design. J’ai possédé des Steinhart que j’ai revendues assez vite car elles ne m’apportaient rien de plus que mes Seiko qui ont le mérite ne n’être pas des succédanés d’autres marques.- solo42 a écrit:
- Bah oui quoi, pourquoi s’embêter et dépenser des fortunes en recherche et création quand on peut recopier sans risques et sans vergognes des modèles inventés et popularisés par d’autres?
Parce qu’ils ont eu 25 ans afin de rentabiliser leur investissement. La propriété intellectuelle à une durée légal de protection dont le législateur à estimé que la durée n’est pas « ad vitae æternam » (pardonnez mon latin
)
Et sans cette mesure la création ne serait également plus possible. Essai de créer une montre sans utiliser un index rectangulaire, carré, triangulaire ou rond …. car déposé et protégé à vie !!, on aurait très rapidement fait le tour des alternatives, qui elles aussi se retrouveraient très rapidement protégées. Les prix ne serait donc plus basé sur des couts de reviens (pieces, MO, développement) sur lequel on applique la marge voulu, mais sur des contrats de partenariat qui vendraient leurs droits au plus offrant pour l’utilisation de leurs aiguilles, lunettes, couronnes, cadran ….Mais plus que la reprise d’un design ce qui gène, c’est la perte du marqueur social, comment se démarquer avec sa submariner du clampin d’à coté avec son ocean one ?? (vous avez 2h
)C’est hyper chiant ces éternels débats sur les hommages ou pas..
Une marque comme Steinhart fabrique des montres d’excellente qualité qui sont dotées d’un bon calibre et sont assurées d’un bon SAV… le tout pour une facture des plus raisonnables.
Qu’est ce que ça peut vous foutre ? Vous n’aimez pas ? C’est votre droit ! Mais ne passez pas votre temps à casser les couilles de ceux qui en achètent quelles que soient leurs motivations… qui de toutes façons ne vous regardent pas.
Les seuls qui ont leur mot à dire sont d’une part Rolex qui visiblement s’en balec et d’autre part Zen qui, jusqu’à preuve du contraire, n’a pas plus bloqué Steinhart que Davosa ou autres.
Dernier point je n’ai ni Steinhart ni Davosa ni autres hommages…
La vie est faite d’avis et sans avis il n y aurai pas de vie !!
bonne journée ( a tous) a la bonne heure !Bonjour nouveau sur le forum, un retour sur la qualité de la ocean one titanuim 500 qui est juste top. Magnifique montre avec une réelle identité, prétant moins sujet à polemique que les ocean one classique.
Seiko addict j’ai voulu changer mon style de plongeuse
Vraiment satisfait par cette marque.
Envoyé depuis l’appli Topic’it
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.