- Ce sujet contient 72 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 1 mois.
-
Messages
-
Je possède également une montre en titane je fais très attention à ne pas frotter un mur par mégarde
Cela pourrait être le sujet d’un topic lorsque vous êtes au bureau ou travail faites vous toujours attention à votre montre pour évité toutes griffures
C’est le rendu au poignet qui m’a calmé.
Bracelet et boucle vraiment décevant.
Et couronne en « plastique » avec un remontage trop peu précis.
Mais c’est dommage elle avait de la gueule
- famjulien a écrit:
- Je n’adhère pas pour ce modèle trop mastodonte si je peut me permettre
Je pense que tu as tout intérêt à t’orienter vers une Steinhart Océan 1 , lunette céramique en taille 39 .
Tu la reçois en une semaine et je pense pas que tu sois déçu !
Entre les 2 marques Steinhart est quand même largement au dessus niveau finition et qualité perçue. L’avantage chez steinhart c’est le choix assez large de modèles, l’inconvénient pour la plupart de leurs plongeuses selon moi étant le poids…au porté après une journée on peut trouver ça lourd au propre comme au figuré.
Alors pour échapper aux mastodontes on peut opter pour les modèles titanium de la marque beaucoup plus légers mais car il y a un mais…le souci du titane est qu’il marque assez facilement, il faut le savoir. Soit on estime que les marques, coups et scratches apportent du cachet et du vécu à une montre, soit on considère que cela peut provoquer des ulcères à l’estomac du propriétaire de la montre.
Le modèle est une question de goût mais je ne connais pas de gens déçus par steinhart.
J’ai une OVM que je porte beaucoup, sur nato ou cuir ou caoutchouc car effectivement full acier c’est trop lourd (plus de 200gr…). Biensur c’est une excellente montre, très précise.
- Lénaïc a écrit:
- J’ai une OVM que je porte beaucoup, sur nato ou cuir ou caoutchouc car effectivement full acier c’est trop lourd (plus de 200gr…). Biensur c’est une excellente montre, très précise.
Cela fait 2 fois qu’une allusion est faite concernant le poids des Steinhart.
Personnellement, je ne les trouve pas plus lourdes que des montres équivalentes (avec bracelet acier similaire bien sûr).
Je suis sur le site steinhart j’hésite entre 2 modèle en 39mm soit le modèle GMT Pepsi ou le modèle plongée avec lunette noir.
- famjulien a écrit:
- Je suis sur le site steinhart j’hésite entre 2 modèle en 39mm soit le modèle GMT Pepsi ou le modèle plongée avec lunette noir.
C’est comme tu veux , tu choise !!
Vérifie que ton choix soit dispo !!
Si tel n’est pas le cas , le site indique pour certains modèles « out of stock » !!
- Mister N a écrit:
-
C’est vrai que tu loupes rarement l’occasion de dire une c…..e
Tu as fait troll première langue ?
pas de troll mais bourré de paradoxe.
Je prendrais la Steinhart en noir avec un autre bracelet (JE le trouve moche sur la photo) et en 39mm.
Nous avons des points communs et cela me fait un peu flipper pour presque tout te dire.Je trouve les Pepsi Seiko et Steinhart ridicules.
Salut a tous je profite de l’occasion pour dire que j’ai des montres qui tourne avec le 2824 avec un retard ou avance de 1 a 5 secondes ! Longines et Steinhart il arrive qu’il y est moins bien … il me semble que le 2892 est légèrement meilleur que le 2824 … mais mon avis ne sera pas partagé par tout le monde (surement) et pardon pour les fautes d’orthographe (pas de polémique svp
#-Qt: ) on ne parle pas de Rolex oui car si je vais sur une conversation au sujet de Rolex la plus par du temps ont parle de mes fautes et ont oublie le sujet horloger !! merci … bonne soirée a tous
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.