FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Datejust sans loupe?
- Ce sujet contient 65 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
VintageCrown, le il y a 15 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
7 février 2011 à 12h43 #420001280636
chaz87
Membre- rizio.fab a écrit:
-
- chaz87 a écrit:
-
- rizio.fab a écrit:
-
- chaz87 a écrit:
-
- rizio.fab a écrit:
- GMTC sans la loupe :
Celà veut il dire que l’on peut acheter une loupe seule? J’aime bien l’effet que ça fait sur les sub alors pourquoi pas en monter une sur une sub-like (mon orient diver par exemple).
Et si oui, où peut on en trouver? et à quels prix? (pas forcement chez rolex)J’imagine pas comment on peut faire (colle spéciale? comment eviter les traces?)
Merci
J’imagine que c’est un trait d’humour
Au départ non, mais c’est vrai qu’apres réflexion….
Enfin c’était juste un question comme ça je me doute que c’est pas trop possible, (peut être rolexiennement un sacrilege) en même temps pourquoi pas?
Excusez ma profanerie
C’est surtout qu’il y a déjà tellement de sublikes avec loupe que je ne vois pas l’intérêt d’en coller une sur une sans
C’est pas faux, mais la mienne en a pas
Enfin…note pour la prochaine fois: réflechir avant de poster, reflechir avant de poster, reflechir avant de….
et puis un jour j’aurai une sub, une vraie, avec une loupe et tout…
et même qu’elle sera verte
pardon d’avoir pourri le topic avec mes conneries, je m’en excuse
__________________________________
Un jeune CHIeur7 février 2011 à 12h49 #420001280637rizio.fab
Membre- chaz87 a écrit:
- et puis un jour j’aurai une sub, une vraie, avec une loupe et tout…
et même qu’elle sera verte
pardon d’avoir pourri le topic avec mes conneries, je m’en excuse
C’est tout le mal qu’on te souhaite
8 février 2011 à 1h16 #420001280646Imajim
MembreCe post est un vrai régal, j’adore. Rolex démérite, un enfant de 11 ans est témoin à charge, un nouveau type de panari fait son apparition. Une mémère se baigne la loupe dans de l’acetone… Et pour couronner le cadran il y a des artilleurs dans tous les angles pour fritter ce qui dépasse pire qu’en campagne Napoléonienne.
Un vrai fleuve
IMJ
__________________________________
L’opinion publique est celle de ceux qui n’ont pas d’idées.
Oscar Wilde8 février 2011 à 1h46 #420001280647num2
Membre- Imajim a écrit:
- Ce post est un vrai régal, j’adore. Rolex démérite, un enfant de 11 ans est témoin à charge, un nouveau type de panari fait son apparition. Une mémère se baigne la loupe dans de l’acetone… Et pour couronner le cadran il y a des artilleurs dans tous les angles pour fritter ce qui dépasse pire qu’en campagne Napoléonienne.
Un vrai fleuve
IMJ
+1 sujet amusant à lire.Je n’imaginais pas un seul instant que la loupe était collée…
J’en reste pantois.__________________________________
Splitting The Atom8 février 2011 à 5h12 #420001280648Nouch30
MembreGrace à notre mésaventure, nous sommes quelques uns à avoir appris quelque chose…
Il parait que c’est rarissime d’après l’AD
8 février 2011 à 8h17 #420001280640Nouch30
MembreJe reviens de chez l’AD, pour lui, impossible qu’il n’y ait pas eu de loupe, il s’en serait rendu compte… (en un sens ça me rassure)
Donc la loupe s’est bien décollée, sans laisser de trace visible à l’oeil nu…
Mémère va avoir un saphir tout neuf!
8 février 2011 à 8h22 #420001280641ttmax
Membre- Nouch30 a écrit:
- Je reviens de chez l’AD, pour lui, impossible qu’il n’y ait pas eu de loupe, il s’en serait rendu compte… (en un sens ça me rassure)
Donc la loupe s’est bien décollée, sans laisser de trace visible à l’oeil nu…
Mémère va avoir un saphir tout neuf!
Et toi tu vas avoir une baffe si elle va sur FAM
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.8 février 2011 à 8h35 #420001280642francknwatch
Membre- Nouch30 a écrit:
- Mémère va avoir un saphir tout neuf!
Faudra dire à Mémère d’arrêter de prendre des bains à l’acétone.
__________________________________
Franck-&-watch, my (THE) WATCH : l’unique, la convoitée, la vraie, la Sub’Galfa’ (Submariner Galeries Lafayette) !8 février 2011 à 8h43 #420001280643Nouch30
Membre- ttmax a écrit:
-
- Nouch30 a écrit:
- Je reviens de chez l’AD, pour lui, impossible qu’il n’y ait pas eu de loupe, il s’en serait rendu compte… (en un sens ça me rassure)
Donc la loupe s’est bien décollée, sans laisser de trace visible à l’oeil nu…
Mémère va avoir un saphir tout neuf!
Et toi tu vas avoir une baffe si elle va sur FAM
- francknwatch a écrit:
-
- Nouch30 a écrit:
- Mémère va avoir un saphir tout neuf!
Faudra dire à Mémère d’arrêter de prendre des bains à l’acétone.
« Mémère » c’est la montre, je n’oserais pas parler ainsi de la mère de mes enfants
8 février 2011 à 8h56 #420001280644oursgris
MembreIl me semble avoir vu sur fam impossible de la retrouver une video ou un gars decollait le cyclope sur un verre saphir avec une flamme d’un petit chalumeau et une lame fine, cà avait l’air tout simple. donc cyclope collé, donc decollement possible .
8 février 2011 à 11h02 #420001280645francknwatch
Membre- Nouch30 a écrit:
-
- francknwatch a écrit:
-
- Nouch30 a écrit:
- Mémère va avoir un saphir tout neuf!
Faudra dire à Mémère d’arrêter de prendre des bains à l’acétone.
« Mémère » c’est la montre, je n’oserais pas parler ainsi de la mère de mes enfants
« Mémère » prend son bain d’acétone toute seule comme une grande ?
Les objets son animés/hantés/vivants chez toi ?
__________________________________
Franck-&-watch, my (THE) WATCH : l’unique, la convoitée, la vraie, la Sub’Galfa’ (Submariner Galeries Lafayette) !8 février 2011 à 12h13 #420001280639Nouch30
MembreLoupe collée ou pas ça change tout…
Parce que ça fait 4 ans qu’on a la montre (fin octobre 2006 d’après les papiers), et que si il ne s’agit pas d’une loupe décollée, ça veut dire que je suis bon pour l’asile…
Après enquête:
-sur les papiers, c’est bien datejust et acier or blanc (donc mon hypothèse d’un modèle acier où la couronne aurait été changée, c’est pas ça)
-d’après le petit (11 ans) y en avait une (lui ai montré ma sub’ et lui ai demandé si il y avait « un truc comme ça » sur celle de Maman, réponse oui)
-en voyant la montre dans diverses situations, plus je la regarde, plus je suis certain qu’il y avait une loupe
Me reste à fouiller dans l’ordi et trouver une photo
PS1: merci de ne pas m’envoyer les hommes en blanc
PS2 (HS): comme quoi faut relativiser tout témoignage humain
Un grand merci à tous pour votre contribution
9 février 2011 à 2h06 #420001280649Mahuzard
Membre- Nouch30 a écrit:
- Grace à notre mésaventure, nous sommes quelques uns à avoir appris quelque chose…
Il parait que c’est rarissime d’après l’AD
bien oui c’est rarissime,et bien que n’y connaissant rien en Rolex,c’est bien la première à qui perd son Cyclope…à présent elle doit être complètement aveugle.
9 février 2011 à 8h58 #420001280650ptit seb
Membre- oursgris a écrit:
- Il me semble avoir vu sur fam impossible de la retrouver une video ou un gars decollait le cyclope sur un verre saphir avec une flamme d’un petit chalumeau et une lame fine, cà avait l’air tout simple. donc cyclope collé, donc decollement possible .
Je confirme, j’ai vu la même. Ca lui prenait moins de 30 secondes.
Décevant cette histoire de DJ qui perd la vue. Voyons si le SAV sera à la hauteur et passera ce défaut en garantie-vice caché.9 février 2011 à 12h43 #420001280651PH.Peleu
Membrec es de la colle a UV
sinon pourquoi faire remettre une loupe si tu dit que ta compagne n en veux pas ? -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.