- Ce sujet contient 65 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 8 mois.
-
Messages
-
Tu veux vraiment le savoir ? J’ai juste l’impression qu’avec toi la discussion est trés réduite, pourtant je tente, donc j’essaie de réduire aussi le plus possible pour rester au niveau. Par contre attention quand je réduis trop, ça casse.
Ca va tu suis, j’ai pas mis trop de mot ?
- Did666 a écrit:
- Tu veux vraiment le savoir ? J’ai juste l’impression qu’avec la discussion est trés réduite, pourtant je tente, donc j’essaie de réduire aussi le plus possible pour rester au niveau. Par contre attention quand je réduis trop, ça casse.
vous me faite très peur Monsieur la terreur de FAM.
HOP un petit bannissement pour le père Mahuzard et surtout n’oubliez pas de vite effacer ma réponse Mr la terreur.
Voici une autre photo, sans flash
Je ne le prends pas de très haut, juste que j’avais pris la peine de vérifier avant de poster (histoire de justement mettre un truc précis), je ne voudrais pas que mes propos soient mal pris ….
Ce dont je ne suis pas certain, c’est la taille du boitier, faudrait que je mesure.
Ce n’est ni le modèle homme « classique », ni le tout petit modèle femme avec date (qu’on ne voit plus trop)…
Pour répondre à d’autres questions, elle n’a jamais vu personne d’autre que l’AD qui nous l’a vendue.
Une fois car ma femme trouvait qu’elle retardait (ils l’ont gardé quelques jours pour constater que c’était dans la norme)
Une seconde il y a un mois, pour régler ce petit retard, mais quelques dizaines de minutes, le temps de passer quelques toquantes au poignet.
Aucune aspérité sur le verre.
- Mahuzard a écrit:
- vous me faite très peur Monsieur la terreur de FAM.
HOP un petit bannissement pour le père Mahuzard.
Je te rassure tu n’as pas le niveau pour un banissement, non vraiment pas, il te manque de l’échange ! De la répartie
Milles excuses a l’auteur du sujet pour cette écart
Ceci étant « Maman » vient de me dire…
« De toute façon, j’aime pas la loupe sur la tienne »
J’essaye de lui expliquer que si ce modèle doit avoir une loupe, il aura une loupe.
Je vois ça ce soir avec les papiers…
- Nouch30 a écrit:
- Voici une autre photo, sans flash
Je ne le prends pas de très haut, juste que j’avais pris la peine de vérifier avant de poster (histoire de justement mettre un truc précis), je ne voudrais pas que mes propos soient mal pris ….
Ce dont je ne suis pas certain, c’est la taille du boitier, faudrait que je mesure.
Ce n’est ni le modèle homme « classique », ni le tout petit modèle femme avec date (qu’on ne voit plus trop)…
Pour répondre à d’autres questions, elle n’a jamais vu personne d’autre que l’AD qui nous l’a vendue.
Une fois car ma femme trouvait qu’elle retardait (ils l’ont gardé quelques jours pour constater que c’était dans la norme)
Une seconde il y a un mois, pour régler ce petit retard, mais quelques dizaines de minutes, le temps de passer quelques toquantes au poignet.
Aucune aspérité sur le verre.
ce n’est pas une perpetual date 34 mais une datejust en 31mm,et la montre a donc du perdre sa loupe.
- Did666 a écrit:
-
- Mahuzard a écrit:
- vous me faite très peur Monsieur la terreur de FAM.
HOP un petit bannissement pour le père Mahuzard.
Je te rassure tu n’as pas le niveau pour un banissement, non vraiment pas, il te manque de l’échange ! De la répartie
Milles excuses a l’auteur du sujet pour cette écart
Y a pas de soucis…
Je sais très bien que les échanges via forum peuvent partir en fight sur de simples « incompréhension stylistiques »
Je ne suis pas spécialement specialiste Rolex mais de toutes des DJ que j ai pu voir, toutes ont la loupe! Etonnant quand meme qu il n y ait pas de traces sur le verre
car on ne sait presque jamais aller frotter le verre a l angle formé par le verre et la loupe !__________________________________
Why so serious ?????hello, une petite idée pour savoir si elle en avait une ou pas ( de loupe)…tu as surement une photo de ta femme avec la montre au poignet, un petit zoom et voilà, on sait quoi!!!!
- Mahuzard a écrit:
-
- Nouch30 a écrit:
- Voici une autre photo, sans flash
Je ne le prends pas de très haut, juste que j’avais pris la peine de vérifier avant de poster (histoire de justement mettre un truc précis), je ne voudrais pas que mes propos soient mal pris ….
Ce dont je ne suis pas certain, c’est la taille du boitier, faudrait que je mesure.
Ce n’est ni le modèle homme « classique », ni le tout petit modèle femme avec date (qu’on ne voit plus trop)…
Pour répondre à d’autres questions, elle n’a jamais vu personne d’autre que l’AD qui nous l’a vendue.
Une fois car ma femme trouvait qu’elle retardait (ils l’ont gardé quelques jours pour constater que c’était dans la norme)
Une seconde il y a un mois, pour régler ce petit retard, mais quelques dizaines de minutes, le temps de passer quelques toquantes au poignet.
Aucune aspérité sur le verre.
ce n’est pas une perpetual date 34 mais une datejust en 31mm,et la montre a donc du perdre sa loupe.
Merci, j’irai voir mon AD afin de lui demander ce qu’il convient de faire…
(vais encore passer pour un cxxx quand je vais lui dire que je ne sais même pas si loupe il y a eu)
- Mahuzard a écrit:
- ce n’est pas une perpetual date 34 mais une datejust en 31mm,et la montre a donc du perdre sa loupe.
La dessus on est d’accord, la version 34mm en datejust existe mais pas en version acier.
- frelon29 a écrit:
- Moi qui croyait que la loupe faisait partie intégrante du verre
Non mais + 1000 !
Elle est collée la loupe
? Je croyais que tout était usiné dans la masse…C’est un gag ou quoi
IMJ
__________________________________
L’opinion publique est celle de ceux qui n’ont pas d’idées.
Oscar Wilde
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.