- Ce sujet contient 66 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 2 mois.
-
Messages
-
- jayce78 a écrit:
- Fais attention à ce que tu dis, un modo pourrait te modérer…
Le comble pour un modo
Boah…. on trouve toujours plus cher en acier quand même alors…
- Modo. a écrit:
-
- jayce78 a écrit:
-
- thierryGMT a écrit:
-
C’est vrai qu’elle est superbe cette Omega. Mais 3500€
Pourquoi cette frayeur ? Le prix me semble parfaitement en adéquation avec le produit…
C’est sans doute que seule une marque a le droit de faire des montres en acier à
3500€4000€4500€.Laquelle, je ne saurai l’affirmer mais j’ai une petite idée
Omega va devoir blinder son contrôle qualité et son sav pour pouvoir justifier d’être à la fois un peu moins chère et concurrente crédible.
On verra bien.
Non modo, tu te trompes, même cette marque ne peut justifier à mes yeux les dernières augmentations de tarifs de ces dernières années.
A la limite, les sub, dayto, explo II… etc sont encore à des prix "justifiés". Mais tous les changements de modèles ont à mes yeux subi une trop forte revue des tarifs.
Donc une DJ à plus de 5000€ ce n’est absolument pas une bonne affaire pour moi malgré toute l’admiration que je voue à cette marque.__________________________________
« Quand le sage montre la lune, l’imbécile regarde le doigt. » Proverbe chinois- thierryGMT a écrit:
-
- Modo. a écrit:
-
- jayce78 a écrit:
-
- thierryGMT a écrit:
-
C’est vrai qu’elle est superbe cette Omega. Mais 3500€
Pourquoi cette frayeur ? Le prix me semble parfaitement en adéquation avec le produit…
C’est sans doute que seule une marque a le droit de faire des montres en acier à
3500€4000€4500€.Laquelle, je ne saurai l’affirmer mais j’ai une petite idée
Omega va devoir blinder son contrôle qualité et son sav pour pouvoir justifier d’être à la fois un peu moins chère et concurrente crédible.
On verra bien.
Non modo, tu te trompes, même cette marque ne peut justifier à mes yeux les dernières augmentations de tarifs de ces dernières années.
A la limite, les sub, dayto, explo II… etc sont encore à des prix "justifiés". Mais tous les changements de modèles ont à mes yeux subi une trop forte revue des tarifs.
Donc une DJ à plus de 5000€ ce n’est absolument pas une bonne affaire pour moi malgré toute l’admiration que je voue à cette marque.
Je suis d’accord avec toi sur le fond, j’étais un peu moqueur donc de mauvaise foi.
Néanmoins, je suis presque certain que Rolex vendra bien en montant les tarifs, pour deux raisons :
– La hausse de prix des Omega et TAG par exemple tire tout le marché vers le haut. Rolex doit suivre sous peine de se voir assimilée à des marques "inférieures" aux yeux du grand public.
– En augmentant ses prix, Rolex ré-élitise (un peu) sa clientèle habituelle, demeure plus inaccessible que le tout venant et rassure le client qui voit le prix et l’exclusivité induite comme la marque de son statut.
En temps de crise, il y a toujours des nouveaux enrichis et ils veulent à tout prix le montrer et en profiter. Rolex répond à cette clientèle aussi en produisant du plus gros, plus brillant, plus cher.Toutes choses qui ne sauraient être des motivations pour les membres de ce forum et c’est pour cela que nous renâclons sur les hausses de poids comme de tarif.
Mais je peux être totalement à côté de la plaque, je ne suis pas expert en ces choses.
Au passage, je signale qu’amha, il y a de bonnes affaires sur les datejust d’avant la boulimie, les modèles classiques d’il y a quelques années sont réellement indémodables et délaissés à tort.
Oui, merci.
Ca reste mastoc quand même, y compris sur le poignet de sa charmante femme.
La photo est au poil.
Autre point, les 20-25-30-35 et 40 à l’envers, pfff… j’ai déjà un torticolis
merci pour les photos…
decidement, ces indexes de milgauss sont too much, c’est pataud au possible dans cette config
pour la daydate II, j’ai essayé la version platine, cadran bleu glacier ainsi que le modèle or gris, cadran noir et chiffres arabes noirs, eh bien c’est assez beau mais je trouve la lunette trop large, trop présente et du coup la montre est moins homogène que la 36mm
vraiment dommage car ces 41mm sont, dans l’absolu, une bonne taille intermédiaire aujourd’hui
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.