- Ce sujet contient 5 réponses, 4 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année et 8 mois.
-
Messages
-
Je m’étais effectivement mal exprimé. Merci de ta correction.
Ce n’est pas parce que ce sont des sites à l’étranger qu’ils ont inconnus ; si j’avais trouvé ici, j’aurais acheté ici.Si cela t’aide les lunettes cannelées de 1601/4 et de 16014 ont 75 facettes (c’est la même référence de lunette pour les 2 modèles) .
La lunette de 16234 (qui leur a succédé) n’a que 70 facettes.
C’est peut-être une lunette de 16234 que t’aurait fourguée ton site pas inconnu …
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé..
Une 1601 a une lunette en or blanc dite « cannelée » , une 1603 a une lunette en acier dite « guillochée ». Donc ta 1ère déclaration n’est pas très claire
, quand tu dis « 1601, pas tout à fait, car lorsque je l’ai achetée elle était montée avec la lunette cannelée (donc de 1603 si je ne m’abuse) .Après , acheter ce genre de pièces d’occasion sur des sites inconnus … comment dire …
Bonjour à toutes et à tous.
Cela fait des années que je n’ai pas posté (tout en vous lisant régulièrement) mais je reviens à la recherche de lumières expertes. Propriétaire successif d’une 1680 puis une 1675, je coule des jours heureux avec une 1601 de 1968 qui me satisfait pleinement (en rêvant toujours d’une 1803 or blanc ; il faut toujours rêver…).
1601, pas tout à fait, car lorsque je l’ai achetée elle était montée avec la lunette cannelée (donc de 1603 si je ne m’abuse). Elle était aussi sur un oyster plié 7836 et je lui ai trouvé un beau jubilé plié 6251 de la bonne époque avec la boucle que j’aime. (comme ça j’alterne au gré des saisons et retrouve, un peu, le côté Barbie de la 1675)
Je me suis donc mis en quête d’une lunette conforme, dentelée et en or blanc et là la quête fut plus compliquée.
Je suis passé par une boutique italienne qui m’a envoyé un truc qui puait au premier regard ; je l’ai apportée à mon horloger (spécialisé dans le vintage mais pas dans Rolex en particulier et qui porte une superbe Tudor Monte Carlo 7031 au poignet), il ne s’agissait pas d’or blanc et le format n’était pas bon (trop petite). Renvoi à l’expéditeur, remboursement sans problèmes et envoie d’un plexi 118 pour se faire pardonner. Mon horloger me déconseille les sites italiens pour les pièces, au vu de son expérience.
Je passe donc par un site californien à la bonne réputation. Je reçois la lunette (rien que l’aspect et l’épaisseur sonnent casher) et je l’amène à mon horloger pour la tester ; et là elle est trop étroite et sur le verre d’origine et sur le plexi envoyé (mais je ne formalise pas sur ce dernier au vu de la rigueur morale de l’expéditeur) ; après examen de la lunette, il y a les poinçons Rolex (un premier signe mais pas une preuve) et elle est bien en or blanc (donc cela semble bien une originale et on comprendrait mal de falsifier des poinçons sur une lunette en or blanc, l’intérêt financier de la contrefaçon serait nul) donc la bonne lunette, a priori…
J’ai vu ici et là des discussions amorcées sur le net de personnes victimes de la même mésaventure sans véritable réponse sur le sujet ; j’ai cru comprendre que c’est peut-être une lunette pour 5 chiffres mais le vendeur me dit que non (d’ailleurs qu’elles sont vendues plus cher) même si sur sur son annonce (il mettait pour 1601 et 16014 ???) ; mon épouse à une 16200 j’ai donc essayé de mettre la lunette sur son saphire et elle passe encore moins bien que sur mon plexi (où elle franchit sans problème la partie supérieure biseautée du verre). Faut-il la polir (la lunette of course) ? En chercher une autre ? Mon plexi d’origine n’est pas le bon ?
Si certains d’entre vous ont des lumières, je les remercie par avance. J’ai tenté de chercher par moi-même avant de vous embêter mais là j’avoue mon impuissance.
- ttmax a écrit:
-
Si cela t’aide les lunettes cannelées de 1601/4 et de 16014 ont 75 facettes (c’est la même référence de lunette pour les 2 modèles) .
La lunette de 16234 (qui leur a succédé) n’a que 70 facettes.
C’est peut-être une lunette de 16234 que t’aurait fourguée ton site pas inconnu …
Alors là, j’ai appris un truc.
Très intéressant, merci @ttmax
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.