- Ce sujet contient 24 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années.
-
Messages
-
- juju38 a écrit:
- or 14 carat
Merci pour l’info
Ce n’est donc pas une histoire de taille, cette boucle est donc identique a celle d’un 62510H, seule la référence change ??
HS: quelqu’un pourrait il me donner la signification du 14 après la référence 62523 ??
merci d’avance.
Rhalala difficile difficile
Merci pour vos remarques éclairées, je fouine je fouine la chasse continue__________________________________
Instagram : matthieu_84- Matthieu92 a écrit:
- Bonjour à tous,
J’ai pour mission de faire plaisir à quelqu’un de mon entourage (très) proche. Plaisir par une montre, une montre qu’elle n’a jamais osé s’acheter. Dieu sait qu’elle aurait dû la prendre à l’époque vu les tarifs mais bref passons
En bon amateur, je me dois de rectifier le tir et pousser pour lui offrir et franchir ce cap. Cela fait donc plusieurs bonnes semaines que je suis en quête mais pas toujours simple vu ce qui traine sur le marché.
De quoi parle-t-on ? D’une datejust 16013, cadran champagne, sur jubilee. Je concentre évidemment ma recherche sur la cohérence de la montre, les cornes et l’épaisseur du boitier, les points bien présents et un bracelet pas trop streché quand même?! (oui faut que cela soit portable
)Je sollicite svp votre avis sur un exemplaire que j’ai pu repérer. Je ne peux pas mettre les photos actuellement, j’ai donc le lien :
http://www.metropoliscollection.nl/watches/rolex-datejust-1981.aspxJ’espère que les experts vintage pourront m’apporter leur œil éclairé. Sur cet exemplaire, j’ai l’impression qu’il est plutôt pas mal, juste un petit doute sur certains angles de chanfreins qui m’ont l’air un poil arrondis
Merci les gars
Je n’ai pas d’affinité pour ce genre de montre, mais la seule chose que je peux dire c’est qu’elle est vraiment très bien présentée et le site à l’air pro. En fait, ça donne envie d’acheter
oui boucle identique
seule la lame marquée change entre le 62510H , le 62523H et le 78360 sinon le reste est identique
pour la taille c’est la lettre , H / M / D qui différencie
Je vais partager avec toi Matthieu ma maigre contribution. Ces Datejust possèdent des cornes très fines par rapport aux Rolex sportives de la même époque. Je trouve que le moindre polissage un peu insistant se remarque donc de suite, ce qui est le cas de l’exemplaire proposé ici. Rédhibitoire pour moi.
Je suis d’accord avec l’analyse d’Eric__________________________________
Instagram : stefanaix- juju38 a écrit:
- oui boucle identique
seule la lame marquée change entre le 62510H , le 62523H et le 78360 sinon le reste est identique
pour la taille c’est la lettre , H / M / D qui différencie
c’est bien ce que je pensais, merci pour la confirmation
- Matthieu92 a écrit:
- D’accord avec toi David
Je plussoie David
__________________________________
Alexandre… | Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDE
Nouvel exemplaire reçu, pas encore à la vente. montre de 87 B+P avec une boite de 1990. Elle a besoin d’une petite revision niveau mouvement : elle fonctionne et se remonte bien seuleument y’a un peu de grip quand on remonte manuellement. L’exemplaire m’a l’air propre, plus épais que le précédent. Cette fois-ci, à 3900€ revision inclue ou 3500€ sans, ca sera mon budget qui ne va pas suivre
Ca donne au moins un point de comparaison avec la précédente
__________________________________
Instagram : matthieu_84
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.