- Ce sujet contient 24 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
J’ai pour mission de faire plaisir à quelqu’un de mon entourage (très) proche. Plaisir par une montre, une montre qu’elle n’a jamais osé s’acheter. Dieu sait qu’elle aurait dû la prendre à l’époque vu les tarifs mais bref passons
En bon amateur, je me dois de rectifier le tir et pousser pour lui offrir et franchir ce cap. Cela fait donc plusieurs bonnes semaines que je suis en quête mais pas toujours simple vu ce qui traine sur le marché.
De quoi parle-t-on ? D’une datejust 16013, cadran champagne, sur jubilee. Je concentre évidemment ma recherche sur la cohérence de la montre, les cornes et l’épaisseur du boitier, les points bien présents et un bracelet pas trop streché quand même?! (oui faut que cela soit portable
)Je sollicite svp votre avis sur un exemplaire que j’ai pu repérer. Je ne peux pas mettre les photos actuellement, j’ai donc le lien :
http://www.metropoliscollection.nl/watches/rolex-datejust-1981.aspxJ’espère que les experts vintage pourront m’apporter leur œil éclairé. Sur cet exemplaire, j’ai l’impression qu’il est plutôt pas mal, juste un petit doute sur certains angles de chanfreins qui m’ont l’air un poil arrondis
Merci les gars
Esthétiquement parlant (les photos ne sont pas assez nombreuses ni assez détaillées pour aller au delà …), le cadran est très propre, la carrure est en état de conservation correct, sans plus (même si le polissage est très moche), bref, y’a pas de quoi se pâmer, rien d’excitant, mais c’est portable…
Quand aux chanfreins : pas grand chose à dire, vu que sur les carrures de Datejust, il n’y en a jamais eu 😉
__________________________________
Instagram : coronethunterMerci Eric pour ton avis!
Toujours justement difficile de trouver de quoi se pâmer__________________________________
Instagram : matthieu_84- Matthieu92 a écrit:
- Merci Eric pour ton avis!
Toujours justement difficile de trouver de quoi se pâmer
Logique Matthieu, les très belles Rolex Vintage étant rares de nos jours 😢
__________________________________
Instagram : coronethunterBien d’accord… et s’échangeant surtout via d’autres moyens qu’aux yeux du grand public…
__________________________________
Instagram : matthieu_84- Matthieu92 a écrit:
- Bien d’accord… et s’échangeant surtout via d’autres moyens qu’aux yeux du grand public…
Oui, c’est en effet le cas pour la grande majorité d’entre elles …
__________________________________
Instagram : coronethunterJe ne suis pas fan des versions bicolores… mais elle est plutôt en bon état parlement… ce qui me gêne le plus c’est comme Eric, le brossé des cornes qui n’est pas beau sur ces photos…
__________________________________
Alexandre… | Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDEJ’ai ce petit bijou depuis 1 semaine maintenant et cette montre est vraiment un régal! Concernant celle de ton annonce elle me s’emble en très bon état tant le cadran que la carrure pour le coup!
et H comme Hor ????
__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
PascalJe prefere une config plus classique mais bon elle ne sera pas pour moi
quelques photos supplémentaires pour le matching des numero et le strech qu’on ne voyait pas. J’attends le mouvement et fond de boite
Franchement le stretch a l’air minime pour une montre de cette époque et sachant que le jubilé est voué à ca un jour ou l’autre. La mienne a au vu des tes photos un peu plus de stretch mais portée serrée cela ne pose aucun pb et ne se voit pas
Est ce que quelqu’un connait la fiabilité du site ? ( ils ont un modèle qui me fait de l’oeil )
Sinon pas fan non plus de la version bicolore, mais concernant l’état, il m’a l’air pas trop mal, reste a voir le brossé, et peut être un peu le prix…
Merci pour le retour
__________________________________
« It’s not what you do, but how you do it »
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.