FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Dans votre collection, quel est votre chrono préféré ?
- Ce sujet contient 131 réponses, 55 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
km’rol, le il y a 18 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
1 août 2008 à 13h22 #420000485515
valéry
Membre- PP3940 a écrit:
- Oui, mais une montre qui allie à la fois la fonction chronographe et celle du quantième perpétuel séculaire, ça ne court quand même pas les rues!
Tu es sur de ton coup
Pour moi c’est un QP qui affiche l’année en clair, donc année, décénie, siècle, millénaire, mais pas séculaire, il ne me semble pas me souvenir que ce QP sache sauté l’année bisextile tout les 400ans
1 août 2008 à 13h35 #420000485516ppp
Membre- foversta a écrit:
- Très beau chrono – QP Patrice !

Merci François-Xavier
- Valery a écrit:
- Tu es sur de ton coup
Pour moi c’est un QP qui affiche l’année en clair, donc année, décénie, siècle, millénaire, mais pas séculaire, il ne me semble pas me souvenir que ce QP sache sauté l’année bisextile tout les 400ans
QP jusqu’en 2100 Valery, IWC fournissait il me semble dans une capsule, un module 22-23-24 car l’année est affichée completement.
1 août 2008 à 13h40 #420000485517koda38
MembreExact le QP de la Da Vinci est "programmé" pour 500 ans, jusqu’en 2499 d’après la notice.
A savoir que le QP de la Portugaise est encore plus performant concernant les phases de lune puisqu’il n’accuse un décalage d’une journée que tous les 577 ans contre 120 et qques pour la Da Vinci

Par contre il faut se méfier quand on le règle car du fait qu’il soit entièrement automatisé on ne peut pas reculer dans le temps : si on tourne la courrone comme un malade et qu’on se projette jusqu’en 2010 on en peut pas faire machine arrière : soit on la laisse dans un placard pendant 2 ans en attendant que le temps fasse son chemin, soit on l’envoie directement chez IWC
1 août 2008 à 14h12 #420000485518valéry
MembreOui, d’ailleurs on voit la petite capsule en question sur la photo de koda38.
Mais, toujours si je ne dit pas de connerie, en 2100 lorsqu’il faudra sauté une année bisextile qui ne devrait pas l’etre (je ne sais pas si je suis bien clair
), la montre nécésitera l’intervention d’un horloger pour la remettre au bon jour (pas forcément clair non plus
) alors qu’un QP séculaire sait faire ce changement tout seul sans intervention extérieure
Ne pas confondre affichage des siècles et changement séculaire des années bisextile
Enfin, je crois
1 août 2008 à 14h18 #420000485519pwarfy
MembreMa Speed.
En même temps, c’est le seul chronographe que j’ai …
Et si un jour je devais en avoir un autre (je n’aime pas les chronos de façon générale, trop chargés à mon goût), ce serait une ZRFC ou une EZM1. Et, paradoxalement, une 5100 bien salade d’aiguilles me dirait bien (style Heuer 510).
1 août 2008 à 14h19 #420000485520valéry
MembreSinon, effectivement ppp, superbe cette Blancpain
j’y ai déjà pensé plus d’une fois, un chrono flyback + QP qui à de la gueule à un tarif pas totalement prohibitif et dans une marque que j’affectionne.
Dans l’optique de réduire drastiquement une collection sans se priver de complications sympas, c’est une très très bonne alternative je pense
C’est le mouvement FP pas trop sexi de visu qui m’as toujours empéché de franchir le pas
mais j’y reviendrait trè probablement un de ces jours quand meme
Pour la DaVinci, c’est typiquement le genre de montre qui me fait fantasmer en photo
j’adore son look
mais elle n’as pas passé le test de l’essayage, un peu grande et bigburger pour moi
1 août 2008 à 14h28 #420000485521ppp
Membre- valéry a écrit:
-
Ne pas confondre affichage des siècles et changement séculaire des années bisextile
Enfin, je crois

Pour toi Valery, 1000 ans, on aura de quoi voir venir l’avenir !
Ps: Elle n’est pas à moi
1 août 2008 à 14h39 #420000485522valéry
MembreC’est plus une montre, c’est un hérisson vue le nombre de poussoir qu’il ya dessus
Cette FM est effectivement une des très rare pièces à proposer cette complication de QP séculaire, je ne sais pas si effectivement elle fonctionne, mais c’est un sacré bestiaux en tous cas
1 août 2008 à 14h45 #420000485523PP3940
Membre- valéry a écrit:
- Oui, d’ailleurs on voit la petite capsule en question sur la photo de koda38.
Mais, toujours si je ne dit pas de connerie, en 2100 lorsqu’il faudra sauté une année bisextile qui ne devrait pas l’etre (je ne sais pas si je suis bien clair
), la montre nécésitera l’intervention d’un horloger pour la remettre au bon jour (pas forcément clair non plus
) alors qu’un QP séculaire sait faire ce changement tout seul sans intervention extérieure
Ne pas confondre affichage des siècles et changement séculaire des années bisextile
Enfin, je crois

Tu es sûr?
Il me semblait que cette montre était justement prévue pour pouvoir changer de siècle sans intervention humaine, le guichet "20" passant alors automatiquement à "21".1 août 2008 à 14h53 #420000485524PP3940
MembreJe crois que la fiole à capsule en cire fournie avec la Da Vinci "QP" renferme le curseur des siècles "22", "23" et "24".
Les curseurs "19", "00" et "21" étant déjà intégré dans la montre, l’intervention humaine ne devrait se limiter en un changement de curseur entre 31/12/2199 et 1/1/2200 (à ce moment là on aura plus mal aux dents
).1 août 2008 à 14h55 #420000485525koda38
Membre- valéry a écrit:
- Mais, toujours si je ne dit pas de connerie, en 2100 lorsqu’il faudra sauté une année bisextile qui ne devrait pas l’etre (je ne sais pas si je suis bien clair
), la montre nécésitera l’intervention d’un horloger pour la remettre au bon jour (pas forcément clair non plus
) alors qu’un QP séculaire sait faire ce changement tout seul sans intervention extérieure
Je te rassure : le quantième perpétuel développé par IWC intègre bien que les siècles (2100, 2200…) ne sont pas des années bissextiles
1 août 2008 à 14h57 #420000485526koda38
Membre- valéry a écrit:
- Pour la DaVinci, c’est typiquement le genre de montre qui me fait fantasmer en photo
j’adore son look
mais elle n’as pas passé le test de l’essayage, un peu grande et bigburger pour moi 
Certes la Da Vinci est épaisse (16 mm) mais elle n’est pas grande : seulement 41.5 mm
1 août 2008 à 14h58 #420000485527koda38
Membre- PP3940 a écrit:
- Je crois que la fiole à capsule en cire fournie avec la Da Vinci "QP" renferme le curseur des siècles "22", "23" et "24".
Les curseurs "19", "00" et "21" étant déjà intégré dans la montre, l’intervention humaine ne devrait se limiter en un changement de curseur entre 31/12/2199 et 1/1/2200 (à ce moment là on aura plus mal aux dents
).
Exact!
1 août 2008 à 15h00 #420000485528PP3940
Membre- koda38 a écrit:
-
- PP3940 a écrit:
- Je crois que la fiole à capsule en cire fournie avec la Da Vinci "QP" renferme le curseur des siècles "22", "23" et "24".
Les curseurs "19", "00" et "21" étant déjà intégré dans la montre, l’intervention humaine ne devrait se limiter en un changement de curseur entre 31/12/2199 et 1/1/2200 (à ce moment là on aura plus mal aux dents
).
Exact!

Super, j’ai donc gagné ta montre alors?
1 août 2008 à 15h03 #420000485529koda38
MembreOuaip!
File-moi ton adresse postale en MP et je m’occupe du reste

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.