Danger d’un nato sur une 6 chiffres ?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Danger d’un nato sur une 6 chiffres ?

13 sujets de 46 à 58 (sur un total de 58)
  • Auteur
    Messages
  • #420004939708
    Doudou-GTi
    Membre
    Eric67 a écrit:
    Le mieux c’est encore de la mettre direct au coffre dès la sortie de l’AD, afin de préserver une telle merveille dans l’intégrité de son état originel, afin qu’elle constitue le patrimoine inaltérable des générations futures, qui elles-mêmes pourront à leur tour répéter l’opération au bénéfice de leurs descendants, et ainsi de suite jusqu’à la fin des temps. Chinois

    OlivHD a écrit:
    L’hiver dernier je suis passé chez mon AD pour faire monter le bracelet en laine tricoté par la voisine de palier de ma grand-mère, il m’a répondu que c’était malheureusement impossible, les 6 chiffres étant programmées pour lancer un processus d’autodestruction au delà de 24h de déconnection avec le bracelet d’origine.

    effe a écrit:
    Le NATO ne représente pas un danger pour la 6 chiffres, c’est la 6 chiffres qui est un danger pour le NATO. La 6 chiffres est aussi un danger pour les margoulins qui voudraient atteindre à son intégrité physique. La 6 chiffres, c’est le Chuck Norris de l’horlogerie. Sauf que devant la 6 chiffres, Chuck Norris tremble.

    Eric67 a écrit:
    Ouais mais ça c’est les people, ils se croient tout permis, ceux-là. Chinois Manquerait plus qu’ils se mettent à graver le fond au canif. Rolling Eyes

    Toquédetocante a écrit:
    OUAH Shocked
    J’ai adoré la lecture les gars mock
    Merci pour la franche rigolade Wink

    Pareil merci pour cette lecture ça détend après une dure journée de taf Laughing

    M’en vais continuer à porter ma vieille Sub ainsi moi pig

    Danger d’un nato sur une 6 chiffres ? - Page 2 Img_7317

    _________________

    _________________
    Danger d’un nato sur une 6 chiffres ? - Page 2 Img_7610 @lord_of_nato

    #420004939705
    PhilPro
    Membre

    En plus il a gravé le fond :

    Danger d’un nato sur une 6 chiffres ? - Page 2 Marlon-Brando-Rolex-GMT-caseback-engraving

    #420004939706
    jeromemeca
    Membre
    PC95 a écrit:
    Mon AD Rolex m’a confirmé que la garantie serait perdue si l’on changeait le bracelet d’origine ! Bon à savoir pour les montre sous garantie

    C’est comme si le concessionnaire refusait la garantie parce que tu as changé les pneus…. je vois pas en quoi ca impacte quoi que ce soit.
    Et pour la perte, si une pompe casse sur le bracelet d’origine, le montre finit par terre, et pas avec un nato.

    _________________

    _________________
    Mouvement perpétuel.
    Sub & Speed, whatelse ?

    #420004939707

    OUAH Shocked
    J’ai adoré la lecture les gars mock
    Merci pour la franche rigolade Wink

    #420004939709
    PC95
    Membre

    Attention à ce qui va suivre …. Images insoutenables de l’excellent Atelier Romane qui (le mécréant 🤪) propose de (magnifiques) bracelets non d’origine pour nos belles.
    J’espère que les modérateurs ne vont pas censurer ces photos subversives !

    Danger d’un nato sur une 6 chiffres ? - Page 2 Img_5017

    _________________

    _________________
    Zénith – Rolex – Tudor – B&M – Alpina – Hamilton – Luch – Tissot – Citizen

    #420004939710
    Superfunks
    Membre

    En vous lisant, je me pose une question d’ordre juridico-commerciale…
    Si au cours de la période de garantie, le bracelet d’origine ou la pompe cédait, entrainant une chute de la montre et des dégâts sur celle-ci, est-ce que le fabricant serait responsable et dans le devoir de la réparer?

    _________________

    _________________
    214270 – 126622 blue – 226570 black

    #420004939711
    PC95
    Membre

    C’est l’argument que m’a dit mon AD : la montre et son bracelet ont la même garantie : c’est pour cela que si Rolex constate que le bracelet a été démonté alors ils auront une réponse toute faite pour justifier la non application de la garantie … certes vu de nous autres consommateurs c’est pas très commercial mais c’est exactement la même chose dans d’autres secteurs (comme nos voitures – j’ai eu un conflit juridique pour la prise en charge d’un faisceau qui a prit feu suite à l’installation à l’époque qu’une alarme demandée par l’assurance : personne ne voulait payer entre le constructeur (alarme pas d’origine), l’installateur (pourtant agréé) et l’assurance qui demandait l’alarme …. Au final j’ai réussi à faire plier l’assurance car l’installateur était agréé par lui …. Si j’avais monté autrement l’alarme, c’était pour ma poche !). Conclusion business is business !

    _________________

    _________________
    Zénith – Rolex – Tudor – B&M – Alpina – Hamilton – Luch – Tissot – Citizen

    #420004939712
    Cramix
    Membre
    PC95 a écrit:
    C’est l’argument que m’a dit mon AD : la montre et son bracelet ont la même garantie : c’est pour cela que si Rolex constate que le bracelet a été démonté alors ils auront une réponse toute faite pour justifier la non application de la garantie … certes vu de nous autres consommateurs c’est pas très commercial mais c’est exactement la même chose dans d’autres secteurs (comme nos voitures – j’ai eu un conflit juridique pour la prise en charge d’un faisceau qui a prit feu suite à l’installation à l’époque qu’une alarme demandée par l’assurance : personne ne voulait payer entre le constructeur (alarme pas d’origine), l’installateur (pourtant agréé) et l’assurance qui demandait l’alarme …. Au final j’ai réussi à faire plier l’assurance car l’installateur était agréé par lui …. Si j’avais monté autrement l’alarme, c’était pour ma poche !). Conclusion business is business !

    C’est bien ça, toute modification effectuée par un tiers risque de faire sauter la garantie.
    L’exemple de l’alarme est édifiant.

    #420004939713
    Mister N
    Membre

    Un des posts les plus savoureux de ces derniers mois !

    Smile 😂 🤣 😅

    _________________

    _________________
    Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C. Danger d’un nato sur une 6 chiffres ? - Page 3 Uk10

    #420004939714
    PC95
    Membre

    Oui, il est très drôle ! Les réflexions sont allées très très loin 🤪

    _________________

    _________________
    Zénith – Rolex – Tudor – B&M – Alpina – Hamilton – Luch – Tissot – Citizen

    #420004939715
    JDB06
    Membre
    PC95 a écrit:
    C’est l’argument que m’a dit mon AD : la montre et son bracelet ont la même garantie : c’est pour cela que si Rolex constate que le bracelet a été démonté alors ils auront une réponse toute faite pour justifier la non application de la garantie … certes vu de nous autres consommateurs c’est pas très commercial mais c’est exactement la même chose dans d’autres secteurs (comme nos voitures – j’ai eu un conflit juridique pour la prise en charge d’un faisceau qui a prit feu suite à l’installation à l’époque qu’une alarme demandée par l’assurance : personne ne voulait payer entre le constructeur (alarme pas d’origine), l’installateur (pourtant agréé) et l’assurance qui demandait l’alarme …. Au final j’ai réussi à faire plier l’assurance car l’installateur était agréé par lui …. Si j’avais monté autrement l’alarme, c’était pour ma poche !). Conclusion business is business !

    La bonne conclusion, serait plutôt : pas d’alarme sur une Rolex (ou alors, il faut régulièrement contrôler son faisceau électrique)

    _________________

    _________________
    Tu pars doucement, et après tu ralentis !!!

    #420004939716
    chrissimons
    Membre

    Ça devient bien compliqué de rouler avec une voiture ou lire l’heure sur une montre. Danger d’un nato sur une 6 chiffres ? - Page 3 1f605

    J’ai basculé mes montres sur nato, dont une assez lourde et volumineuse, a titre personnel je trouve ça beaucoup plus confortable 🙂

    #420004939717
    Touki83
    Membre
    Mister N a écrit:
    Un des posts les plus savoureux de ces derniers mois !

    Smile 😂 🤣 😅

    J’en suis presque tombé de mon canapé rabbit

13 sujets de 46 à 58 (sur un total de 58)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.