FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Danger d’un nato sur une 6 chiffres ?
- Ce sujet contient 57 réponses, 38 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Touki83, le il y a 2 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
16 mai 2024 à 1h12 #420004939708
Doudou-GTi
Membre- Eric67 a écrit:
- Le mieux c’est encore de la mettre direct au coffre dès la sortie de l’AD, afin de préserver une telle merveille dans l’intégrité de son état originel, afin qu’elle constitue le patrimoine inaltérable des générations futures, qui elles-mêmes pourront à leur tour répéter l’opération au bénéfice de leurs descendants, et ainsi de suite jusqu’à la fin des temps.
- OlivHD a écrit:
- L’hiver dernier je suis passé chez mon AD pour faire monter le bracelet en laine tricoté par la voisine de palier de ma grand-mère, il m’a répondu que c’était malheureusement impossible, les 6 chiffres étant programmées pour lancer un processus d’autodestruction au delà de 24h de déconnection avec le bracelet d’origine.
- effe a écrit:
- Le NATO ne représente pas un danger pour la 6 chiffres, c’est la 6 chiffres qui est un danger pour le NATO. La 6 chiffres est aussi un danger pour les margoulins qui voudraient atteindre à son intégrité physique. La 6 chiffres, c’est le Chuck Norris de l’horlogerie. Sauf que devant la 6 chiffres, Chuck Norris tremble.
- Eric67 a écrit:
- Ouais mais ça c’est les people, ils se croient tout permis, ceux-là.
Manquerait plus qu’ils se mettent à graver le fond au canif. 
- Toquédetocante a écrit:
- OUAH
J’ai adoré la lecture les gars
Merci pour la franche rigolade
Pareil merci pour cette lecture ça détend après une dure journée de taf

M’en vais continuer à porter ma vieille Sub ainsi moi
__________________________________
@lord_of_nato16 mai 2024 à 6h14 #420004939705PhilPro
MembreEn plus il a gravé le fond :
16 mai 2024 à 7h46 #420004939706jeromemeca
Membre- PC95 a écrit:
- Mon AD Rolex m’a confirmé que la garantie serait perdue si l’on changeait le bracelet d’origine ! Bon à savoir pour les montre sous garantie
C’est comme si le concessionnaire refusait la garantie parce que tu as changé les pneus…. je vois pas en quoi ca impacte quoi que ce soit.
Et pour la perte, si une pompe casse sur le bracelet d’origine, le montre finit par terre, et pas avec un nato.__________________________________
Mouvement perpétuel.
Sub & Speed, whatelse ?16 mai 2024 à 8h22 #420004939707Toquédetocante
MembreOUAH
J’ai adoré la lecture les gars
Merci pour la franche rigolade
17 mai 2024 à 10h09 #420004939709PC95
MembreAttention à ce qui va suivre …. Images insoutenables de l’excellent Atelier Romane qui (le mécréant 🤪) propose de (magnifiques) bracelets non d’origine pour nos belles.
J’espère que les modérateurs ne vont pas censurer ces photos subversives !__________________________________
Zénith – Rolex – Tudor – B&M – Alpina – Hamilton – Luch – Tissot – Citizen27 août 2024 à 3h41 #420004939710Superfunks
MembreEn vous lisant, je me pose une question d’ordre juridico-commerciale…
Si au cours de la période de garantie, le bracelet d’origine ou la pompe cédait, entrainant une chute de la montre et des dégâts sur celle-ci, est-ce que le fabricant serait responsable et dans le devoir de la réparer?__________________________________
214270 – 126622 blue – 226570 black27 août 2024 à 10h08 #420004939711PC95
MembreC’est l’argument que m’a dit mon AD : la montre et son bracelet ont la même garantie : c’est pour cela que si Rolex constate que le bracelet a été démonté alors ils auront une réponse toute faite pour justifier la non application de la garantie … certes vu de nous autres consommateurs c’est pas très commercial mais c’est exactement la même chose dans d’autres secteurs (comme nos voitures – j’ai eu un conflit juridique pour la prise en charge d’un faisceau qui a prit feu suite à l’installation à l’époque qu’une alarme demandée par l’assurance : personne ne voulait payer entre le constructeur (alarme pas d’origine), l’installateur (pourtant agréé) et l’assurance qui demandait l’alarme …. Au final j’ai réussi à faire plier l’assurance car l’installateur était agréé par lui …. Si j’avais monté autrement l’alarme, c’était pour ma poche !). Conclusion business is business !
__________________________________
Zénith – Rolex – Tudor – B&M – Alpina – Hamilton – Luch – Tissot – Citizen27 août 2024 à 10h41 #420004939712Cramix
Membre- PC95 a écrit:
- C’est l’argument que m’a dit mon AD : la montre et son bracelet ont la même garantie : c’est pour cela que si Rolex constate que le bracelet a été démonté alors ils auront une réponse toute faite pour justifier la non application de la garantie … certes vu de nous autres consommateurs c’est pas très commercial mais c’est exactement la même chose dans d’autres secteurs (comme nos voitures – j’ai eu un conflit juridique pour la prise en charge d’un faisceau qui a prit feu suite à l’installation à l’époque qu’une alarme demandée par l’assurance : personne ne voulait payer entre le constructeur (alarme pas d’origine), l’installateur (pourtant agréé) et l’assurance qui demandait l’alarme …. Au final j’ai réussi à faire plier l’assurance car l’installateur était agréé par lui …. Si j’avais monté autrement l’alarme, c’était pour ma poche !). Conclusion business is business !
C’est bien ça, toute modification effectuée par un tiers risque de faire sauter la garantie.
L’exemple de l’alarme est édifiant.27 août 2024 à 11h19 #420004939713Mister N
Membre28 août 2024 à 10h36 #420004939714PC95
MembreOui, il est très drôle ! Les réflexions sont allées très très loin 🤪
__________________________________
Zénith – Rolex – Tudor – B&M – Alpina – Hamilton – Luch – Tissot – Citizen31 août 2024 à 2h27 #420004939715JDB06
Membre- PC95 a écrit:
- C’est l’argument que m’a dit mon AD : la montre et son bracelet ont la même garantie : c’est pour cela que si Rolex constate que le bracelet a été démonté alors ils auront une réponse toute faite pour justifier la non application de la garantie … certes vu de nous autres consommateurs c’est pas très commercial mais c’est exactement la même chose dans d’autres secteurs (comme nos voitures – j’ai eu un conflit juridique pour la prise en charge d’un faisceau qui a prit feu suite à l’installation à l’époque qu’une alarme demandée par l’assurance : personne ne voulait payer entre le constructeur (alarme pas d’origine), l’installateur (pourtant agréé) et l’assurance qui demandait l’alarme …. Au final j’ai réussi à faire plier l’assurance car l’installateur était agréé par lui …. Si j’avais monté autrement l’alarme, c’était pour ma poche !). Conclusion business is business !
La bonne conclusion, serait plutôt : pas d’alarme sur une Rolex (ou alors, il faut régulièrement contrôler son faisceau électrique)
__________________________________
Tu pars doucement, et après tu ralentis !!!1 septembre 2024 à 3h12 #420004939716chrissimons
MembreÇa devient bien compliqué de rouler avec une voiture ou lire l’heure sur une montre.
J’ai basculé mes montres sur nato, dont une assez lourde et volumineuse, a titre personnel je trouve ça beaucoup plus confortable 🙂
1 septembre 2024 à 5h21 #420004939717Touki83
Membre- Mister N a écrit:
- Un des posts les plus savoureux de ces derniers mois !

J’en suis presque tombé de mon canapé

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.


