FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › cyclope, the day after
- Ce sujet contient 34 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Durandal, le il y a 15 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
6 février 2011 à 11h21 #420001280099
964C4
Membre- Mahuzard a écrit:
-
- 964C4 a écrit:
-
- Mahuzard a écrit:
-
- McQueen a écrit:
-
- Mahuzard a écrit:
-
- McQueen a écrit:
- Je ne serais toutefois pas contre un nouveau Dayto avec date sans cyclope
la date sur un dayto serait une hérésie,avec ou sans cyclope.
si d’aventure Rolex devait en venir à la date,cette montre sortirait de mes désirs horlogers.
Ah bon ?
Pourquoi une hérésie ?
parce que je trouve la date laide sur les chrono,et encore plus pour une montre qui ne l’a jamais eu.
pourtant sur les modèles Tudor j’ai toujours trouvé ça plutot pas mal
ce chrono est en 6.9.12 la date équilibre à 3 heures.
Ouai c’est different c’est clair…
__________________________________
Certains m’appellent Lucas6 février 2011 à 11h22 #420001280100lotophage
MembreAujourdhui je ne supporte plus les guichets sans cyclope…qui a dit intégriste ?
6 février 2011 à 11h22 #420001280101Mahuzard
Membre- Did666 a écrit:
- Une Daytona avec la date serait une révolution ouahahahaha ! Je vois pas ce qu’une date viendrait défigurer le cadran ou l’équilibre au choix, c’est vous qui voyait ! Bien intégrer comme beaucoup de chrono ne serait pas un mal pour cette montre.
En version 42mm avec un QP, elle serait parfaite, plus une Daytona et tant mieux.
à chacun ses idées et ses préférences,pour moi un chronographe simple ou rien en ce qui concerne le daytona,pour vous si vous voulez y voir un QP un tourbillon et une répétition des minutes…pourquoi pas.
6 février 2011 à 11h22 #420001280102Did666
Membre- Mahuzard a écrit:
- ce chrono est en 6.9.12 la date équilibre à 3 heures.
Qui empêche Rolex de faire une version 6,9,12 date de la Daytona, puis ils ont qu’a l’appelé Lemans, ou Ricard ?
Une Rolex Ricard, je vous dit pas la collection de goodies
- Mahuzard a écrit:
- à chacun ses idées et ses préférences,pour moi un chronographe simple ou rien en ce qui concerne le daytona,pour vous si vous voulez y voir un QP un tourbillon et une répétition des minutes…pourquoi pas.
Je n’ai pas parler de choses qui ne servent a rien, un QP sert, d’ailleurs si mes souvenirs sont bons dans le passé Rolex a… et aprés est arrivée la Daytona, un simple retour mais en QP ou QA, tant qu’a faire, allez va pour un QA.
6 février 2011 à 11h31 #420001280103Invité
MembreSur une AP ROO, la date est parfaitement intégrée
6-9-12 ou autre, ça ne change rien
Sut une Big Bang elle est parfaite aussi6 février 2011 à 11h31 #420001280104Did666
MembreEt oui mais tu es chez Rolex… Fini Fantasy
6 février 2011 à 11h32 #420001280105Invité
Membre- Did666 a écrit:
- Et oui mais tu es chez Rolex… Fini Fantasy
Ah oui donc on ne change rien
6 février 2011 à 11h33 #420001280106Did666
MembreVoila tout a fait, sinon gaffe au quinqua grincheux qui ont réussi
6 février 2011 à 11h37 #420001280107ttmax
MembreLa nouvelle Dayto de Bâle 2011 est équipée du 4186 à la place du 4130, avec fonction GMT ET date+cyclope.
Sinon je le prends pas.
Remarque il paraitrait que les dernières 116520 sont déjà équipées de ce mouvement 4186 …. va falloir penser à leur trouver un surnom.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.6 février 2011 à 11h41 #420001280108Did666
MembreAh! oui quand même, alors là… Bon c’est pour des tendres ! Et il y en a pas beaucoup dans la collectionnite Rolex ou tout et froid, ancien et acier.
6 février 2011 à 11h46 #420001280109964C4
Membre- Did666 a écrit:
-
- Mahuzard a écrit:
- ce chrono est en 6.9.12 la date équilibre à 3 heures.
Qui empêche Rolex de faire une version 6,9,12 date de la Daytona, puis ils ont qu’a l’appelé Lemans, ou Ricard ?
Oh oui ! Alors ça, ça serait le top !!! Bon Ricard bof bof…Mais le Mans, ou Indianapolis…Ouai je vote pour
__________________________________
Certains m’appellent Lucas6 février 2011 à 11h50 #420001280110Nc.87
Membre
__________________________________
Nico – Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est une volupté de fin gourmet (Courteline)6 février 2011 à 12h18 #420001280111phs
Membre- ttmax a écrit:
- La nouvelle Dayto de Bâle 2011 est équipée du 4186 à la place du 4130, avec fonction GMT ET date+cyclope.
Sinon je le prends pas.
Remarque il paraitrait que les dernières 116520 sont déjà équipées de ce mouvement 4186 …. va falloir penser à leur trouver un surnom.
La future pré-vintage daytolubine
6 février 2011 à 12h26 #420001280112tictactoc31
Membre- Mahuzard a écrit:
-
- Did666 a écrit:
- Une Daytona avec la date serait une révolution ouahahahaha ! Je vois pas ce qu’une date viendrait défigurer le cadran ou l’équilibre au choix, c’est vous qui voyait ! Bien intégrer comme beaucoup de chrono ne serait pas un mal pour cette montre.
En version 42mm avec un QP, elle serait parfaite, plus une Daytona et tant mieux.
à chacun ses idées et ses préférences,pour moi un chronographe simple ou rien en ce qui concerne le daytona,pour vous si vous voulez y voir un QP un tourbillon et une répétition des minutes…pourquoi pas.
Je crois que l’on peut te retourner la remarque
6 février 2011 à 12h31 #420001280113BaaBaa Black Sheep
MembreSi Rolex venait à créer un Dayto en 6.9.12 avec la date à 3h, vous seriez les premiers à hurler :
-« Pourquoi avoir massacré cette montre de rêve ?? »
-« C’est plus notre Daytona mythique ! »
-« L’équilibre légendaire du cadran a disparu… »
…Pour moi, c’est clair que la date tuerait le Daytona.
Sinon pourquoi pas conserver la config chrono en 3.6.9 et insérer une date avec un bon gros cyclope à 12h ?

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
