- Ce sujet contient 34 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 8 mois.
-
Messages
-
[quote= »BaaBaa Black Sheep »]Si Rolex venait à créer un Dayto en 6.9.12 avec la date à 3h, vous seriez les premiers à hurler :
-« Pourquoi avoir massacré cette montre de rêve ?? »
-« C’est plus notre Daytona mythique ! »
-« L’équilibre légendaire du cadran a disparu… »
…Pour moi, c’est clair que la date tuerait le Daytona.
Idem pour moi, la dayto c est sans la date, sinon c est plus la dayto, c est comme si demain on allait balancer sur le fora Omega que la 311.30.44.50.01.002 équipée du cal 3313 c est la même chose que la 35705000 et son 1861 !
Pour la date sur le chrono Tudor, c est bien simple : c est pas la daytona…
- geraldbnt a écrit:
- Idem pour moi, la dayto c est sans la date, sinon c est plus la dayto, c est comme si demain on allait balancer sur le fora Omega que la 311.30.44.50.01.002 équipée du cal 3313 c est la même chose que la 35705000 et son 1861 !
Vue sous cette angle ! Et dire qu’on se plaint des références Rolex
La Tudor n’est pas une Daytona est pourtant la même hérésie touche le collectionneur, a la vue des prix de certaines références et c’est comme Rolex pourtant c’est pas du 100%…
Le facteur « Côtation » est plus déclencheur d’achat que de collection ou de passion.
ce sujet n’a pas valeur polémique
c’est juste le constat d’un fameur parmi tant d’autres
anti cyclope viscéral (quelle chose infâme que cette verrue!!!)
la lecture de la date devient un régal
aligner la date, le cyclope et mon oeil est vite devenu un réflexe
bref, l’incongruité de « ce truc qui dépasse » a vite disparu
voilà, une expérience de plus- BaaBaa Black Sheep a écrit:
- Si Rolex venait à créer un Dayto en 6.9.12 avec la date à 3h, vous seriez les premiers à hurler :
-« Pourquoi avoir massacré cette montre de rêve ?? »
-« C’est plus notre Daytona mythique ! »
-« L’équilibre légendaire du cadran a disparu… »
…Pour moi, c’est clair que la date tuerait le Daytona.
Sinon pourquoi pas conserver la config chrono en 3.6.9 et insérer une date avec un bon gros cyclope à 12h ?
J’ai faillli la faire
Vivement une nouvelle roro avec un double cyclope, à 9h pour le jour, à 3h pour la date
Il n’y aura alors plus de verrue 
à partir de 40 ans c’est soit le cyclope soit porter des lunettes, moi aussi j’ai fait mon choix!
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.- McQueen a écrit:
- Je ne serais toutefois pas contre un nouveau Dayto avec date sans cyclope
la date sur un dayto serait une hérésie,avec ou sans cyclope.
si d’aventure Rolex devait en venir à la date,cette montre sortirait de mes désirs horlogers.
je me demande toujours pourquoi une poignée de gens souhaite défigurer ce chronographe à la plastique parfaite.
__________________________________
- Mahuzard a écrit:
-
- McQueen a écrit:
- Je ne serais toutefois pas contre un nouveau Dayto avec date sans cyclope
la date sur un dayto serait une hérésie,avec ou sans cyclope.
si d’aventure Rolex devait en venir à la date,cette montre sortirait de mes désirs horlogers.
Ah bon ?
Pourquoi une hérésie ?- McQueen a écrit:
-
- Mahuzard a écrit:
-
- McQueen a écrit:
- Je ne serais toutefois pas contre un nouveau Dayto avec date sans cyclope
la date sur un dayto serait une hérésie,avec ou sans cyclope.
si d’aventure Rolex devait en venir à la date,cette montre sortirait de mes désirs horlogers.
Ah bon ?
Pourquoi une hérésie ?
parce que je trouve la date laide sur les chrono,et encore plus pour une montre qui ne l’a jamais eu.
- Mahuzard a écrit:
-
- McQueen a écrit:
-
- Mahuzard a écrit:
-
- McQueen a écrit:
- Je ne serais toutefois pas contre un nouveau Dayto avec date sans cyclope
la date sur un dayto serait une hérésie,avec ou sans cyclope.
si d’aventure Rolex devait en venir à la date,cette montre sortirait de mes désirs horlogers.
Ah bon ?
Pourquoi une hérésie ?
parce que je trouve la date laide sur les chrono,et encore plus pour une montre qui ne l’a jamais eu.
pourtant sur les modèles Tudor j’ai toujours trouvé ça plutot pas mal
__________________________________
Certains m’appellent LucasUne Daytona avec la date serait une révolution ouahahahaha ! Je vois pas ce qu’une date viendrait défigurer le cadran ou l’équilibre au choix, c’est vous qui voyait ! Bien intégrer comme beaucoup de chrono ne serait pas un mal pour cette montre.
En version 42mm avec un QP, elle serait parfaite, plus une Daytona et tant mieux.
- 964C4 a écrit:
-
- Mahuzard a écrit:
-
- McQueen a écrit:
-
- Mahuzard a écrit:
-
- McQueen a écrit:
- Je ne serais toutefois pas contre un nouveau Dayto avec date sans cyclope
la date sur un dayto serait une hérésie,avec ou sans cyclope.
si d’aventure Rolex devait en venir à la date,cette montre sortirait de mes désirs horlogers.
Ah bon ?
Pourquoi une hérésie ?
parce que je trouve la date laide sur les chrono,et encore plus pour une montre qui ne l’a jamais eu.
pourtant sur les modèles Tudor j’ai toujours trouvé ça plutot pas mal
ce chrono est en 6.9.12 la date équilibre à 3 heures.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.