- Ce sujet contient 754 réponses, 230 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 mois et 2 semaines.
-
Messages
-
Comparativement à des sub ou des DJ, j’en vois vraiment peu, essentiellement des speedmaster… et une fois une AT, une seamaster 300 et une planète océan orange…. A si, cette été un mec avec une ploprof aussi…. Mais personnellement c’est surtout l’été que je fais attention à ça et je suis en Normandie.
Je croise pas mal de belles montres ( je travail sur les mariages ) C’est assez éclectique : Cartier, Rolex, quelques omega ( pas les plus communes c’est vrai ) des vintages aussi, plus que ce qu’on pense. Sur certains mariages un peu haut de gamme, des Breguet, AP et rarement des Patek… Pour les marques plus exclusives et très haut de gamme, jamais vu personnellement .
Omega n’est pas la marque la plus représentative du marché c’est sur! mais étrangement, ce n’est pas forcement les Rolex les plus populaires!
Je croise très peu de montres de luxe dans la vie de tous les jours, essentiellement quelques Rolex et j’ai du voir 2 ou 3 Speedmaster et une Diver 300. C’est tout.
__________________________________
BALTIC – OMEGA – ROLEX – SEIKO – TUDOR – Premier compte sur FaM en 2009.
décembre fertile: une speed pro sur cuir, par un collègue parisien que je ne connaissais pas. Pas eu le temps d’aborder le sujet avec lui malheureusement.
Et la nouvelle itération de la diver, cadran noir, sur caoutchouc, au poignet d’un proviseur de lycée.Il y a plusieurs speeds dans mon entourage pro, et une ou deux diver 300. Rolex est la marque la plus représentée (sans surprise) mais je pense qu’Omega est assez largement seconde. Je ne vois jamais de Cartier par exemple, malgré des chiffres de ventes globales comparables à Omega.
- GCout a écrit:
- Il y a plusieurs speeds dans mon entourage pro, et une ou deux diver 300. Rolex est la marque la plus représentée (sans surprise) mais je pense qu’Omega est assez largement seconde. Je ne vois jamais de Cartier par exemple, malgré des chiffres de ventes globales comparables à Omega.
Cartier est peut être plus à chercher du côté des poignets féminins ?
Au côté des DJ/OP petit diamètre, c’est là que j’en vois le plus souvent
__________________________________
Hora Fugit, Stat Jus – IG : @watchmetwotimesJ’étais de fête ce week-end à Nice, une fête à 200 personnes et +, au niveau des montres, beaucoup de Omega, je suis impressionné, autant d’Omega que de Rolex, chez les femmes, beaucoup de Cartier, quelques Longines, mais après, je n’ai pas vu grand chose comme montres, quelques vintage, mais en revanche aucune nouvelle marque néo vintage, absolument aucune, je pense que ces dites nouvelles marques dont on parle beaucoup sur FAM, ça représente presque rien.
- jacno1977 a écrit:
- J’étais de fête ce week-end à Nice, une fête à 200 personnes et +, au niveau des montres, beaucoup de Omega, je suis impressionné, autant d’Omega que de Rolex, chez les femmes, beaucoup de Cartier, quelques Longines, mais après, je n’ai pas vu grand chose comme montres, quelques vintage, mais en revanche aucune nouvelle marque néo vintage, absolument aucune, je pense que ces dites nouvelles marques dont on parle beaucoup sur FAM, ça représente presque rien.
Je ne suis pas loin de penser la même chose, le grand public achetant la plupart du temps une montre en raison d’une combinaison d’un gout esthétique, d’un budget, mais aussi d’une image de marque (que n’ont pas les micro marques)
__________________________________
Hora Fugit, Stat Jus – IG : @watchmetwotimesA titre personnel je vois énormément de Swatch Omega…mais aussi pas mal de Omega tout court.
__________________________________
Wearing Rolex since 1975Il me semble intéressant, pour le bénéfice d’une image correcte de la réalité dans toute sa diversité, de donner aussi mon témoignage. Alors voilà. Autour de moi, dans mes pérégrinations quotidiennes (travail, transports en commun, famille, cercles d’amis): 60% n’ont pas de montre; 30% ont une montre connectée; 10% ont une montre à quartz. Ca fait 100 ! Je ne vois absolument jamais de montres mécaniques en dehors des 25 miennes ! C’est d’ailleurs pour cela que je me suis inscrit sur FAM !
- Welsh a écrit:
- On se réfère forcément à sa propre expérience mais j’ai du mal à concevoir que certains (et ce n’est pas une critique) parviennent à voir autant de Rolex. Avec les risques d’agression, ça me paraît incroyable que les gens les portent encore de manière « visible ». Je vis dans une grande métropole régionale. J’ai dû en voir 3 ou 4 « dans la nature » dans toute ma vie (je ne compte naturellement pas Monaco ou St Tropez où je suis allé faire un tour). Mais encore une fois ce n’est que mon expérience, forcément limitée. Quant aux Omega j’en vois peu aussi, mais plus que les rolex, alors que je suis en permanence en train de scruter les poignets des gens
. mais au moins, on peut les porter sans inquiétude. Une Aqua Terra au poignet d’un voyageur à Valence TGV hier tiens… Et c’est toujours un petit moment de plaisir, discussion avec le porteur ou pas.
Je suis frontalier avec le Luxembourg .A luxembourg ville, la capitale, ou je me rend régulièrement, pas une fois sans croiser de Rolex au poignets. Ce n’est pas la France, jamais entendu parler d’agression pour voler une Rolex.
On se réfère forcément à sa propre expérience mais j’ai du mal à concevoir que certains (et ce n’est pas une critique) parviennent à voir autant de Rolex. Avec les risques d’agression, ça me paraît incroyable que les gens les portent encore de manière « visible ». Je vis dans une grande métropole régionale. J’ai dû en voir 3 ou 4 « dans la nature » dans toute ma vie (je ne compte naturellement pas Monaco ou St Tropez où je suis allé faire un tour). Mais encore une fois ce n’est que mon expérience, forcément limitée. Quant aux Omega j’en vois peu aussi, mais plus que les rolex, alors que je suis en permanence en train de scruter les poignets des gens
. mais au moins, on peut les porter sans inquiétude. Une Aqua Terra au poignet d’un voyageur à Valence TGV hier tiens… Et c’est toujours un petit moment de plaisir, discussion avec le porteur ou pas.- ELLIG a écrit:
- Il me semble intéressant, pour le bénéfice d’une image correcte de la réalité dans toute sa diversité, de donner aussi mon témoignage. Alors voilà. Autour de moi, dans mes pérégrinations quotidiennes (travail, transports en commun, famille, cercles d’amis): 60% n’ont pas de montre; 30% ont une montre connectée; 10% ont une montre à quartz. Ca fait 100 ! Je ne vois absolument jamais de montres mécaniques en dehors des 25 miennes ! C’est d’ailleurs pour cela que je me suis inscrit sur FAM !
C’est une autre réalité, une réalité un peu tristounette je trouve, pour les 30% de montres connectées, j’espère qu’ils ont autre chose à mettre pour faire la fête … Si je devais à FAM ma passion des montres …
Il est aussi intéressant de dire que pour moi et d’autres j’espère, ma passion des montres est complètement liée au sens de la fête, du cadeau, parmi toutes mes montres, la moitié m’ont été offertes, c’est d’ailleurs pourquoi, je suis un peu dans l’impossibilité de revendre mes montres, je ne revends pas un cadeau.
- jacno1977 a écrit:
- à Zenethaar,
On est bien d’accord. Ces micros marques n’ont aucune notoriété, c’est un positionnement de toute petite niche, un gros manque de reconnaissance, dans une grande fête, on a un besoin de reconnaissance, quoi qu’on puisse dire l’inverse parfois.
Puis les chiffres sont là, le marché mondial est complètement dominé par Rolex, puis Cartier, Omega, Longines, Tissot, Swatch.
Je crois surtout qu’il ne faut pas se leurrer, les micros marques, c’est l’effet « bulle de forum », une perception biaisée, sur des forums, réseaux, Insta, certaines marques semblent omniprésentes (il faudrait savoir comment) mais c’est une forte illusion d’optique, ce sont des bulles d’écho ou quelques passionnés parlent entre eux, amplifiés par des influenceurs ou des bots, mais c’est très loin de refléter le marché réel, en terme de chiffres, on est dans l’infiniment petit.Ceci étant, je ne critique pas la qualité de certaines micros marques, dont certaines sont très qualitatives et intéressantes et innovantes en terme d’esthétique, mais ces micro marques dignes d’intérêt sont très rares. De plus, certaines sont très chères pour ce que c’est, ces « marques », sans salariés, sans entreprises, avec deux ou trois personnes, tout sous-traité par ailleurs, ont des marges bénéficiaires bien plus importantes que les marques établies, donc elles n’ont même pas la vertu de proposer des montres à prix sympathiques.
Pour moi (je précise bien pour moi), l’intérêt des micros marques est nul, dépenser de l’argent pour une montre, il faut que derrière ça permette de me situer, de préciser qui je suis, ce n’est pas de l’ostentatoire, c’est juste accepter la norme, porter une montre qui ne « dit » rien sur moi, je ne vois pas le sens. En revanche, j’ai un tout autre ressenti pour les belles vintage, ça n’a plus rien à voir avec les nouvelles marques, c’est tout l’inverse, ce sont des montres qui « parlent » beaucoup, chargés d’histoire …
Bref, je ne suis pas le seul à le penser, de ces nouvelles marques, je n’en vois pas.
Je te rejoins sur ces micros marques qui restent très confidentielles à l’instant T.
Après en quoi ces dernières ne diraient rien sur les personnes les portant. Cela révèlent forcément quelque chose. Le fait qu’elles ne soient pas visibles lors d’une fête révèle juste qu’elles sont très confidentielles je pense.Tout comme toi je les trouve chères et finalement souvent associées à des calibres ne m’intéressant pas.
Pour sortir de ce HS je croise de mon côté peu d’Omega. Ça m’arrive mais sur 10 ans par exemple j’ai du en croiser une dizaine (plus celles de mon beau-frère et d’un ami). Beaucoup, beaucoup plus de Rolex par contre.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.