FORUMAMONTRES › Forums › Forum IWC › Craquer pour une IWC ou pas…
- Ce sujet contient 39 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
sille, le il y a 14 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
3 janvier 2012 à 6h02 #420001586645
ptitcoco
Membre3 janvier 2012 à 6h05 #420001586646Alfaborg
MembreEnfin dans tous les cas, tu verras à l’essai qu’il n’y a pas grand chose de comparable entre la Mark XVI et la Portofino alors que sur tes photos la confusion est encore possible.
La première présente une finition en acier brossé, la seconde rutile de mille feux avec son acier poli. Deux usages et deux styles bien différents, assurément.
J’attends avec impatience tes impressions en tout cas.
__________________________________
Instagram : a.complicated.man3 janvier 2012 à 6h06 #420001586647Alfaborg
Membre- ptitcoco a écrit:
- Bonjour,
Si je peux me permettre, regarde cette STOWA, qui à mon avis est 4 à 5 fois moins cher, est toute aussi belle et bien faite (calibre ETA):
Je suis ok pour te laisser dire que le calibre est comparable, mais la finition IWC est tout de même un cran au-dessus !
__________________________________
Instagram : a.complicated.man3 janvier 2012 à 6h17 #420001586648sille
Membre- Alfaborg a écrit:
- Allez hop, quelques essais au flagship store de la rue de la Paix et tu seras fixé.
Effectivement, je vais faire ça ce soir ou jeudi matin je pense.
Il est envisageable d’obtenir une remise dans le magasin même de la marque, où il vaut mieux passer par un revendeur ?
(Si vous avez des conseils à ce sujet…)- ptitcoco a écrit:
- Si je peux me permettre, regarde cette STOWA, qui à mon avis est 4 à 5 fois moins cher, est toute aussi belle et bien faite (calibre ETA)
Merci pour cette info !
Il y a un air de famille indéniable, mais autant je suis séduit par l’IWC, autant là la magie n’opère pas pour moi, peut être les aiguilles bleues (ou est-ce la photo qui donne cette impression ?).
3 janvier 2012 à 6h19 #420001586649ptitcoco
MembreBien sur que la finition de l’IWC est un cran au dessus, seulement le tarif l’est également…..mais de 4 à 5 crans!!!!!
Le but de ma photo n’était pas anodin, outre que cette Stowa (comme cela est repris sur leur site officiel) fait partie comme l’IWC des montres aviateurs « princeps », je crois que si le choix du calibre embarqué (manuf ou pas complication particulière ou pas) n’est pas de la première importance pour le futur acheteur, alors le prix devrait être un juge de paix idéal.
Je pense ahma que pour un 1er choix de belle montre mécanique, entre l’IWC mark XVI et la Stowa flieger, le tarif est le seul élément convaincant qui permette de les départager…
Mais bon, comme on dit: les conseilleurs ne sont pas les payeurs
__________________________________
ZENOWAL3 janvier 2012 à 6h32 #420001586650Alfaborg
Membre- sille a écrit:
-
- Alfaborg a écrit:
- Allez hop, quelques essais au flagship store de la rue de la Paix et tu seras fixé.
Effectivement, je vais faire ça ce soir ou jeudi matin je pense.
Il est envisageable d’obtenir une remise dans le magasin même de la marque, où il vaut mieux passer par un revendeur ?
(Si vous avez des conseils à ce sujet…)
Tu as un mp
Il s’agit là d’un sujet à eviter dans les topics
__________________________________
Instagram : a.complicated.man3 janvier 2012 à 7h59 #420001586651Big K
Membre- ptitcoco a écrit:
- Bien sur que la finition de l’IWC est un cran au dessus, seulement le tarif l’est également…..mais de 4 à 5 crans!!!!!
Le but de ma photo n’était pas anodin, outre que cette Stowa (comme cela est repris sur leur site officiel) fait partie comme l’IWC des montres aviateurs « princeps », je crois que si le choix du calibre embarqué (manuf ou pas complication particulière ou pas) n’est pas de la première importance pour le futur acheteur, alors le prix devrait être un juge de paix idéal.
Je pense ahma que pour un 1er choix de belle montre mécanique, entre l’IWC mark XVI et la Stowa flieger, le tarif est le seul élément convaincant qui permette de les départager…
Alors je propose le modèle ci-dessous qui est certes un cran en-dessous mais le tarif est de 4 à 5 crans en dessous de la Stowa !!!!!
__________________________________
si tu relis tu véra que c’est pas moi qui est lancer la polémique… Un FAMeur.3 janvier 2012 à 8h19 #420001586652ptitcoco
MembreElle est pas mal du tout!!!!!!!!!!!
Je suis même sur qu’elle donne l’heure aussi bien que les 2 autres
3 janvier 2012 à 10h07 #420001586653poissonbulle
MembreJuste histoire de compliquer le choix, la gamme aviateur devrait être modifiée au prochain SIHH, soit dans une dizaine de jours !
3 janvier 2012 à 11h52 #420001586658ptitcoco
Membre- sissou a écrit:
- quand à la comparaison avec la Stowa en stipulant seulement la différence de prix,c’est osé.
Mon but n’était pas de dénigrer IWC, leurs montres sont magnifiques.
Je voulais juste apporter un autre « éclairage » sur le choix d’un type de montre (en l’occurence les modèles de type Flieger)
Mais comme je le disais dans un autre post, du moment qu’on choisi puis achète en toute connaissance horlogère, l’important est la satisfaction du futur porteur de la belle.3 janvier 2012 à 12h03 #420001586633Alfaborg
MembreBonjour,
C’est de cette SUPERBE photo dont tu parles ?
C’est vrai que la Mark XVI est une montre très appréciable dont les qualités de finition sautent aux yeux à l’essai.
D’ailleurs, as-tu déjà essayé les montres qui te font hésiter ?
C’est là une étape essentielle qui te fait éliminer bien plus vite que tu ne l’aurais pensé des modèles qui te faisaient rêver sur papier glacé ou en vitrine et qui une fois au poignet s’avèrent être un fiasco.IWC est une très belle marque aux modèles élégants. Certains la dénigrent pour le fait que ces montres d’entrée de gamme n’embarquent pas de mouvement maison, mais des mouvements ETA retouchés.
C’est le cas de la Mark XVI et de la Portofino. Il n’en demeure pas moins que la finition et la fiabilité sont au rendez-vous.
Je ne peux par contre pas te dire qu’il s’agit du meilleur rapport QP du marché, mais c’est une marque à laquelle je suis très attaché. Et ces Portugaises… elles me font rêver
!__________________________________
Instagram : a.complicated.man3 janvier 2012 à 12h58 #420001586634sille
MembreMerci pour ton retour !
Ta photo est effectivement superbe, même si c’est une autre que j’avais vue
:
L’étape suivante indispensable est effectivement d’aller les essayer, ce que je ne manquerai pas de faire dans les prochains jours.
J’ai bien noté cette histoire de mouvement « ETA », mais bon, à mon niveau, je suis plus axé sur l’aspect extérieur que sur la complexité du mouvement, pour peu que celui ci tienne quand même la route.
4 janvier 2012 à 7h46 #420001586659sille
MembreBon, je suis passé chez IWC rue de la Paix ce midi, et…

Ils sont en travaux !
J’ai tenté le magasin Dubail à coté, mais ils n’avaient pas la Portofino ni la Mark XVI.
J’ai poussé jusqu’à la place Vendôme, autre magasin Dubail, là ils avaient les 2 et j’ai pu essayer (Très bon accueil).
4 janvier 2012 à 8h02 #420001586660sille
MembreAprès essai, j’ai trouvé la Mark XVI un peu petite, manquant (à mon goût) un peu de présence.
La Portofino fond blanc par contre m’a fait bonne impression, simple, élégante, mais pas forcément cantonnée au port du costume (à voir).
Une petite photo vite faite à l’iPhone (en plus il y avait encore les plastiques de protection) :

C’est vrai que l’essai est primordial, en me basant sur les photos, même là, j’aurai tendance à préférer la Mark XVI, mais « en vrai », mon coeur penche plutôt vers la Portofino (et cela tranchera plus avec la Breitling fond noir).
Les bracelets m’ont parus un peu « cheap », mais je n’ai pas trop de points de comparaison.
Ils m’ont donné le catalogue IWC, qui est un petit livre avec pas mal d’infos sympas sur l’horlogerie, utile pour un néophyte comme moi
4 janvier 2012 à 8h24 #420001586661Alfaborg
MembreMerci pour le retour d’essai complet et sympthique
- sille a écrit:
- Après essai, j’ai trouvé la Mark XVI un peu petite, manquant (à mon goût) un peu de présence.
Attends peut-être la Mark XVII alors, elle va prendre 2mm en plus.
- sille a écrit:
- Les bracelets m’ont parus un peu « cheap », mais je n’ai pas trop de points de comparaison.
Etonnant, car les bracelets IWC sont plutôt de bonne facture.
__________________________________
Instagram : a.complicated.man -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.


