FORUMAMONTRES › Forums › Forum IWC › Craquer pour une IWC ou pas…
- Ce sujet contient 39 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
sille, le il y a 14 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
2 janvier 2012 à 3h27 #410000079325
sille
MembreBonjour à tous (et bonne année !)
Je suis novice sur ce forum et dans le domaine des montres en général…
J’ai actuellement une Breitling Aerospace (Titane/fond noir, bracelet cuir noir) que j’aime beaucoup, mais comme elle est actuellement chez mon AD pour le remplacement de la pile, loin des yeux loin du coeur, j’ai commencé à regarder d’autres montres…
J’avais envie d’une montre automatique, avec un look plus épuré, plus « classe », et moins sport/tech que l’Aerospace.
Mon oeil avait été attiré par une MontBlanc Star 4810 (je suis néophyte je vous le rappelle !), le coté boitier bien rond, aiguilles fines, fond noir, petite touche rouge à midi. En la regardant plus longuement (sur le web, je ne l’ai pas vue en vrai), je l’ai trouvée un peu chargée.
Puis j’ai découvert l’IWC Portofino automatique (je ne connaissais même pas IWC) et je suis tombé amoureux, la MontBlanc me paraissant « vulgaire » à coté de la sobriété et de la finesse de l’IWC, qui gardait le coté rond/fond noir, touche rouge à midi.
Ce n’est pas le même budget non plus, donc pour le moment je réfléchis. En lisant le forum ici, j’ai vu que le modèle fond blanc était aussi très élégant, rajoutant à mon hésitation…
Pour couronner le tout, dans votre sujet « feu sur IWC », j’ai vu une très belle photo de l’IWC « Montre d’Aviateur Mark XVI », en noir/bracelet croco noir, qui m’a aussi pas mal tapé dans l’oeil.
Dans un monde idéal je prendrais la Portofino blanche et la Mark XVI noire, mais Noël est derrière nous, aussi je reste avec mes doutes :
Portofino noire, blanche, Mark XVI noire ? ou rien du tout !
3 janvier 2012 à 1h11 #420001586635laphroaig007
MembreMoi je te dis de craquer pour une IWC.
Cela reste une grande maison horlogère, et ton choix se fera en fonction du type de montre que tu porteras tous les jours :
– sport/toolwatch avec la Mark XVI
– habillé/classique avec la Portofino.A toi de voir donc.
__________________________________
@laphroaig0073 janvier 2012 à 1h23 #420001586636Alfaborg
Membre- laphroaig007 a écrit:
- Moi je te dis de craquer pour une IWC.
- laphroaig007 a écrit:
- – sport/toolwatch avec la Mark XVI
J’abonde dans le sens de laphroaig007, et je précise même que la Mark XVI est bien plus polyvalente qu’on ne pourrait le croire.
Ses très belles finitions et son beau bracelet croco lui confèrent une vraie part d’élégance.
Je la porte très fréquemment avec un costume, et crois moi on est très loin de la faute de gôut.
__________________________________
Instagram : a.complicated.man3 janvier 2012 à 1h44 #420001586654Alfaborg
Membre- poissonbulle a écrit:
- Juste histoire de compliquer le choix, la gamme aviateur devrait être modifiée au prochain SIHH, soit dans une dizaine de jours !
Je confirme
J’ai cru entendre parler d’une Mark XVII de 41mm de diamètre…__________________________________
Instagram : a.complicated.man3 janvier 2012 à 1h52 #420001586655Vincex
MembreYep nouvelle gamme prévue en 2012!
Par contre entre la date de présentation et la date de sortie il peut y avoir plusieurs mois!
Reste à savoir si tu es pret a attendre…et aussi une fois la XVII sortie, la XVI va peut etre etre moins cher=)
Pour revenir a ton dilemme, j’avais exactement le meme que le tien il y a de ca quelques mois a savoir Mark XVI ou Portofino fond noir…sur les photos la Portofino est vraiment classe et au poignet elle l’est tout autant peut etre meme plus mais voila si tu es rarement en costume…je trouve que la portofino avec un jean = faute de gout mais bon ce n’est que mon humble avis__________________________________
Time is too precious to be measured on a cheap watch3 janvier 2012 à 2h41 #420001586637exonico
Membre+1 pour les remarques précédentes.
Une petite remarque à Alfaborg sur le « ces montres d’entrée de gamme ». Je suppose que tu voulais écrire « ses montres d’entrée de gamme ». La différence est de taille
3 janvier 2012 à 2h53 #420001586656sissou
Membreles deux sont belles est ont le même mouvement,je trouve qu’ils ont parfaitement réussi le facelift de la Portofino,mais bon ce sera votre montre alors l’une ou l’autre ce sera toujours un bon choix,perso je préfère la mark XVI qui arrive à maintenir ses codes tout en changeants.
quand à la comparaison avec la Stowa en stipulant seulement la différence de prix,c’est osé.
3 janvier 2012 à 3h04 #420001586657Bozaware
MembreRegarde là aussi : https://famontres.com/forums/topic/portofino-chrono-2011-ou-portugaise-chrono/page/15/#1830432
__________________________________
«Voulez-vous que je vous indique une affaire superbe?
Acheter toutes les consciences pour ce qu’elles valent et les revendre pour ce qu’elles s’estiment!»3 janvier 2012 à 4h09 #4200015866381oeil9
MembreMoi j’ai craqué! Et je m’en felicite tous les jours !
__________________________________
IWC Portofino automatic 356501 – SEIKO sumo SBDC0013 janvier 2012 à 5h28 #420001586639Alfaborg
Membre- exonico a écrit:
- +1 pour les remarques précédentes.
Une petite remarque à Alfaborg sur le « ces montres d’entrée de gamme ». Je suppose que tu voulais écrire « ses montres d’entrée de gamme ». La différence est de taille
Oui oui, bien sûr ! Tu fais bien de préciser.
En même temps, étant moi-même possesseur d’une des montres en question, j’eus été mal inspiré de les dénigrer en utilisant le « c » au lieu du « s ».
__________________________________
Instagram : a.complicated.man3 janvier 2012 à 5h35 #420001586640Calicat
Membrehmm pour moi la Portofino a ce petit truc en plus qui la rend tant désirable, mais comme dit plus haut ce n’est qu’en l’ayant au poignet que tu pourras vraiment te décider donc fonces
__________________________________
Apren rété dibout con I goumé pou sa ki tar3 janvier 2012 à 5h37 #420001586641sille
Membre- 1oeil9 a écrit:
- Moi j’ai craqué! Et je m’en felicite tous les jours !
Oui, j’ai vu tes photos dans un autre sujet, c’est ce qui m’a fait m’intéresser à la version fond blanc également.
Elle est très élégante, mais du coup j’ai peur qu’elle le soit un peu trop pour une utilisation fréquente, sachant que je ne suis que très rarement en costume.
3 janvier 2012 à 5h51 #420001586642Alfaborg
Membre- sille a écrit:
- Elle est très élégante, mais du coup j’ai peur qu’elle le soit un peu trop pour une utilisation fréquente, sachant que je ne suis que très rarement en costume.
D’où, à mon sens, l’attrait de la Mark XVI qui est bien plus polyvalente.
Allez hop, quelques essais au flagship store de la rue de la Paix et tu seras fixé.
Et on veut les photos de la revue
__________________________________
Instagram : a.complicated.man3 janvier 2012 à 5h56 #420001586643sille
MembreVoilà les prétendantes :

Histoire d’en rajouter une couche, je me demande si la Mark XVI à fond clair ne serait pas à son avantage avec le bracelet croco noir…
3 janvier 2012 à 5h58 #420001586644Alfaborg
Membre- sille a écrit:
- Histoire d’en rajouter une couche, je me demande si la Mark XVI à fond clair ne serait pas à son avantage avec le bracelet croco noir…
Je trouve que ce sont deux montres diamètralement opposées. Il n’y a pas que la couleur qui change, il y aussi du relief sur le cadran de la Spitfire.
Tu te doutes de ma préférence, mais la Spitfire est tout aussi désirable.
__________________________________
Instagram : a.complicated.man -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.