FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Couronne – remontoir – originale d’une speedmaster 105.003
- Ce sujet contient 12 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
blackarma, le il y a 15 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
21 mai 2011 à 1h06 #420001372185
Durandhall
Membrema contribution modeste…
http://durandhall.voila.net/CouronnesetpoussoirsSpeedmaster1.pdf21 mai 2011 à 1h10 #420001372186did
Membre21 mai 2011 à 11h36 #420001372182blackarma
MembreBonjour à tous,
Y’en aurait-il parmi vous qui auraient une photographie du remontoir original de la speed 105003, j’aurai aimé pouvoir identifier la forme du logo Omega et les détails de la couronne pour un futur achat afin de vérifier que le remontoir soit semblable à l’original ou l’original.
Merci d’avance !
21 mai 2011 à 11h36 #410000071446blackarma
Membre21 mai 2011 à 11h55 #420001372183gaggy
MembreCiao. A mon avis c le vieux logo etroit qu on retrouve au moins jusq a la fin des annees 60
21 mai 2011 à 12h03 #420001372184blackarma
MembreC’est ce que je pensais aussi, même forme de logo que sur le cadran, mais je n’arrive pas à confirmer par un site ou une info « sûre ».
22 mai 2011 à 2h48 #420001372187blackarma
MembreEst-il possible d’avoir « officiellement » deux couronne différente sur le même modèle à des années différentes, si je comprends bien le doc de Durandhall alors il entre en contradiction avec les photos postées par Pianiste. Ce qui m’amène à une autre question : faut-il se fier uniquement au diamètre sans prendre en compte le logo ?
22 mai 2011 à 2h57 #420001372188lowendalblades
MembreJ’avais la même doc que Durandhall …
Mais je n’ai jamais eu de certitudes sur les couronnes …
Je suis preneur d’infos aussi …22 mai 2011 à 3h05 #420001372189did
Membre22 mai 2011 à 3h06 #420001372190Durandhall
Membre- lowendalblades a écrit:
- J’avais la même doc que Durandhall …
Normal, tu me les as passées, je n’ai fais que de les mettre en ligne, cette doc est un support, et je fais confiance volontiers Pianiste et son savoir en la matière.
Le vintage est qq de très difficile a retracer mais sujet très intéressant.22 mai 2011 à 3h29 #420001372191blackarma
MembreMerci pour toutes vos infos ! Il y’a tellement de détails, pas facile de s’en sortir parfois…
22 mai 2011 à 3h39 #420001372192did
MembrePersonne ne s’en sors vraiment…
C’est essentiellemnt lié au mode de production de ces années là…pas encore de fifo, 5s, smed…enfin en europe en tout cas.
L’exemple le plus flagrant concerne le montage de 321 en 68 alors que ces mvt n’ont pas été fabriqués ds les années 60….
did22 mai 2011 à 4h16 #420001372193blackarma
MembreEn effet avec en plus des numéros de séries qui d’après toutes les tables dispos sur le net ne coïncident pas (des 24xxxxx sur des 105003) mais qui ont réellement été montés par Omega à l’époque (confirmé par les extraits des archives qui valide le n° de série par rapport au modèle).
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

