- Ce sujet contient 57 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 1 mois.
-
Messages
-
Max ❗️❗️❗️❗️
Un grand malade 😂 Vouiii 😍😍😍
Je me soigne à grand coup de Seiko 😂😂
Je choisis toujours ma montre à porter le soir , mais pourquoi 🤔🤔Au fait c’est quoi ça le boulot
C’est quoi le petit guichet « Leap year » ?
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.
- Mister N a écrit:
- C’est quoi le petit guichet « Lip year » ?
c’est l’indication de l’année bissextile pour le calendrier perpétuel
__________________________________
– PO – AT – GS – Beaubleu – BB58Waouûüū
Merci
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.- Cedric92 a écrit:
- Personnellement je suis assez partagé concernant le Kinetic et j’ai en effet parfois l’impression que c’est plus un produit destiné à ceux qui n’assument pas le quartz
il suffit de voir le nombre de possesseurs de Kinetic qui s’empressent de vanter le côté mécanique de leur montre… alors qu’il ne s’agit au fond que d’un bête générateur de courant qui alimente un mouvement à quartz standard.
Comme dit plus haut, je préfère moi aussi les montres solaires qui offrent vraiment ce concept autonomie totale sans pile d’une manière je trouve plus élégante… et plus silencieuse
Euh le solaire n’a pas une autonomie totale. Comme pour le kinetic, il y a une batterie, et qui dit batterie dit durée de vie. La différence entre le kinetic et le solaire c’est la manière dont se recharge cette batterie (l’une mécanique, l’autre solaire). Si tu veux parler d’autonomie totale alors parles d’automatique
Euh.. on s’en fout de celle qui a la plus grosse!
Ce que je voulais seulement dire, c’est qu’évidemment les accus durent plus longtemps que les piles normales des montres à quartz, mais je trouve que je gain d’années n’est pas suffisant pour justifier le surplus de complexité du mouvement!!
Donc quitte à avoir du quartz, je préfère une montre à quartz normale, avec ou sans calendrier perpétuel!
sachant que la plupart des montres à quartz l’ont…Ou une Spring Drive!! ça c’est une vraie montre a quartz en vrai autonomie…. mais bon ok c’est plus cher!!!
- millstone a écrit:
-
Euh le solaire n’a pas une autonomie totale. Comme pour le kinetic, il y a une batterie, et qui dit batterie dit durée de vie. La différence entre le kinetic et le solaire c’est la manière dont se recharge cette batterie (l’une mécanique, l’autre solaire). Si tu veux parler d’autonomie totale alors parles d’automatique
Je me suis peut être mal exprimé : « autonomie totale » signifiait dans mon esprit l’absence de pile mais également d’entretien, pas une longévité infinie de la batterie. Concernant les accumulateurs récents, on nous garantit une capacité de charge correcte de plusieurs décennies avant de devoir les changer un jour. Sur le même laps de temps une automatique devra être révisée plusieurs fois pour conserver sa précision et certaines pièces d’usure seront changées. Donc c’est kif kif AMHA.
Ce qui m’attire dans ces Kinetic et autres Eco-Drive c’est ce concept très Japonais de montre qui n’a virtuellement besoin d’aucun entretien ni réglage durant toute la durée d’utilisation par son propriétaire : on porte rarement la même montre plus de 30 ou 40 ans dans une vie d’adulte…
Précision, fiabilité et absence d’entretien du Quartz + source d’énergie « illimitée » car non dépendante d’une batterie ou d’un mécanisme que l’on doit changer/réviser tous les 4-5 ans… Je trouve le Kinetic très malin et attachant, mais je préfère sur ce coup là les solaires qui vont à mon sens un cran plus loin dans la fiabilité, la discrétion et l’absence d’entretien : une Eco-Drive se fait littéralement oublier, surtout quand elle a un QP couplé à un radio-pilotage. Ça me fascine.
Pour info, j’ai possédé une Seiko Premier Kinetic Calendar Perpetual, je la trouvais sympa mais j’ai fini par la revendre car je trouvais le design habillé incohérent avec l’aspect massif de la montre et certaines finitions trop sommaires. Le rotor était également un peu bruyant. Mais pourquoi ne pas reprendre une Kinetic plus sport ou toolwatch un jour ?
Ma petite contribution à ce chouette sujet : military kinetic full lumi skh233 !
__________________________________
Citizen, Formex, Nomos, Seiko, Sinn, Stowa, Tutima…- GEEKOFWATCHES a écrit:
-
Superbe photo et magnifique bracelet
Petit H/S est-il possible de rentrer en contact avec toi par un autre biais que les réseaux sociaux que je ne fréquente pas ? car tes réalisations me font de l’oeil
MP envoyé
__________________________________
xamlam strapCe n’est plus une montre, mais une lampe de poche!
__________________________________
OMEGA Chrono Blakexpedition (2594.52.00 Cal.3301); ROLEX SUBMARINER Date (16610); SEIKO: Sarb 033; SBDC003; SKX007K-P; SRP 165K1; SRP 639; SINN 103 St Diapal; ORIENT RA-AA0004E19B Mako III- GEEKOFWATCHES a écrit:
- Mon coup de gueule du jour contre les « anti-kinetic »
Après près de 5 mois au coffre j’ai sorti ce matin ma kinetic.
Je la secoue, les aiguilles se mettent directement à tourner et elle se met à l’heure………………….à la seconde précise
Je pensais que seulement les kinetic perpetual avaient cette fonction
Mais c’est sur toutes les kinetic?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.