- Ce sujet contient 57 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 1 mois.
-
Messages
-
Cette SNP 055 est une tuerie. Je ne me lasse pas de la mienne bien qu’ayant des montres plus « huppées ».
La fonction Auto-Relay existait aussi sur les mouvements 5J32 comme mon ancienne Arctura SNG043.Ayant eu récemment des désaccords avec certains membres n’ayant pas la même vision que moi, j’ai créé ce post expressément pour voir un peu les réactions et je susi agréablement surpris de voir qu’il n’y a pas que moi qui apprécie le kinetic bien qu’ayant comme toi diversion 13 des montres plus « huppées »
__________________________________
– PO – AT – GS – Beaubleu – BB58- GEEKOFWATCHES a écrit:
- Ayant eu récemment des désaccords avec certains membres n’ayant pas la même vision que moi, j’ai créé ce post expressément pour voir un peu les réactions et je susi agréablement surpris de voir qu’il n’y a pas que moi qui apprécie le kinetic bien qu’ayant comme toi diversion 13 des montres plus « huppées »
Je redécouvre le kinetic grâce à ton post et je t’en remercie, on a tendance à vite oublier que c’est une technologie remarquable.
- GEEKOFWATCHES a écrit:
- Ayant eu récemment des désaccords avec certains membres n’ayant pas la même vision que moi, j’ai créé ce post expressément pour voir un peu les réactions et je susi agréablement surpris de voir qu’il n’y a pas que moi qui apprécie le kinetic bien qu’ayant comme toi diversion 13 des montres plus « huppées »
Personnellement je suis assez partagé concernant le Kinetic et j’ai en effet parfois l’impression que c’est plus un produit destiné à ceux qui n’assument pas le quartz
il suffit de voir le nombre de possesseurs de Kinetic qui s’empressent de vanter le côté mécanique de leur montre… alors qu’il ne s’agit au fond que d’un bête générateur de courant qui alimente un mouvement à quartz standard. Comme dit plus haut, je préfère moi aussi les montres solaires qui offrent vraiment ce concept autonomie totale sans pile d’une manière je trouve plus élégante… et plus silencieuse
Reste que le Kinetic est une invention très maline et sympathique.
PS : les batteries qui tiennent 10 ans, c’est sur toutes les montres ou seulement les plus basiques en terme de fonctionnalité ?
- Gagliapun a écrit:
-
Je redécouvre le kinetic grâce à ton post et je t’en remercie, on a tendance à vite oublier que c’est une technologie remarquable.
Y a pas de quoi
je trouve aussi la technologie remarquable de meme que les Solar
__________________________________
– PO – AT – GS – Beaubleu – BB58Les fonctionnalités n’ont rien à voir avec la durée de vie des batteries.
Ne pas confondre avec la capacité de charge.__________________________________
BREITLING Navitimer Jupiter Pilot – AKRONE K-01 Mint – SEIKO SNZH61, SKX007, SKX009, SARB065 et Sumo – ORIENT FEM6500CD – VOSTOK Amphibia Divers – TISSOT PRC200- Cedric92 a écrit:
-
Personnellement je suis assez partagé concernant le Kinetic et j’ai en effet parfois l’impression que c’est plus un produit destiné à ceux qui n’assument pas le quartz
il suffit de voir le nombre de possesseurs de Kinetic qui s’empressent de vanter le côté mécanique de leur montre… alors qu’il ne s’agit au fond que d’un bête générateur de courant qui alimente un mouvement à quartz standard. Comme dit plus haut, je préfère moi aussi les montres solaires qui offrent vraiment ce concept autonomie totale sans pile d’une manière je trouve plus élégante… et plus silencieuse
Reste que le Kinetic est une invention très maline et sympathique.
PS : les batteries qui tiennent 10 ans, c’est sur toutes les montres ou seulement les plus basiques en terme de fonctionnalité ?
Tu dois avoir raison pour certains, ils prennent du kinetic parce qu’ils n’assument pas le quartz. Ce n’est pas mon cas. j’ai fait ce choix car je voulais depuis longtemps un calendrier perpetual et malheureusement c’est hors budget pour moi.
j’ai résolu le problème avec cette kinetic à moins de 400 euros__________________________________
– PO – AT – GS – Beaubleu – BB58- Balibran a écrit:
- Les fonctionnalités n’ont rien à voir avec la durée de vie des batteries.
Ne pas confondre avec la capacité de charge.
J’imagine qu’un chrono va solliciter davantage la batterie qu’une simple trois aiguilles non ?
De même si on ajoute une phase de lune et un day-date, il y aura soit plus de moteurs soit plus de couple nécessaire pour faire tourner les engrenages supplémentaires donc consommation supplémentaire.Pour une Quartz LCD je suis d’accord que le nombre de fonctions ne doit rien changer…
Bien sûr.
La consomation en sera affectée mais pas la durée de vie de la batterie. Il suffira de la recharger.
Pour une charge équivalente et sans aucune recharge, l’une marchera plus longtemps que l’autre. Mais la durée de vie de la batterie qui se mesure en années n’a rien à voir avec ça.- Cedric92 a écrit:
-
J’imagine qu’un chrono va solliciter davantage la batterie qu’une simple trois aiguilles non ?
De même si on ajoute une phase de lune et un day-date, il y aura soit plus de moteurs soit plus de couple nécessaire pour faire tourner les engrenages supplémentaires donc consommation supplémentaire.Pour une Quartz LCD je suis d’accord que le nombre de fonctions ne doit rien changer…
Plus on rajoute de fonctions et plus on augmente la capacité de l’accumulateur (grosso merdo la taille du réservoir).
Mais là longévité (espérance de vie) ne change pas.__________________________________
BREITLING Navitimer Jupiter Pilot – AKRONE K-01 Mint – SEIKO SNZH61, SKX007, SKX009, SARB065 et Sumo – ORIENT FEM6500CD – VOSTOK Amphibia Divers – TISSOT PRC200 Je suis, aussi, un adepte des Kinetic…
__________________________________
Le prix s’oublie, la qualité reste (les tontons flingueurs)- millstone a écrit:
- Tu devrais être commercial pour seiko. Tu viens de me provoquer une chi, reste plus qu’à trouver le modèle… oh… tiens… j’habite Lyon et une nouvelle boutique seiko vient d’ouvrir…et m**** seiko va encore m’avoir
une PADI kinetic peut-être ? un seul member du forum en possède une pour l’instant donc assez exclusive
__________________________________
– PO – AT – GS – Beaubleu – BB58J’hésitais déjà à prendre une seiko quartz ou kinetic, mais je n’avais pas trouvé le modèle qui me faisait vibrer. La PADI est top en effet.
Après j’hésite entre le quartz et le kinetic, surtout concernant la durée de vie. Je pense qu’une quartz vieillit mieux qu’une kinetic. Notamment par le fait qu’une pile sera toujours produite alors que la batterie d’une kinetic pas sûr.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.