- Ce sujet contient 43 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 semaine et 6 jours.
-
Messages
-
Je change régulièrement le bracelet de mon OP36 126000 en passant de l’oyster au jubilé et je n’ai jamais eu de soucis pour le faire moi même. J’utilise un outil similaire au Bergeron 7825 et ça marche très bien.
Je fais de même avec ma Tudor BB54, aucun soucis non plus.
.
Moi j’ai qu’une Rolex,une air king précision de 1990 avec les cornes percées, donc pas de soucis pour changer le bracelet.
J’ai le même soucis sur ma Tudor BB54 dont le changement du bracelet (surtout sa remise en place) est absurdement plus dur que sur mes autres montres.
__________________________________
« Le problème, c’est pas que le monde va mal. C’est que dans ce monde, y a beaucoup trop de cons qui vont bien. »Oui c’est vrai! sur ma 116710 je changeais régulièrement entre le Oyster et des nato les cornes étaient rayées c’était affreux, puis est arrivée la révision tout a été effacé depuis je ne touche plus à rien.
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.Moi j’ai déjà eu ce problème !
Depuis j’utilise ces outils !
Tout roule !
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.
- power944 a écrit:
- Bergeron 7825…
….
Mouais… 160€
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.Ben oui mais bon quand on a une Roro on a du blé !
Plus sérieusement j’ai plusieurs Rolex et Tudor, et je n’ai jamais eu besoin d’un tel outil.
Mais bon quand on a deux mains gauches c’est compliqué !
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.et encore j’ai de la chance je suis gaucher !
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.Le bracelet fait partie du look Rolex. Certes chacun bien sûr fait ce qu’il veut de sa montre mais je trouve dommage de dénaturer une Rolex en changeant son bracelet. La difficulté rencontrée est donc peut-être voulue par le géniteur de la montre? En tout cas ça ne me choque pas…
- Mister N a écrit:
- Moi j’ai déjà eu ce problème !
Depuis j’utilise ces outils !
Tout roule !
ahahaha you made my day!
- Doc174 a écrit:
- Bonjour à toutes et tous,
J’ai l’habitude depuis longtemps de jouer à la poupée avec mes montres et de changer de bracelet selon mon humeur, ma tenue ou mes activités.
J’alterne donc entre des bracelets acier, des mesh, des rubbers et des natos ou autres « marine nationale ».
Démonter les bracelets avec les outils adaptés (pub Bergeon) se fait en général facilement SAUF pour Rolex!
Je ne sais pas si c’est les pompes , les trous dans les cornes ou autre mais c’est à chaque fois la galère pour extraire ces (edit) bracelets oyster sans faire de rayure sur les cornes.
Je n’ai jamais, jamais ces problèmes avec Omega ou Zenith. Exclusivement sur les Rolex et çà me gonfle de plus en plus
Voila.
Le prix de la qualité
, si je me souviens bien chez Rolex le jeu entre la carrure et le bracelet acier est entre 0.02 mm et 0.04mm en fonction des cotes mini et maxi ça fait donc pas beaucoup et si tu n’es pas parfaitement droit quand tu retires la pompe ….ça coince 
- chicalexis a écrit:
- Le bracelet fait partie du look Rolex. Certes chacun bien sûr fait ce qu’il veut de sa montre mais je trouve dommage de dénaturer une Rolex en changeant son bracelet. La difficulté rencontrée est donc peut-être voulue par le géniteur de la montre? En tout cas ça ne me choque pas…
Je trouve l’oyster sympa mais les rubbers de bonne qualité rendent la montre plus legère et surtout ne craignent pas les rayures comme le poli du bracelet qui a mon avis est une hérésie par rapport au brossé.
La montre a également un style plus moderne, moins bling bling, moins convenu, bref moins Rolex.
Ce qui m’agace chez Rolex c’est leur sectarisme ; alors même que certains modèles sont vendus sur oysterflex (au prix d’un rein) , quand j’avais laissé ma GMT pour une révision, l’AD avait été offusqué de la voir sur un nato et m’avait remonté l’oyster un peu contre mon avis.
J’ai envoyé chez Zenith une rainbow stratos sur rubber et elle a été parfaitement révisée sans le moindre commentaire.Effectivement je vais sans doute acheter le bergeon 7825, çà sera moins cher qu’un polissage
- chicalexis a écrit:
- Le bracelet fait partie du look Rolex. Certes chacun bien sûr fait ce qu’il veut de sa montre mais je trouve dommage de dénaturer une Rolex en changeant son bracelet. La difficulté rencontrée est donc peut-être voulue par le géniteur de la montre? En tout cas ça ne me choque pas…
+1
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.