FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Cornes percées… ou pas…
- Ce sujet contient 17 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
lehmann, le il y a 16 années et 12 mois.
-
AuteurMessages
-
3 décembre 2008 à 11h59 #420000578023
raph
MembreA partir de quelle année les boitiers datejust ont perdu leur cornes percées ?
Si qqun à l’info ce serait sympa
Merci4 décembre 2008 à 12h56 #420000578024Spiff
Membre- EDI a écrit:
-
- Spiff a écrit:
- Toutes les anciennes SUB, GMT ont les cornes percées. Les bracelets Oyster ancienne génération avec pièces de bouts pliées n’offrent pas d’accès aux pompes par le dessous de la boite, donc les cornes percées sont obligatoires pour pouvoir enlever le bracelet. Les bracelets SEL offrent un accès aux pompes par le dessous de la boite, donc il n’est plus indispensable d’avoir les cornes percées.
Mais comme la sub no-date n’a pas de bracelet SEL, il faut donc qu’elle ait les cornes percées. CQFD
Bsr,
J’ai qques doutes quant à ton explication (pour la chronologie de décisions), mon cher Spiff….
1_Les bracelets SEL cohabitent avec les cornes percées depuis très long temps: 1975-1980 pour les modèles or, 1989 pour les SD (16600) et 1999 pour les autres Sub Date et GMT.
Les boîtiers NON percés sont introduits sur la gamme sport acier en 2004 avec la série F (et même les dernières en Y je crois), sur les modèles en or il me semble que c’est 2001.2_Je dirais que pour Rolex il fallait renoncer aux cornes percées pour des raisons d’esthétisme, il faut reconnaître que de point de vue purement esthétique un boitier sans trou est plus fluide, plus beau dans l’absolu, même si nous, les vrais aficionados, on le préfère avec, pour le coté "tool watch"…donc ils ont fini par trouver/adapter un nouveau type de SEL utilisable avec des cornes non percées…tu vois ce que je veux dire…que c’est plutôt dans ce sens là et pas l’autre…
3_Je crois aussi qu’il y a qquechose liée aux barrettes/pompes, à leur solidité par rapport à la force de traction…mais je ne suis pas sur. Vous avez remarqué bien sur que les nouvelles barrettes sont bcp plus normalisées que les anciennes qui étaient des vraies barres de fer imperdables et incassables.
Amicalement,
EDI
Hello EDI,
Merci pour les précisions très intéressantes. C’est vrai que les barettes pour cornes percées sont impressionnantes de solidité!
Je ne voulais certainement pas faire de la chronologie, je ne connais pas assez la marque. Probablement qu’a force de vouloir simplifier les choses, j’ai omis, entre autre, d’indiquer que je parlais des modèles acier.
Cordialement,
Spiff
__________________________________
Il est bon quelquefois de s’aveugler soi-même. Et bien souvent l’erreur est le bonheur suprême.
Destouches25 octobre 2009 à 4h01 #420000578025lehmann
Membre- Spiff a écrit:
- Toutes les anciennes SUB, GMT ont les cornes percées. Les bracelets Oyster ancienne génération avec pièces de bouts pliées n’offrent pas d’accès aux pompes par le dessous de la boite, donc les cornes percées sont obligatoires pour pouvoir enlever le bracelet. Les bracelets SEL offrent un accès aux pompes par le dessous de la boite, donc il n’est plus indispensable d’avoir les cornes percées.
Mais comme la sub no-date n’a pas de bracelet SEL, il faut donc qu’elle ait les cornes percées. CQFD
ça veut dire qu’une SD avec cornes percées de 2000 n’a pas le bracelet SEL?
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.