- Ce sujet contient 60 réponses, 49 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 8 mois.
-
Messages
-
bon, la ou il botte en touche, c’st sur les prix… au dela de la comparaison avec la montre ancienne, meme si l’actuelle est surement de meilleure qualité sur bien des aspects, il ne justifie pas un prix de 10 000 ou meme 5 000 balles…
Enfin si, il aborde un point tres rapidement…
Le marketing…
Il est intéressant Pierre Yves et je partage pas mal de ces points de vue sauf quand il dit que la fiabilité s’est améliorée chez JLC
__________________________________
« La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. France- Renard a écrit:
- Il est intéressant Pierre Yves et je partage pas mal de ces points de vue sauf quand il dit que la fiabilité s’est améliorée chez JLC
Je reçois souvent voire très souvent des MP ou des mails pour avoir des conseils suite à des pannes de montres JLC qui ont déjà parfois fait un ou deux allers-retours au SAV. Des « contacts » avec des détaillants de la marque ne sont pas davantage rassurants et les taux de retour sont hélas un peu élevés parfois pour des choses qui semblent « baclées » notamment sur des modèles d’entrée de gamme.
JLC est une magnifique maison mais la marque semble avoir opté pour des niveaux de qualité de finition, de suivi et de service au point que j’en suis à recommander de ne pas acheter cette marque si l’on a un budget inférieur à 20000 euros. C’est un peu désolant mais pour prendre les modèles ultra-thin par exemple, je ne connais personne qui n’ait pas eu de panne .
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Vraiment très intéressant. Merci pour l’entretien.
Il n’a pas cédé sur le fait que ta montre était peut-être bien réglée mais qu’elle ne valait pas les montres d’aujourd’hui. Même s’il admet que le prix n’est peut-être pas tout à fait justifié et compréhensible par les gens.- Citation :
- …La difficulté est que sans se renseigner avant, n’importe quel idiot donne son avis alors qu’il n’a même jamais vu la montre qu’il critique.
…
J’adore
- Citation :
- …
Tu penses que l’horlogerie a de beaux jours devant elle ou que ça va se compliquer.Les deux. Certaines marques vont se développer encore et toujours mais pour les petits ça va être très compliqué. Il y a des boites qui vont souffrir comme Breitling ou Panerai et je le crains IWC. Leur communication trop ciblée et thématique et des patrons pas très réactifs ou déconnectés des marchés et du coup leurs collections ne suivent pas et boum. AP vient de se prendre une grande baffe mais elle est méritée. Le patron tout puissant qui décide tout tout seul, c’est devenu une caricature. Toutes ces boites qui se démodent sont exactement dans la même ligne de management désuet.
AP a des actionnaires ? Parce que, s’il c »e qu’il dit est vrai, le patron doit avoir chaud aux fesses là, non ?
Même si je ne suis pas 100% d’accord avec lui (certains des modèles de la nouvelle collection sont bien je trouve), ça pourrait expliquer cet « échec ». En tout cas, en terme de comm et sur les réseaux sociaux. Après, est-ce que ce sera un raté commercial ?Merci pour cette conversation très intéressante, j’aurais bien aimé avoir l’avis de ce Monsieur sur Tudor.
Super intéressant comme éclairage. Là où je le trouve un peu tangent, c’est dans l’argumentation des écarts de prix entre l’Omega à 114€ et les montres à 10 K€ fabriquées sur des chaines industrialisées et avec des composantes Made In China. Sinon, le reste de ses opinions est éclairant et très appréciable à connaitre
Excellent, merci beaucoup!
Tres interessants les commentaires sur Sellita, Hamilton entre autres.
J’aurais aimé une question sur Breguet
Interview très intéressante : cela fait du bien des avis qui diffèrent un peu.
Merci pour cette expérience.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.