- Ce sujet contient 42 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 6 mois.
-
Messages
-
Bon, tout est bien qui finit bien. Je ressors de chez Lepage avec une nouvelle Seamaster 300 céramique au poignet.
Je confirme que l’autre avait quand même un méchant problème.
Je vais néanmoins me fendre d’un mail ou d’un courrier à Omega pour essayer de valoriser le dérangement…
Sujet intéressant auquel j’apporte quelques hypothèses :
1°/ La montre est peut-être sortie de l’usine en parfait état de marche (et a peut-être souffert durant le transport ou autre)
2°/ Si l’AD reprend la montre sans rechigner, c’est peut-être aussi parce qu’il sait que derrière la marque ne lui fera aucun problème pour la changer__________________________________
si tu relis tu véra que c’est pas moi qui est lancer la polémique… Un FAMeur.Cool…vous me direz comment on obtient le « zero défaut »..cela va intéresser de nombreux industriels…
did__________________________________
Don’t let your dreams be dreams……- did a écrit:
- Cool…vous me direz comment on obtient le « zero défaut »..cela va intéresser de nombreux industriels…
did
Celui ou celle qui va déposer un brevet concernant la méthode ‘0 défaut’ va à coup sûr faire fortune !!
__________________________________
On peut vivre sans musique… mais moins bien !Sauf qu’on ne parle pas vraiment de « défauts » là…
Ok, comme dans toute industrie, une pièce qui subit un usinage peut donc ressortir avec un défaut : pas de souci, c’est statistique.
Par contre, de grosses anomalies de fonctionnement comme le fonctionnement de la couronne ou encore un minimum d’étanchéité, c’est censé passer obligatoirement par un contrôle qualité, et dans le cas présent, de base.
Quelqu’un parlait de BMW, aller voilà un contrôle qualité comme il se doit à 1:02 :
Tout à fait d’accord avec Gaggy.
Sans pour autant défendre Omega, l’AD a à mon avis aussi sa part de responsabilité dans ce genre de situation. C’est lui qui met en vente le produit au client final.
Belle démonstration de professionalisme de la part de la bijouterie Lepage!
__________________________________
« Le prix s’oublie, la qualité reste! » (Les tontons flingueurs)Tu dois avoir une tronche de 1er de la classe et tu n’as probablement jamais mis les pieds dans un atelier….
Quant à ta vidéo…tu penses détecter tous les défauts..
did__________________________________
Don’t let your dreams be dreams……Je découvre ce post …
Ma modeste contribution : je ne pense pas qu’il soit possible pour une marque comme Omega ou Rolex (je les cite toutes les 2 à cause des volumes de productions …) de contrôler toutes les montres qui sortent. C’est valable pour toutes les marques qui ont des productions industrielles. Il m’est personnellement arrivé plusieurs fois d’avoir des petits problèmes sur des montres neuves. Cela arrive, et la seule chose qui compte dans ces cas-là est la réactivité du revendeur (AD ou boutique).
Idem pour les voitures : toutes les marques, même les plus prestigieuses, peuvent avoir des petits soucis.
Did a complètement raison, le 0 défaut n’existe pas et est une illusion. Mais c’est bien entendu un objectif vers lequel les marques doivent tendre.
__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.Rosco, j’adhère totalement à ta vision
__________________________________
– Liberté : exigence intellectuelle à laquelle la perspective du profit nous fait aisément renoncer. Romain GuilleaumesBon, toujours est-il que ce calibre 2500 est d’une précision redoutable jusqu’à présent : +2 s sur les 24 premières heures.
J’étais à +5/6s avant rodage, et +0/1s environ maintenant après rodage 6 mois apres. Les calibres 8500 n’ont qu’à bien se tenir - Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.