Constellation ………….

[Arno]

………….sans consternation.
Quand Omega se défonçait un peu, sans trop de tapage, avec des calibres simples mais au top, des carrures limpides et des cadrans lisibles, et biens formés. Parfois, comme ici, en or 18K.

Ces deux montres sont quasi NOS.
Celle qui a le cadran en or, ne fut jamais ouverte.
Et un mouvement auto 561, neuf, c’est un drôle de truc.
Un petit coup de clap-clap ??
Non ?
Allez, juste un.

[calkar]

Arno a écrit:

………….
Et un mouvement auto 561, neuf, c’est un drôle de truc.
………

Pourrais tu préciser ce que tu veux dire?

Ces montres sont superbes dans leur classicisme.

[michel]

Belles dents et beaux bracelets

[cisco]

C’est quelle époque ces constellations pour resituer un peu historiquement? Début 60?

Simples en apparence mais c’est l’un des précurseurs des calibres modernes et de l’automatique performant.

non?

[chronofolie]

Assez semblable à celle de droite, année 1964, C 561 mais pas NOS

De la belle montre, de fait

[rafiki]

Pièces magnifiques, j’ai toujours adoré, j’ai failli craqué à plusieurs reprises… mais ce n’est jamais trop tard, ça m’arrivera un jour ou l’autre

[loupe à l’oeil]

Dans la version "Soirées de l’Ambassadeur " !

[pmk]

Belles montres. Mais je n’ai jamais aimé le cadran avec le dodécagone. Allez savoir pourquoi…

[RC]

Que c’est beau…….

[bercher]

mes vintages préférées (pour le moment!)

Bravo pour cet achat. une question: ce modèle a t il existé or or massif?

[bercher]

bercher a écrit:

mes vintages préférées (pour le moment!)

Bravo pour cet achat. une question: ce modèle a t il existé or or massif?

oups désolé, j’ai lu un peu trop vite le post! je vois que c’est le cas!

[fred06]

Dans la version "tout terrain"

[thomasm]

Vraiment belles.

Je vais y réfléchir (enfin, ça fait déjà longtemps)

[bnotejfunk]

Difficile de ne pas y succomber

[Auteur]

Messages