FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Considérez-vous que Breitling et Tag Heuer sont sur le même segment ?
- Ce sujet contient 113 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
thomasm, le il y a 18 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
10 mai 2008 à 21h15 #420000429159
Boogie
MembreEn tant que détaillant des deux marques, je ne les vois pas du tout au même niveau, tant technique qu’habillage..
Breitling est clairement supérieur à TAG, c’est indéniable.
Cependant, TAG pourrait rectifier partiellement le tir si ils étaient capables de lancer dans quelque temps, pas des encore des années et des années, la calibre 360 en acier et la V4.Je me suis laissé dire qu’il y a eu des problèmes techniques avec les versions or rose de la Carrera 360, et beaucoup de retours.
Quand Breitling met une nouveauté sur le marché, c’est en général bien plus étudié et au point, à part les poussoirs chronos de l’Avenger M1, qui prenaient la flotte alors qu’ils étaient sensés pour voir être utlisés dans l’eau.
Breitling fait des pièces en platine, en or de différentes couleurs, TAG non. Breitling sertit de diamants une partie de ses modèles, TAG non.
Breitling certifie sa production COSC, TAG non. On peut critiquer la certification et les tests du COSC, il n’en demeure pas moins que les mouvements Breitling sont modifiés pour pouvoir passer les test avec succès.
En revanche, les deux marques ont une logue histoire horlogère derrière elle, parfois commune, comme le premier mouvement chrono automatique commercialisé dans l’horlogerie suisse, le fameux calibre 11.
Les deux font référence à leur histoire pour proposer des modèles intéressants, la Carrera et la Monaco chez TAG, les navitimer ou autres SuperOcean Heritage à Grenchen. voilà !
10 mai 2008 à 21h20 #420000429160leo
Membre- PIFPAF a écrit:
- La finition des cadrans, la com’, les choix esthétiques des modéles place Breit bien bien au dessus…
Je préfére largement Breit aux Omégas moderne, et pour moi Oméga est largement au dessus de Tag à tout point de vue.
J’ai l’impressions que les modéles sympa comme la Tiger Wood chez Tag tiennent avant tout de l’accident.
Ah bon, pourquoi placer Breitling largement au dessus des Oméga modernes ??? La speed avec son lemania est elle largement au dessous du navi avec son calibre de tracteur ? (bon, je précise que j’aime la speed et le navitimer, par contre chez Tag …Bof)
10 mai 2008 à 21h23 #420000429161Invité
Membre- leo a écrit:
-
- PIFPAF a écrit:
- La finition des cadrans, la com’, les choix esthétiques des modéles place Breit bien bien au dessus…
Je préfére largement Breit aux Omégas moderne, et pour moi Oméga est largement au dessus de Tag à tout point de vue.
J’ai l’impressions que les modéles sympa comme la Tiger Wood chez Tag tiennent avant tout de l’accident.
Ah bon, pourquoi placer Breitling largement au dessus des Oméga modernes ??? La speed avec son lemania est elle largement au dessous du navi avec son calibre de tracteur ? (bon, je précise que j’aime la speed et le navitimer)

tu a un forum dédier à ta marque fétiche, nous non, alors merci de nous laisser croire que Breitling est une bonne marque.
10 mai 2008 à 21h31 #420000429162leo
Membre- sissou a écrit:
-
- leo a écrit:
-
- PIFPAF a écrit:
- La finition des cadrans, la com’, les choix esthétiques des modéles place Breit bien bien au dessus…
Je préfére largement Breit aux Omégas moderne, et pour moi Oméga est largement au dessus de Tag à tout point de vue.
J’ai l’impressions que les modéles sympa comme la Tiger Wood chez Tag tiennent avant tout de l’accident.
Ah bon, pourquoi placer Breitling largement au dessus des Oméga modernes ??? La speed avec son lemania est elle largement au dessous du navi avec son calibre de tracteur ? (bon, je précise que j’aime la speed et le navitimer)

tu a un forum dédier à ta marque fétiche, nous non, alors merci de nous laisser croire que Breitling est une bonne marque.

Mais suis pas de la secte Oméga, et j’aime aussi Breitling, Zénith et Rolex par exemple(enfin certains modèles de chaque marque). Donc aucun problême pour moi : Breitling est une très bonne marque et le Navitimer me fait rêver depuis longtemps !!
10 mai 2008 à 21h44 #420000429163calibre 2755
Membrebonsoir à tous,
Pour moi Breitling reste au dessus du de tag, meme si je commence à craquer sur la Monaco.
Son image dans l’aviation, la navi, ect en fait une marque qui je pense fais vraiment réver.
je trouve par contre les modèles Tag moins bien mieux fini, mais ça c perso.
ma premiere montre de "luxe" était une Breitling et j’en ai révé longtemps avant de l’avoir.
Je taf maintenant pour une "grande" maison et suis plongé dans permanence dans de superbe modèle, pourtant mon dernier achat est une navi cosmonaute et je la trouve magnifique.10 mai 2008 à 22h41 #420000429164Shazru
Membre- Citation :
- Ensuite l’argument de la certification COSC est pour moi complêtement bidon, les deux marques ont des montres avec des précisions identiques mais Breitling fait certifier ses montres et les vends 30% plus chère en laissant croire qu’elles sont plus précises. Pour moi c’est une manipulation marketing.
C’est vrai que que le faite d’être COSC n’en fait pas des montres superieurs aux autres en matière de réglages. Pour ça la cértification offre tout de même une garantie minimum, et puis -4 +6 c’est pas non plus hyper difficile à atteindre, je l’ai d’ailleur fait sur ma Seiko.
En revanche le fait de produire 100% des mouvements chronomètres implique de gros investissements. D’abord la technologie super-quartz, il a non seulement fallu développer les mouvements mais aussi l’équipement pour leurs entretiens. Pour les mécas, le problème est different. Pour les autres marques, les mouvements qui échouent le test peuvent être utilisés dans les montres non COSC. Les mouvements de Breitling doivent donc être obtimiser pour éviter les echecs durant le controle.11 mai 2008 à 9h12 #420000429165tachent
MembrePour faire simple de l’avis du grand public, ces deux marques sont sensiblement identiques .
Mais je pense que Breitling est plus dirigé vers les personnes qui recherchent un instrument , (régle a calcul , lunettes tournante) un » bel objet, ces montres sont liées à l’ aéronautique devenu l’emblème de l’horloger.
Certains diront que le cadran est trop chargé, d’autres tres beau
Tag Heuer est plus ciblé sport , automobiles notamment mais aussi , tennis , golf avec sa pléiade de stars et sportifs!!
Son image est très apréciée des personnes recherchant des sensations , et par conséquent s’identifient aux vecteurs de communication que sont les sportifs et stars!!!A mon sens , ces deux marques proposent des produits totalement différents, et il est donc difficile de les classer
11 mai 2008 à 9h26 #420000429166Invité
MembreCe qui compte c’est de savoir si un client va hésiter entre l’une ou l’autre marque.
Que Breitling soit mieux fini, qu’il y ait le cosc etc…, ce sont finalement des facteurs de différentiations au sein d’un même segment.
Comme le souligne Tachent, pour le grand public, donc 99% des gens, la différence reste subtile et comme très souvent, une personne va hésiter entre une Breitling ou une Tag, je considère que c’est du même segment. N’oublions pas que le critère n° 1 du segment, c’est le prix et que au niveau du 1000-3000 euros, Tag et Breitling reviennent assez souvent dans les choix des personnes souhaitant acheter une montre.
De toutes les façons, je considère les segments comment étant assez larges car vouloir trop affiner fait qu’il n’y aurait plus qu’une marque par segment.
11 mai 2008 à 9h49 #420000429167hippone
MembreIl ne faut pas avoir un raisonnement simpliste du positionnement des deux firmes TAG Heuer et BREITLING car ca relève de leur Positionnement stratégique et leur « chaine de valeur »
Je m’explique :
Les Firmes dans la même industrie peuvent se positionner de diverses façons.
Pas toutes les positions seront aussi profitables ou mèneront aux mêmes probabilités de survie
La capacité d’une firme de créer de la valeur et d’avoir un avantage concurrentiel sur les autres firmes dépendra de comment elle se positionne dans son industrie.
Une firme pourra dégager un avantage concurrentiel seulement si elle peut créer plus de valeur économique que ses concurrents.
Capacité de créer de la valeur : dépendra de ses conditions de coût et de sa position de bénéfices par rapport à ses concurrents.
En conclusion après cette brève explication, pour se prononcer, il faut des éléments chiffrés.
Faire du quartz n’est pas un élément dévalorisant, toutes les marques font du quartz.
Breitling et Tag Heuer sont toutes les deux de grandes firmes qui possèdent chacune sa propres chaine de valeur digne d’une grande boite « Maison Horlogère»
En réponse à Mister Zen, les deux firmes se positionnent au même niveau équivalentes, j’aime les deux marques.
PIFPAF 00 /20 HORS SUJET on ne parle pas d’Omega ici ..
11 mai 2008 à 10h55 #420000429168Invité
Membre- hippone a écrit:
- Il ne faut pas avoir un raisonnement simpliste du positionnement des deux firmes TAG Heuer et BREITLING car ca relève de leur Positionnement stratégique et leur « chaine de valeur »
Je m’explique :
Les Firmes dans la même industrie peuvent se positionner de diverses façons.
Pas toutes les positions seront aussi profitables ou mèneront aux mêmes probabilités de survie
La capacité d’une firme de créer de la valeur et d’avoir un avantage concurrentiel sur les autres firmes dépendra de comment elle se positionne dans son industrie.
Une firme pourra dégager un avantage concurrentiel seulement si elle peut créer plus de valeur économique que ses concurrents.
Capacité de créer de la valeur : dépendra de ses conditions de coût et de sa position de bénéfices par rapport à ses concurrents.
En conclusion après cette brève explication, pour se prononcer, il faut des éléments chiffrés.
Faire du quartz n’est pas un élément dévalorisant, toutes les marques font du quartz.
Breitling et Tag Heuer sont toutes les deux de grandes firmes qui possèdent chacune sa propres chaine de valeur digne d’une grande boite « Maison Horlogère»
En réponse à Mister Zen, les deux firmes se positionnent au même niveau équivalentes, j’aime les deux marques.
PIFPAF 00 /20 HORS SUJET on ne parle pas d’Omega ici ..
*/87456321.0
se serais bien d’utiliser les caractères normaux, c’est illisible pour les vieux.
ou alors faut se dispensé de te lire.merci.
11 mai 2008 à 11h45 #420000429169hippone
MembreSissou oupsss ! Sorry
11 mai 2008 à 11h59 #420000429170Arno
Membre- ZEN a écrit:
- Question dans le titre … J’en discutais avec un détaillant qui voit des produits très différents pour les 2 marques …Moi pas vraiment . Qu’en pensez-vous ?

Une réponse sincère, ou une réponse qui tourne autour du pot ???
Coté sincérité, c’est le même plat, à base de bœuf, et une bonne sauce …..
Heuer, Ed, pour les intimes, doit faire des cauchemars …
Quant à Breitling ……………………..
Depuis qu’ils ont virés Vénus, et les qqs R.72 …………………

Mon jugement, ne change pas …………….
Même qualité, mais dans l’autre sens !!!!
&
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein11 mai 2008 à 11h59 #420000429171Invité
Membre- foversta a écrit:
-
Que Breitling soit mieux fini, qu’il y ait le cosc etc…, ce sont finalement des facteurs de différentiations au sein d’un même segment.
c’est justement la question de Zen..qu’est-ce qui différencie ces marques ?.
hippone..
je ne dis pas que le quartz est bas de gamme..par contre je n’aime pas qu’un marque ait des modèles quasi identiques en quartz et en méca. c’est vraiment limite et chez tag c’est quand même un peu le cas.11 mai 2008 à 12h12 #420000429172Boogie
MembreCe que je remarque en tout cas dans mon magasin, c’est que le client qui veut une Breitling n’achètera pas TAG et inversément, les deux marques ne sont pas concurrentes, parce que le style est complètement différent…
11 mai 2008 à 12h39 #420000429173simplicity
Membre2 marques qui selon moi existent surtout par et grâce aux moyens financiers et markèteux pour faire exister leur modèles à grands coups , frais de pub et renfort de vedettes people .
attention , je ne leur reproche rien :ils ne sont pas les seuls -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.