- Ce sujet contient 123 réponses, 42 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 8 mois.
-
Messages
-
Et oui, et oui, la suisse est le centre du monde et détient a elle seule tout le savoir de l’histoire de l’humanité…
Les chinois on des yeux, si si! Des mains… ils ont même un cerveau dites donc!!!
Avec cela, ils parviennent a faire de vrai tourbillons, si si!Mais dans sont infinie supériorité, le suisse produit des tourbillons aux ajustements tellement serrés, a la chronométrie si précise, qu’eux mêmes en chie pour les assembler, et qu’il grippent au moindre éternuement, faute de jeu.
Le chinois, lui, produit des tourbillons bien moins raffiné, avec du jeu, dont la chronométrie peut varier dans les temps, mais avec lesquelles tu peux faire du rodéo pendant 10ans!
Je constate une fois de plus dans ce post que
la propagandele marketing horloger suisse a encore de beaux jours devant devant lui… et que ces disciples ne pourront décidément jamais voir la lumière. Oui, ça fait 10ans que mon tourbillon chinois tourne parfaitement, avec un remontage automatique, des verres saphir, et une réserve de marche de plus de 60heures, après avoir encaissé ce qu’aucun d’entre vous oserait faire subir a une montre. Le tout pour un prix de vente neuf a l’époque d’environ 500zros.
Il serait temps de rappeler qu’un tourbillon sur une montre de poignet sans cesse en changement de position ne sert strictement à rien…
C’est surtout une prouesse technique et un plus esthétique si on aime encombrer le cadran. C’est tout.
- Rocca a écrit:
- Il serait temps de rappeler qu’un tourbillon sur une montre de poignet sans cesse en changement de position ne sert strictement à rien…
C’est surtout une prouesse technique et un plus esthétique si on aime encombrer le cadran. C’est tout.
Le tourbillon ne sert il pas justement à gommer ces changements de position ?
- gmal a écrit:
- Le tourbillon ne sert il pas justement à gommer ces changements de position ?
Non, il servait justement à l’inverse sur les montres de poche : compenser, ou « gommer » si tu préfères, l’effet néfaste du faible changement de position.
Au poignet, la position de la montre change naturellement tout le temps ; en somme l’effet du tourbillon est remplacé par les mouvement du poignet.
- Rocca a écrit:
-
Non, il servait justement à l’inverse sur les montres de poche : compenser, ou « gommer » si tu préfères, l’effet néfaste du faible changement de position.
Au poignet, la position de la montre change naturellement tout le temps ; en somme l’effet du tourbillon est remplacé par les mouvement du poignet.
Verification faite a l instant. Je suis dans l erreur. J aurai appris un truc aujourd hui
- Manive a écrit:
- Je constate une fois de plus dans ce post que
la propagandele marketing horloger suisse a encore de beaux jours devant devant lui… et que ces disciples ne pourront décidément jamais voir la lumière.
Oui, ça fait 10ans que mon tourbillon chinois tourne parfaitement, avec un remontage automatique, des verres saphir, et une réserve de marche de plus de 60heures, après avoir encaissé ce qu’aucun d’entre vous oserait faire subir a une montre. Le tout pour un prix de vente neuf a l’époque d’environ 500zros.
Alors là !
Sache Môssieur que j’ai fait du VTT sur les pavés de la Flotte en Ré avec une SEIKO à mon poignet !
Bon bah sinon, si ça fonctionne très bien sur une montre, cela fonctionnera t-il sur
500200 montres ?J’ai envie de croire que les industries horlogères moins exotiques, cherchent un standard de qualité un peu supérieur notamment en finition.
Et les salaires suisses ne sont pas les mêmes.
Et puis la valeur ajoutée a subi sans doute un peu de gonflette, tandis qu’en chine, l’équilibre financier n’est peut être pas forcément recherché….
- gmal a écrit:
- Le tourbillon ne sert il pas justement à gommer ces changements de position ?
Petit lien très intéressant qui explique l’intérêt du tourbillon et qui semble nous dire qu’on nous prend un peu pour des quiches lorsqu’on cherche à nous vendre très cher cette complication
http://fr.worldtempus.com/article/fp-journe–il-y-a-des-coups-de-pied-au-cul-qui-se-perdent—966.html- chriskane a écrit:
-
Petit lien très intéressant qui explique l’intérêt du tourbillon et qui semble nous dire qu’on nous prend un peu pour des quiches lorsqu’on cherche à nous vendre très cher cette complication
http://fr.worldtempus.com/article/fp-journe–il-y-a-des-coups-de-pied-au-cul-qui-se-perdent—966.html
Hyper intéressant, merci
Très intéressant en effet, mais comment est-ce possible que personne n’ait dit ça avant?
Y’a bien des historiens de l’horlogerie ou du genre ? Et quand bien même les historiens ne sont pas toujours d’accord, pourquoi n’a-t-on jamais eu une voix discordante du marketing?
Grand complot mondial suisse?
- chriskane a écrit:
-
Petit lien très intéressant qui explique l’intérêt du tourbillon et qui semble nous dire qu’on nous prend un peu pour des quiches lorsqu’on cherche à nous vendre très cher cette complication
http://fr.worldtempus.com/article/fp-journe–il-y-a-des-coups-de-pied-au-cul-qui-se-perdent—966.html
Passionnant!!
Dans le livre « la montre mécanique et ses complications » l’auteur parle brièvement du tourbillon. Pour lui Bréguet l’a développé pour compenser l’effet de la gravité, mais précise bien que l’intérêt n’est réel que pour les montres de poche. Pour les montres bracelets l’intérêt n’est qu’esthétique pour lui aussi.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.