- Ce sujet contient 108 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 8 mois.
-
Messages
-
Franchement, les rayures, on n’est pas content quand on vient de réaliser qu’on en a fait une, mais ensuite, on s’habitue et on finit par l’oublier. Elles veulent aussi dire que la montre est portée, et qu’elle « vit » au poignet de son propriétaire.
Si tu en as vraiment peur, une Citizen en titane traité au duratect alpha peut te convenir, c’est inrayable ce machin
- Zenethaar a écrit:
- Si tu en as vraiment peur, une Citizen en titane traité au duratect alpha peut te convenir, c’est inrayable ce machin
En plus, il y aura la précision…
- Lud’O a écrit:
- Une automatique perd plus ou moins 15 secondes par jour il me semble. Face aux 86400 secondes sur 24 h , ce n’est pas grand-chose. Rolex indique +/- 2 sec/jour. Les autres marques n’indiquent pas d’information. D’accord que pour les quartz c’est plutôt sur un an comme dit plus haut voire 1 à 5 secondes.
La précision d’une montre automatique dépend de la qualité du réglage. N’importe quelle montre automatique peut être réglée avec une dérive journalière de moins de 5 secondes. Même une montre à moins de 100 €
- Ganesh a écrit:
- La précision d’une montre automatique dépend de la qualité du réglage. N’importe quelle montre automatique peut être réglée avec une dérive journalière de moins de 5 secondes. Même une montre à moins de 100 €
Sur une même personne oui, entre 2 personnes non.
Un mouvement de qualité, donné à +2 -2 ça signifie que quelle que soit la position et les conditions de température on sera dans cette fourchette, et donc que la moyenne se rapprochera le plus possible de zéro. Donc entre 2 personnes à la façon de porter différente, il y aura peu de différences.
Un mouvement de piètre qualité, ne sera pas régulier et plus sensible aux variations de position, température, et au final pourra être top sur une personne et avoir une dérive inacceptable pour une autre.
j’ai une B&R, sur moi prend entre 10 et 15 secondes par jour, sur un de mes fils à qui je l’ai prêtée quelques temps c’était quelques secondes sur le mois
Moi je trouve le réglage nul, lui si il y avait prêté attention, le trouverait top
Il n’y a pas de titane chez Rolex parce qu’il semble que ça se raye encore plus facilement que l’acier. D’ailleurs je n’ai pas vraiment trouvé le cours du titane pour comparer. L’or est à plus de 51 K€/kg.
Sinon vous trouvez que c’est intéressant or/acier ? Niveau look principalement mais pas vraiment pour le prestige du métal. Entièrement en or je trouve ça too much et de toute façon hors de prix. Mais juste la lunette et les pièces centrales du bracelet (comme souvent) ?
- Lud’O a écrit:
- Il n’y a pas de titane chez Rolex parce qu’il semble que ça se raye encore plus facilement que l’acier. D’ailleurs je n’ai pas vraiment trouvé le cours du titane pour comparer. L’or est à plus de 51 K€/kg.
Sinon vous trouvez que c’est intéressant or/acier ? Niveau look principalement mais pas vraiment pour le prestige du métal. Entièrement en or je trouve ça too much. Mais juste la lunette et les pièces centrales du bracelet ?
C’est très vrai pour du titane sans traitement durcissant, mais beaucoup de marques ont justement mis au point ce genre de traitement : Seiko a son Diashield, Citizen son duratect, Sinn le tegiment (quoique pour ce dernier, pas certain que ça s’applique au titane) etc…
En effet, le titane est plus « mou » que l’acier, et donc plus sensible aux rayures. Mais il a d’autres qualités : hypoallergenique, plus léger, de meilleures propriétés thermiques, plus résistant à la corrosion.
Pour le look or/acier, outre le fait que chacun verra midi à sa porte car c’est une question de goût, je trouve personnellement que le tout c’est de ne pas trop en faire. Le mélange doit être harmonieux. J’ai une titoni avec lunette cannelée, index et aiguilles en or rose, et tout le reste en acier, et franchement ça passe très bien.
or/acier: j’ai aimé étant jeune (ma première montre était ainsi), puis détesté, depuis quelques années, je trouve que l’association or rose + acier très chouette, très discret… En tout cas chez Rolex (j’ai parfois du mal à distinguer en vitrine selon les éclairages que ce n’est pas de l’acier)
Par contre or jaune + acier, j’ai failli… mais finalement non.
Pourquoi détesté ?
Je me faisais la même réflexion concernant le rose niveau discrétion. Une DJ est quand même à 12,4 K€…
Sinon vous avez remarqué sur le site de Tag Heuer ? Quand on clique sur un modèle , les aiguilles tournent pour se mettre à l’heure réelle !! Sacrée prouesse dans les algorithmes !!
- Lud’O a écrit:
- Pourquoi détesté ?
Je me faisais la même réflexion concernant le rose niveau discrétion. Une DJ est quand même à 12,4 K€…Sinon vous avez remarqué sur le site de Tag Heuer ? Quand on clique sur un modèle , les aiguilles tournent pour se mettre à l’heure réelle !! Sacrée prouesse dans les algorithmes !!
Bonne question, je ne sais pas, les goûts évoluent.
Finalement je pense ne jamais acheter une Rolex :
– Est-ce justifié de claquer 7,5 K€ pour une manufacture de production de masse ? On parle d’un million de montres par an. En comparaison une BRM au même prix c’est 2000 montres par an.
– La Rolex stigmatise sur un ego de réussite sociale et d’être riche. Ce n’est pas forcément vrai , loin de là. Je n’ai guère envie d’être catalogué ainsi. Si j’achète une Rolex c’est juste parce qu’elle me plaît et c’est tout.
– Où est le plaisir de posséder une Rolex en sachant que c’est la montre la plus copiée au monde et que la première question que les gens vont systématiquement se poser est : vraie ou fausse ? Surtout qu’elle est très facilement reconnaissable. C’est limite vexant. Il est souvent très difficile d’authentifier une pièce sans l’ouvrir pour être sûr.
Pour la Zenith Defy je me demande si c’est franchement intéressant en carbone ?
Finalement plutôt que de choisir un seul modèle d’un certain tarif , je pourrai prendre deux styles donc une classique et une chronographe.
Chez Longines , ça reviendra même moins cher qu’un seul modèle chez d’autres marques.
Celle-ci :
https://www.longines.com/fr/montre-the-longines-master-collection-l2-919-4-92-6
Et :
https://www.longines.com/fr/montre-the-longines-master-collection-l2-773-4-92-6
Si je comprends bien ce sont des mouvements maison. Je suppose que c’est certifié COSC car ce n’est pas précisé.
Contrairement à ce modèle :
https://www.longines.com/fr/montre-collection-record-l2-820-8-92-2
- Lud’O a écrit:
- Finalement plutôt que de choisir un seul modèle d’un certain tarif , je pourrai prendre deux styles donc une classique et une chronographe.
Chez Longines , ça reviendra même moins cher qu’un seul modèle chez d’autres marques.
Celle-ci :
https://www.longines.com/fr/montre-the-longines-master-collection-l2-919-4-92-6
Et :
https://www.longines.com/fr/montre-the-longines-master-collection-l2-773-4-92-6
Si je comprends bien ce sont des mouvements maison. Je suppose que c’est certifié COSC car ce n’est pas précisé.
Contrairement à ce modèle :
https://www.longines.com/fr/montre-collection-record-l2-820-8-92-2
Si ça n’est pas précisé, c’est que ça n’est pas certifié
Les mouvements Longines ne sont pas « maison » au sens strict, mais sont « maison » au sens large : les ébauches sont fabriquées par ETA, et retravaillés ensuite par les horlogers de Longines, puis renommés. Mais ETA et Longines appartiennent toutes deux au groupe Swatch. D’où le « maison » au sens large. Au fil de tes pérégrinations en ces lieux, tu découvriras que le débat sur ce qu’est vraiment un mouvement dit « In house » est un sacré serpent de mer
Lud’O
Pour quelqu’un qui dit être nouveau, et rien y connaître, à demander des conseils, je trouve que tu t’autorises beaucoup d’avis. Soit humble au lieu de balancer certaines affirmations.
Est ce que tu es vraiment prêt à acheter une belle montre ? pas sur…. tu trouveras toujours un truc pour justifier le non passage à l’achat.
à ta place, franchement, si je suis réellement acheteur, je commencerai en toute humilité par le commencement, une vraie belle montre automatique, Orient, Citizen, Seiko, Tissot, Hamilton et quelques autres, ils font ça très bien, c’est très beau, c’est solide, parfois increvable, des montres qui peuvent durer toute une vie, ce sont de vraies belles entrées dans le monde horloger. Y compris dans ces prix, tu trouves de vraies classiques de l’horlogerie.
Il faut apprendre à marcher avant de courir … en toute humilité.- Lud’O a écrit:
- Finalement je pense ne jamais acheter une Rolex :
– Est-ce justifié de claquer 7,5 K€ pour une manufacture de production de masse ? On parle d’un million de montres par an. En comparaison une BRM au même prix c’est 2000 montres par an.
– La Rolex stigmatise sur un ego de réussite sociale et d’être riche. Ce n’est pas forcément vrai , loin de là. Je n’ai guère envie d’être catalogué ainsi. Si j’achète une Rolex c’est juste parce qu’elle me plaît et c’est tout.
– Où est le plaisir de posséder une Rolex en sachant que c’est la montre la plus copiée au monde et que la première question que les gens vont systématiquement se poser est : vraie ou fausse ? Surtout qu’elle est très facilement reconnaissable. C’est limite vexant. Il est souvent très difficile d’authentifier une pièce sans l’ouvrir pour être sûr.
Pour la Zenith Defy je me demande si c’est franchement intéressant en carbone ?
bonjour Ludo,
a mon sens l’achat rolex se justifie à plusieurs niveaux notamment sur la qualité des mouvements.
J’en ai 2 dont une de 1996. pour la petite histoire, j’ai fait une masterclass horlogerie ce WE et avec mes collègues horlogers, nous avons pu tester nos montres sur timegrapher. Verdict l’omega de 2018 de mon collègue n’était pas top en terme d’amplitude, la mienne est largement au dessus malgré une carence de service par son passé ; ce qui prouve bien que rolex n’est pas juste une élément de classe sociale.L’achat d’une montre se réfléchit. Si il est question d’acheter une montre « pour la vie », la réflexion d’achat se mature… parfois plusieurs mois !
Nous avons tous eu un passé, une histoire, avec les achats de montres. Mon expérience m’amènerait aujourd’hui à privilégier des marques et modèles « mainstream » en début de collection (omega AT, speed, DJ, sub,…) puis, avec le gain d’expérience et de connaissance, d’enrichir la collection avec des modèles plus typées.Rien ne vaut l’essayage dans un AD. l’impression au poignet validera ou invalidera ton choix !
Demander des avis est une belle démarche mais tes gouts ne sont pas forcément ceux des autres..je me demande à quoi cela sert de conseiller l’achat d’une Rolex alors qu’en boutique 95 % de la gamme est indisponible et que ceux qui ont du stock ce sont souvent sur des références peu ou pas recherchées et hors de prix car en or ………
conseiller à quelqu’un d’acheter une Rolex quand on sait que les modèles emblématique et « abordables » Submariner, Explorer ou Daytona sont indisponibles ou sur liste d’attente pour plusieurs années c’est comme dire à quelqu’un qu’une destination de vacances géniale se trouve sur …………. la lune ……….
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.