FORUMAMONTRES › Forums › Forum BREITLING › Conseils pour ma première Breitling
- Ce sujet contient 305 réponses, 44 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
PIFPAF, le il y a 18 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
10 juin 2008 à 1h37 #420000446156
Boogie
Membre- foversta a écrit:
- Une montre qui vaut le coup, c’est une montre qui plaît à son propriétaire.
Que vaut une speedmaster pour quelqu’un qui recherche une montre vraiment étanche, qui n’a pas envie de la remonter tous les jours ?
Rien – Zero – Nada – Peau de balle.
Alors, si notre ami aime la colt, qui n’est pas une quartzouille (car le quartz chez Breitling est très sérieux et passant le cosc quartz), tant mieux !
On finit par tourner en rond sinon.
Entre les incontournables, les mythiques, les effets troupeau de moutons etc…, cela devient fatiguant.
Etre de bon conseil, c’est savoir ce mettre à la place du futur acquéreur 2 minutes.
Comme je suis d’accord avec Foversta, une autre voix de la sagesse, ils osnt plusieurs à avoir passé du temps chez les moines bouddhistes, sur ce forum
__________________________________
Il est plus facile de désintégrer un atome qu’un préjugé !10 juin 2008 à 1h58 #420000446165linformaticien
MembreArticle intéressant trouvé sur http://drgoulu.wordpress.com
Montre Mécanique contre Quartz
Publié le 15 mai 2007 par Dr. GouluLa réputation de l’horlogerie suisse s’est bâtie pendant plus d’un siècle autour de la légendaire “précision suisse” des montres mécaniques. Le Contrôle Officiel Suisse des Chronomètres (COSC) certifie comme “chronomètre” les montres variant de moins de 5 secondes par jour.
Imaginez la crise de l’horlogerie suisse de la fin des années 1970 lorsque les mouvements à quartz coutant quelques francs ont permis une précision de 0.2 secondes par jour, et que quelques lignes de programme dans un microprocesseur ont permis de réaliser les fonctions des plus délicates complications mécaniques.
Comment l’horlogerie suisse est-elle parvenue, non seulement à survivre, mais à se développer d’une façon spectaculaire en vendant des produits basés sur une technologie dépassée ?
En pensant différemment. L’homme qui a ainsi sauvé l’horlogerie suisse s’appelle Nicolas Hayek. Il a même pensé différemment au moins 3 fois:
1. en lançant l’aventure Swatch
2. en engageant Cindy Crawford
3. en ne vendant plus d’ébauches ETAL’aventure Swatch
En 1983, les premières montres Swatch sont en plastique, à quartz, et très bon marché grâce à une production très automatisée, mais toujours à aiguilles.
Mais le coup de génie c’est le marketing. Les Swatches sont de toutes les couleurs, de plus en plus fun et on en achète plusieurs alors que pour avoir l’heure une suffirait. Des collectionneurs achètent tous les modèles qui sortent. Swatch se met à produire des séries limitées de certaines montres dessinées par des designers célèbres. Toujours en plastique, elles atteignent le prix de montres en or massif.
c’est une Swatch !Puis Swatch se mit se proposer des montres “sans pile”, présentant les bons vieux mouvements mécaniques comme une innovation auprès des jeunes ! La précision devient totalement secondaire, d’autant que lorsqu’on possède 10 montres à quartz, il faut pratiquement changer la pile chaque fois qu’on souhaite en porter une autre et la remettre à l’heure de toutes façons.
Le prix des Swatches augmente lentement mais surement, et rejoint même parfois celui des autres marques qu’Hayek rallie à son groupe SMH, comme Omega et Breguet.
Des montres comme la “Diaphane One Turning Gold” illustrent l’incroyable évolution de Swatch et d’autres marques suisses : après avoir produit des montres précises en grandes quantités, la Suisse produit maintenant une multitude de modèles d’objets de luxe “Made In switzerland” produits en petite série et dont la fonction “donner l’heure” est devenue presque accessoire.
Cindy Crawford
La montre est pratiquement le seul “bijou pour homme”, ou objet de luxe masculin. Les femmes ont des bracelets, des colliers, des boucles d’oreilles, de belles robes et chaussures. Pourquoi achèteraient-elles en plus des montres ?
Hayek est le premier a avoir ciblé le marketing des montres sur les femmes, en engageant Cindy Crawford comme “ambassadrice d’Omega” dès 1995, et réussissant ce que certains de ces concurrents pensaient impossible : vendre 50% de montres féminines.
Mais les horlogers se heurtent à une difficulté en concevant des montres mécaniques pour dames: elles sont trop petites pour y installer un mouvement automatique, et le barillet est trop petit pour permettre une réserve de marche suffisante : il faut les remonter tout le temps. Comment faire ? Augmenter la taille des montres ! Si les hommes se mettent à porter des montres énormes, les femmes pourront porter des montres plus grandes…
Les ébauches ETA
ETA est une filiale du groupe Swatch qui produit des mouvements mécaniques revendus à toute l’industrie horlogère suisse, et aussi des “ébauches”, des parties vitales de ces mouvements. En 2002, Hayek annonça qu’ETA ne vendrait plus d’ebauches, mais seulement des mouvements complets à ses clients dès 2006. Ceci fit grand bruit, mais il me semble qu’il a ainsi rendu un énorme service à l’horlogerie pour la troisième fois.
En effet, peu de marques créaient leurs propres mouvements. La plupart se “limitaient” à intégrer des mouvements ETA ou à les personnaliser à partir d’ébauche. Après l’annonce de 2002, beaucoup de marques ont, de gré ou de force, compris la nécessité d’investir et d’innover aussi dans ce domaine. Depuis, un foisonnement de nouveautés mécaniques se combine avec les créations des designers pour produire une variété encore plus incroyable de montres de plus en plus spéciales, alimentant la croissance de ce secteur et contribuant au démarrage de nombreuses petites entreprises.
Bravo et Merci, Monsieur Hayek !
Qu’en pensez vous ?
10 juin 2008 à 2h02 #420000446166Olive
MembreDe la connerie marketing, Hayek aurait sauvé l’horlogerie traditionnelle, je préfère en rire.
Olive.
10 juin 2008 à 4h24 #420000446157linformaticien
MembreMerci Certifan pour cette info, je vais monter le club des bucherons en Breitling Colt à QUARTZ !
10 juin 2008 à 7h04 #420000446158Certifan
Membre…Et peut-être que je t’y rejoindrait

il me faut une Breilting (en plus des deux autres
) qui tienne le choc (car je suis très maladroit au boulot, je me cogne partout, et j’aurais trop peur d’éclater ma Navi et ma SOH…)
10 juin 2008 à 7h15 #420000446167hippone
MembreComment appel-on celui, qui grâce à son génie de manager hors paire, a évité la fermeture de 90 usines, sauvé beaucoup d’emplois et préservé un énorme savoir-faire.
pour rappel en 2007, Swatch Group a franchi pour la première fois la barre de 1 milliard de bénéfice.__________________________________
KS
_
10 juin 2008 à 7h19 #420000446159thomasm
MembreMoi la mienne, je l’ai depuis plus de 10 ans, un colosse, elle s’est tapé tout le collège, le lycée, et les soirées étudiantes et à part dire qu’elle est incassable,indestructible, je vois pas!!
__________________________________
Le temps, dit-on, ne vient qu’une fois, mais on dit aussi qu’il faut avoir le temps de l’attendre
Léon Batista Albert10 juin 2008 à 7h24 #420000446160cisco
MembreL’apologie de la Breitling a quartz.
ce forum est plein de surprises.Allez j’y vais moi aussi
Je n’ai qu’un chrono cockpit meca (ETA) mais si je pouvais je prendrais une quartz, c’est plus precis et c’est trop de la balle.
10 juin 2008 à 7h28 #420000446161thomasm
Membre- cisco a écrit:
- L’apologie de la Breitling a quartz.
ce forum est plein de surprises.Allez j’y vais moi aussi
Je n’ai qu’un chrono cockpit meca (ETA) mais si je pouvais je prendrais une quartz, c’est plus precis et c’est trop de la balle.
Bas apologie je sais pas.
Moi, je donne mon avis et rends compte de mon vécu.
En gros, une des questions était de savoir si c’était du costeau, je lui réponds que oui.__________________________________
Le temps, dit-on, ne vient qu’une fois, mais on dit aussi qu’il faut avoir le temps de l’attendre
Léon Batista Albert10 juin 2008 à 7h57 #420000446162Olive
Membre- thomasm a écrit:
-
- cisco a écrit:
- L’apologie de la Breitling a quartz.
ce forum est plein de surprises.Allez j’y vais moi aussi
Je n’ai qu’un chrono cockpit meca (ETA) mais si je pouvais je prendrais une quartz, c’est plus precis et c’est trop de la balle.
Bas apologie je sais pas.
Moi, je donne mon avis et rends compte de mon vécu.
En gros, une des questions était de savoir si c’était du costeau, je lui réponds que oui.
Costaud, c’est sur, maintenant dire que c’est plus costaud qu’un mvt méca, ça reste à prouver.
Un exemple parmis d’autre, j’ai racheté une sub à un tailleur de pierre, le gars ne la quitté jamais, elle avait des coup en veux tu en voilà, 16 ans de port quotidien sans discontinué:
Elle tournait encore dans les normes du COSC, après un passage chez un AD pour lui refaire une beautée, et 550€ plus tard, la voilà:

Si on calcule le prix d’achat de l’époque et la remise en état, elle n’a pas perdu de valeur et est repartie pour une deuxième vie.
Ceci pour expliquer qu’on peut acheter une vrai toolwatch ( qui ne craint pratiquement rien ), sans être obligé de prendre un quartz qui ne vaudra plus rien en sortant du magasin.
Je prend l’exemple d’une sub, mais je pense, sincèrement, que d’autres toolwatch peuvent remplir ce rôle.Olive.
10 juin 2008 à 7h59 #420000446163km’rol
Membrec’est vrai olive l’explo et la gmt peuvent aussi remplir ce rôle …
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
10 juin 2008 à 8h43 #420000446164cisco
MembreSans verser dans la Kekemania, ma brave BREITLING
chrono cockpit et son chrono ETA ont 16 ans de bons et loyaux et services sans broncher.Alors la solidite pas besoin d avoir du quartz pour etre solide.
Franchement 18 pages avec un choix initial entre des Tag Heuer Mecaniques et des Breitling a quartz et arriver a la victoire final d’une Breitling a quartz, sur FAM c est extraordinaire
pour quelle raison???
on peut me le dire???Sachant qu on est a peu pres tous pour une version mecanique ici.
Les Kekes de Rolex ont ete un peu trop rentre dedans et lourd avec leur marque fetiche, alors faut aller a l encontre?
Nikos t as pas fait dans la dentelle, ca n a pas forcement aide, mais tes propos avait un fondement.Du tres grand Topic, on va franchir les 20 pages a l aise pour arriver a je ne sais ou…
10 juin 2008 à 10h41 #420000446168cisco
Membre-J en pense que Hayek a en effet tres bien gere une affaire mal partie, c est une certitude amha.
-J en pense que le quartz est plus precis que le mecanique ca je le savais merci.
-J en pense que le quartz n a pas le centieme de noblesse d une montre mecanique et ca aussi brillant soit il.10 juin 2008 à 11h29 #420000446169Bob le bricoleur
Membre- foversta a écrit:
- Une montre qui vaut le coup, c’est une montre qui plaît à son propriétaire.
Que vaut une speedmaster pour quelqu’un qui recherche une montre vraiment étanche, qui n’a pas envie de la remonter tous les jours ?
Rien – Zero – Nada – Peau de balle.
Alors, si notre ami aime la colt, qui n’est pas une quartzouille (car le quartz chez Breitling est très sérieux et passant le cosc quartz), tant mieux !
On finit par tourner en rond sinon.
Entre les incontournables, les mythiques, les effets troupeau de moutons etc…, cela devient fatiguant.
Etre de bon conseil, c’est savoir ce mettre à la place du futur acquéreur 2 minutes.
+1, la voix de la sagesse
en plus elle est pas si vilaine cette colt à quartz
__________________________________
Rolex fait démarrer les motos russes !!!11 juin 2008 à 1h03 #420000446174Olive
Membre- hippone a écrit:
- Comment appel-on celui, qui grâce à son génie de manager hors paire, a évité la fermeture de 90 usines, sauvé beaucoup d’emplois et préservé un énorme savoir-faire.
Andre J Heiniger ?
Ne poussez pas, je connais la sortie
Olive.
PS: quoiqu’on puisse se demander quelle marque s’est battue contre la déferlante quartz pendant les années 80, non ?
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.